论文部分内容阅读
目的 探讨血清HBV RNA在HBeAg阳性慢性乙型肝炎(CHB)患者不同时期的表达水平及潜在临床价值.方法 选取2019年8月—2020年12月于杭州市西溪医院肝病科门诊及住院部就诊的CHB患者61例,根据HBeAg阳性CHB患者的抗病毒治疗情况分为3组:HBeAg阳性CHB[HBeAg(+)、HBV DNA(+)]未治患者(A组),HBeAg血清学转换前[HBeAg(+)、HBV DNA(-)]经治患者(B组),HBeAg血清学转换后[HBeAg(-)、HBV DNA(-)]经治患者(C组),检测不同时期患者外周血HBV RNA载量,并分析其与HBsAg、HBV DNA的相关性.符合正态分布的计量资料2组间比较采用t检验;非正态分布的计量资料2组间比较采用Mann-Whitney U检验;计数资料2组间比较采用χ2检验;采用Pearson或Spearman相关分析描述两变量间的相关性.结果 3组患者HBV RNA阳性率分别为100％(22/22)、88.2％(15/17)、22.7％(6/22).HBeAg阳性CHB未治患者HBV RNA与HBsAg、HBV DNA均呈正相关(r值分别为0.612、0.922,P值均<0.01),在HBeAg血清学转换前和HBeAg血清学转换后的经治患者中,HBV RNA与HBsAg无相关性.经治HBeAg阳性组的HBV RNA、HBsAg均高于HBeAg阴性组,差异均有统计学意义(Z值分别为-4.44、-2.41,P值均<0.05).HBV DNA阳性组HBV RNA显著高于HBV DNA阴性组,差异有统计学意义(Z=-6.16,P<0.01).结论 CHB患者经核苷(酸)类药物抗病毒治疗HBV DNA阴转后仍有部分患者能检测出血清HBV RNA;且HBV RNA只能来自肝内cccDNA,因此HBV RNA比HBV DNA更能反映肝内病毒复制活性,对CHB人群管理有着一定的临床价值.