目的:比较宣肺通窍针法与口服氯雷他定治疗对变应性鼻炎患者生活质量的影响。方法:将60例患者随机分为治疗组(30例)与对照组(30例)。治疗组采用宣肺通窍针法,取穴风池、印堂、迎香、鼻通、合谷、足三里;对照组口服氯雷他定,疗程均为4周。比较两组患者治疗前、第4周治疗结束后鼻结膜炎相关生活质量问卷(RQLQ)、视觉评分量表(VAS)评分。治疗结束后随访1个月内复发天数。结果:两组治疗后RQLQ评分均有降低(P<0.01或P<0.05),且治疗组降低趋势较对照组明显;两组治疗前后差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组VAS评分均较治疗前降低(P<0.01;P<0.05);两组治疗前后差值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组随访复发天数比较差异无统计学意义(P>0.05),但复发天数较治疗前均显著降低(P<0.01)。结论:两种治法均能改善喷嚏、流清涕、鼻塞等鼻部症状,在改善疲劳、口渴、头痛、嗅觉减退、畏风怕冷和眼部症状等方面,针灸效果更加显著。与口服氯雷他定比较,宣肺通窍针法治疗变应性鼻炎近期疗效较为显著,能提高生活质量。