论文部分内容阅读
继续领跑“金砖四国”
北京时间9月8日15点，世界经济论坛(World Economic Forum)公布《2009－2010年全球竞争力报告》(下称《报告》)，在全球133个参评经济体中，中国的排名由去年的第30名上升l位，排名第29位，并且继续领跑“金砖四国”。
亚洲经济脉搏强劲
世界经济论坛从1979年开始就对每个国家的竞争力进行评判，是目前国际上从事竞争力评价最著名的机构之一。世界经济论坛认为全球竞争力指数水平由基础条件、效率推进、创新与成熟性三大因素决定，三大因素又被具体为12项：制度、基础设施、宏观经济稳定性、健康与初等教育、高等教育与培训、商品市场效率、劳动市场效率、金融市场成熟性、技术准备、市场规模、商务成熟性、创新。它通过对一个国家进行综合因素考评，推出一年一度的《全球竞争力报告》。
世界经济论坛的创始人克劳斯·施瓦布教授在本次《报告》的前言中写道：“无论是在政治、经济，还是社会层面，当今世界都在艰难应对全球化与日俱增的复杂性，正如当今面临的金融危机一样，我们面临的挑战要求我们采取一种积极主动的、科学的、多方利益相关的解决途径。”
世界经济论坛高级总监兼新领军者年会负责人蒋睿杰接受《中国经济周刊》专访时表示，《全球竞争力报告》的推出对于各国来讲是非常有益的。“它向大家展示了世界各地的现状，并让各国政府意识到他们自己究竟做了什么，因而从中发现他们的缺陷并做出纠正。这将促使各国部长和专家一起来探讨如何加强自己国家的竞争力。这种关注对于国家的发展是十分有帮助的。”蒋睿杰说。
本年度全球竞争力排名最显著的变化是瑞士上升至第一位，金融市场和宏观经济稳定性均有所削弱的美国下降至第二位。新加坡、瑞典和丹麦分别占据了第三、第四和第五位。(参看下表)《报告》认为，瑞士和北欧国家持续排名靠前主要是因为这些国家创新能力强，有非常成熟的企业文化，而且监管机构透明度高，政府一直保持着健康的预算盈余和低债务。
传统经济很强的欧洲国家在前10位排名中仍然占据了大部分席位，包括芬兰、德国和荷兰。英国仍然极具竞争力，但它延续了去年排名下降的态势，又下降了一位，排在今年的第13位，《报告》认为这主要是由于英国国内金融市场的继续削弱造成的。
引人注目的是亚洲经济体有着强有力的表现：日本、香港、韩国、台湾和中国均位列前30位。在拉美，智利是排名最高的国家，其后是哥斯达黎加和巴西。
中东和北非的一些国家处于前50％排名之内，其中最为领先的是卡塔尔、阿拉伯联合酋长国、以色列、沙特阿拉伯、巴林、科威特和突尼斯；海湾国家有了长足进步，继续保持了最近几年的上升势头。在撒哈拉沙漠以南的非洲地区和南非，毛里求斯和博茨瓦纳也排在前50％排名之内，而这一地区的其他一些国家也提高了它们的竞争力。
中国分数持续上升
中国在2009-2010年全球竞争力指数排名中得分4.74分，名列第29位，持续上升一位。从2004年以来，中国在世界经济论坛的同类报告中表现越来越出色：2004年是第46名，2008年实现质的非要跃，上升到了第30名，首次跻身30强的行列，并领跑“金砖四国”(中国、印度、俄罗斯、巴西)。
《报告》分析认为，中国在这一竞争力排名榜上的位置继续上升，得益于中国优良的商业环境和创新能力。而中国国内市场和出口市场的规模也为它带来了许多竞争优势。《报告》指出，自20世纪70年代后期以来，伴随着至少8％的年均经济增长率，中国在发展经济和促进经济多元化方面成就斐然，在减少贫困和改善人民生活
水平方面取得的进步令人瞩目，中国巨大的GDP使其成为继美国、日本和德国之后的世界第四大经济体，并在全球经济中扮演日益重要的角色。鉴于中国在全球具有仅次于美国的巨大市场规模，可为在华企业获得规模收益与丰厚利润提供广阔空间。尤其是在全球金融危机背景下，中国经济继续保持良好的增长势头，显示出良好的竞争力。但此《报告》表示，中国仍然有一些需要进一步发展的领域，尤其是其金融市场成熟性、技术准备和高等教育方面。
在金砖四国的另外三个国家中，印度第二，名列49位，也持续增长一位。巴西的排名也有所上升，全球竞争力指数得分4.23分，从去年的64位上升到56位。而俄罗斯下降了12位，以4.15分名列第63位。
根据《报告》(参见下表)可以看出，与亚洲新兴国家和地区相比，市场规模是支撑中国全球竞争力的强大优势。中国面临保持快速增长和价值链升级问题。随着工资成本的上升，生产率必须随之提高。这对中国意味着两点：首先，必须提升竞争力的基础因素，即制度、基础设施、公共健康和初等教育等方面的质量，并继续保持有效的宏观经济管理。其次，还需要改善效率推进因素，特别是提高高等教育质量、增强对信息通讯技术和其他从国外引进技术的利用能力，并提高商品市场效率、劳动市场效率和金融市场成熟性。
北京时间9月8日15点，世界经济论坛(World Economic Forum)公布《2009－2010年全球竞争力报告》(下称《报告》)，在全球133个参评经济体中，中国的排名由去年的第30名上升l位，排名第29位，并且继续领跑“金砖四国”。
亚洲经济脉搏强劲
世界经济论坛从1979年开始就对每个国家的竞争力进行评判，是目前国际上从事竞争力评价最著名的机构之一。世界经济论坛认为全球竞争力指数水平由基础条件、效率推进、创新与成熟性三大因素决定，三大因素又被具体为12项：制度、基础设施、宏观经济稳定性、健康与初等教育、高等教育与培训、商品市场效率、劳动市场效率、金融市场成熟性、技术准备、市场规模、商务成熟性、创新。它通过对一个国家进行综合因素考评，推出一年一度的《全球竞争力报告》。
世界经济论坛的创始人克劳斯·施瓦布教授在本次《报告》的前言中写道：“无论是在政治、经济，还是社会层面，当今世界都在艰难应对全球化与日俱增的复杂性，正如当今面临的金融危机一样，我们面临的挑战要求我们采取一种积极主动的、科学的、多方利益相关的解决途径。”
世界经济论坛高级总监兼新领军者年会负责人蒋睿杰接受《中国经济周刊》专访时表示，《全球竞争力报告》的推出对于各国来讲是非常有益的。“它向大家展示了世界各地的现状，并让各国政府意识到他们自己究竟做了什么，因而从中发现他们的缺陷并做出纠正。这将促使各国部长和专家一起来探讨如何加强自己国家的竞争力。这种关注对于国家的发展是十分有帮助的。”蒋睿杰说。
本年度全球竞争力排名最显著的变化是瑞士上升至第一位，金融市场和宏观经济稳定性均有所削弱的美国下降至第二位。新加坡、瑞典和丹麦分别占据了第三、第四和第五位。(参看下表)《报告》认为，瑞士和北欧国家持续排名靠前主要是因为这些国家创新能力强，有非常成熟的企业文化，而且监管机构透明度高，政府一直保持着健康的预算盈余和低债务。
传统经济很强的欧洲国家在前10位排名中仍然占据了大部分席位，包括芬兰、德国和荷兰。英国仍然极具竞争力，但它延续了去年排名下降的态势，又下降了一位，排在今年的第13位，《报告》认为这主要是由于英国国内金融市场的继续削弱造成的。
引人注目的是亚洲经济体有着强有力的表现：日本、香港、韩国、台湾和中国均位列前30位。在拉美，智利是排名最高的国家，其后是哥斯达黎加和巴西。
中东和北非的一些国家处于前50％排名之内，其中最为领先的是卡塔尔、阿拉伯联合酋长国、以色列、沙特阿拉伯、巴林、科威特和突尼斯；海湾国家有了长足进步，继续保持了最近几年的上升势头。在撒哈拉沙漠以南的非洲地区和南非，毛里求斯和博茨瓦纳也排在前50％排名之内，而这一地区的其他一些国家也提高了它们的竞争力。
中国分数持续上升
中国在2009-2010年全球竞争力指数排名中得分4.74分，名列第29位，持续上升一位。从2004年以来，中国在世界经济论坛的同类报告中表现越来越出色：2004年是第46名，2008年实现质的非要跃，上升到了第30名，首次跻身30强的行列，并领跑“金砖四国”(中国、印度、俄罗斯、巴西)。
《报告》分析认为，中国在这一竞争力排名榜上的位置继续上升，得益于中国优良的商业环境和创新能力。而中国国内市场和出口市场的规模也为它带来了许多竞争优势。《报告》指出，自20世纪70年代后期以来，伴随着至少8％的年均经济增长率，中国在发展经济和促进经济多元化方面成就斐然，在减少贫困和改善人民生活
水平方面取得的进步令人瞩目，中国巨大的GDP使其成为继美国、日本和德国之后的世界第四大经济体，并在全球经济中扮演日益重要的角色。鉴于中国在全球具有仅次于美国的巨大市场规模，可为在华企业获得规模收益与丰厚利润提供广阔空间。尤其是在全球金融危机背景下，中国经济继续保持良好的增长势头，显示出良好的竞争力。但此《报告》表示，中国仍然有一些需要进一步发展的领域，尤其是其金融市场成熟性、技术准备和高等教育方面。
在金砖四国的另外三个国家中，印度第二，名列49位，也持续增长一位。巴西的排名也有所上升，全球竞争力指数得分4.23分，从去年的64位上升到56位。而俄罗斯下降了12位，以4.15分名列第63位。
根据《报告》(参见下表)可以看出，与亚洲新兴国家和地区相比，市场规模是支撑中国全球竞争力的强大优势。中国面临保持快速增长和价值链升级问题。随着工资成本的上升，生产率必须随之提高。这对中国意味着两点：首先，必须提升竞争力的基础因素，即制度、基础设施、公共健康和初等教育等方面的质量，并继续保持有效的宏观经济管理。其次，还需要改善效率推进因素，特别是提高高等教育质量、增强对信息通讯技术和其他从国外引进技术的利用能力，并提高商品市场效率、劳动市场效率和金融市场成熟性。