没有人不知道美国纽约有个自由女神像。作为地标式景点，它在哈德逊河口引起过无数人的向往与遐思。那只右手高擎的火炬，那个象征世界七大洲四大洋的七道尖芒头冠本身便有着所谓“灯塔国”的寓意。
　　就在7月4日美国独立日当天，一名女子攀上了自由女神像基座，展开标语抗议美国总统特朗普的移民政策。
　　地点、时间、事由的高度敏感使得这件事成为一条传遍全球的新闻。女子最终被从基座上“请”了下來，并被“安全逮捕”，但特朗普的移民政策由此再度引来深深的反思。
　　特朗普政府在移民问题上采取“零容忍”政策，导致数千移民儿童强行与父母分离，再加上各类传统和新媒体上相关图片与视频的海量传播，基于人道关怀的社会情绪泄洪般爆发，仅6月30日一天全美各地便有约700场抗议示威活动，其中有人手举的标语牌上写着“弹劾他！”
　　这个“他”当然是特朗普，但他在“骨肉分离”一事具体做法上稍做调整后，立场仍然强硬。在当日的推特上他写道：“当人们非法来到我们国家，我们应该立即将其送回，而不是进行多年的法律程序。我们的相关法律是世界上最蠢的。”
　　特朗普的移民政策是对前任奥巴马移民改革尝试的全面反动，也因“骨肉分离”的现实遭遇到强劲反弹。美国社会在移民问题上更为撕裂，这一态势将继续下去，并因此会对今年11月举行的中期选举和两年之后举行的总统大选产生微妙的政治影响。
　　作为一个移民国家，美国在移民问题上一直有着钟摆式反复。特朗普的做法只不过是美国历史长河中从一个极端转向另一极端的片断。所不同的是，历史发展到今天，他以决绝姿态走出的极端格外具有讽刺意味。
　　在当代美国总统中，特朗普最推崇里根。然而，恰恰是里根在移民问题上的立场应令特朗普感到尴尬。在里根时代，移民问题及相关社会矛盾也很激化。1980年，里根以自由女神像为背景发表竞选演说：“美国是个移民国家。我们比任何国家都有资格说：我们的力量来自于移民留下的遗产以及我们欣然接纳移民的态度与能力。”
　　1986年，美国《圣迭戈论坛》的弗里德曼因撰写的一系列移民问题社论而获普利策奖。在他的作品中，人们可以窥见美国在移民问题上的焦虑与反复。“排外主义者想挑起人们反对所有移民，他们夸大非法移民‘入侵’美国的危险。”“今年，自由女神像将整修一新，但是她的光芒没有照耀到非法移民头上。签署这项方案之后，里根总统就可以为自由女神像再次举行落成仪式了。那火炬将为欢迎合法的新移民而举起。大赦之光将普照外国人。”在弗里德曼的这些文字中，完全是一幅似曾相识的场景。
　　特朗普移民政策的反讽意味在他自己的家中就有生动体现。1986年，美国制定了《移民改革与控制法》。10年之后，一位名为梅拉尼亚的模特从斯洛文尼亚来到纽约；又过了10年，作为移民的她归化为美国公民；再过10年之后，她成为美国“第一夫人”。
　　梅拉尼亚式的“美国梦”故事正在变酸。关在笼子里的那些移民孩子令美国前共和党国会议员乔·斯卡伯勒愤怒地写道，特朗普的移民政策是美国悲剧故事中的毁灭性元素。
　　哦，对了，当那名女子攀上自由女神像基座时，这位自由女神也应该对她心怀怜悯，因为这位自由女神也是来自法国的“移民”。