论侦查阶段辩护律师调查取证权

来源 :决策与信息(下旬刊) | 被引量 : 0次 | 上传用户:shan850312
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
侦查阶段辩护律师调查取证权在我国不同时期的法律规定不同.赋予辩护律师侦查阶段调查取证权有很大的进步意义,但同时也面临诸多的问题.探讨辩护律师在侦查阶段实现调查取证权的保障措施,将有利于辩护律师在侦查阶段进行调查取证.
其他文献
抵抗权是指人民拥有权利,在必要时,可对其由国家法律所产生之义务采取不服从及抵抗之行为.从立法现状看,我国对抵抗权的规定主要存在于行政法领域,且在近几年来有较大进步,但
我国宪法规定,检察机关是国家的法律监督机关,依法独立行使检察权,不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉.公检法三机关分工负责、相互配合互相制约.检察机关作为控诉机关
本文论述了现在企业安全管理工作的现状,同时点明了现在企业消防安全管理工作存在的一系列问题,针对问题对做好消防安全管理工作的举措进行了探讨,并提出了笔者的意见和建议,希望
行政公开是20世纪民主政治发展过程中产生的一项法律制度、它建立了国家权力公开的运行模式,使公民的知情权得以实现,并进而为民主行政、公民参与行政、监督行政提供了制度保
不动产是指不可移动或者如果移动就会改变性质、损害其价值的有形财产,包括土地及其定着物,包括物质实体及其相关权益,本文对不动产善意取得制度的构建作一些探讨.
作为防止腐败发生的有效手段,1883年英国议会通过的《净化选举,防止腐败法》,是世界上第一部有关财产申报的法律,之后各国随即分别制定了公务员财产申报制度.本文试图就我国
在土地的转让中,招拍挂制度是常用的一种方式,具有透明、公平的特点.但是在房价飙升的今天,越来越多的人将土地转让作为了第二职业而获得暴利,从而招拍挂制度遭受了质疑.没有
刑事被害人作为一大弱势群体,其合法权益的维护之路由于犯罪分子的逍遥法外或者无力赔偿而举步维艰,而社会救济和国家补偿由于制度的缺失而难以发挥有效的作用.立足于我国刑
本文就我国行政问责制的研究现状进行探讨,以期通过分析当前我国行政问责制度研究过程中取得的成就和存在的不足,对未来行政问责制度的研究发展方向提出建设性意见.
对于法律人而言,更应该倾向于建设和完善我国的诉讼制度,其中刑事诉讼制度关系对行为人和受害人人身财产的最严厉制裁和最有力的保护.所以构建严谨和进步的诉讼价值体系,在基