论文部分内容阅读
越来越多听到“壮士断腕”,不禁对这个词多回味了一些。字面上说,这个词没什么不好理解,但细细揣摩,味道还是很丰富的。
“壮士断腕”内在地有两种解释,意思上差别不小。一个是“壮士才能够断腕”,这是表扬壮士,所为配得上他的称号。另一个是“断腕故成其为壮士”,这是表彰断腕。现在人们所说的壮士断腕,是说已经拥有壮士,只差断腕;还是说需要有人断腕,于是壮士诞生?
壮士断腕可以作为一望而知的好词,还因为它有一个不含糊的预设,那就是断自己的腕。如果是断别人的腕呢,好不好就复杂得多。还莫说断别人的腕子就容易,普通人心软,心理承受力不强,有的人见血就晕,很多人拿起板砖不敢砸人。断别人的腕,可能是壮士,可能是医生,但也不排除且常常是敢于杀伐的铁腕人物,甚至可以是暴徒。
我们应将壮士断腕设想自断其腕。断腕之难,疼痛是首要的,但不止于疼痛,还包括功能丧失的困扰,和身体美学上的损失。腕不是多余的东西,而是身体之所属。身上长个六指,断掉也需下决心;腕子可没有多余的,“死者不可复生,断者不可复属”,断掉了就没的用。人人都有腕子,没有就属残缺,审美上也是个问题。
由是,壮士断腕就有一些前提条件,一是有壮士,至少是有可能做出壮士行为的“预备壮士”、“准壮士”,二是对腕子有客观的判断。壮士或预备壮士有没有,大概是有,至少很多人认为有,甚至自己就是。那么腕子的状态如何?人不是为了当壮士而断腕,光是为了当壮士就断腕,那恰好不是壮士,而是愚不可及的鲁蛮。需要断腕,是因为腕子坏了,不断掉就害及性命。
害及性命而不断腕,或者腕子没坏就去断掉,都不可取。现在都讲壮士断腕,算是念决心书,表示当壮士的意思。社会有各个方面,哪个方面都在讲壮士断腕,无非是说哪个方面都有坏死的东西,变成坏腕子断掉而不足惜的东西。
好的,你判断准了,深思熟虑了,腕子在哪里,腕子已是坏腕子,必须断掉,都想好了。那么,断掉之后又要怎样,是从此就不需要腕子因而可以没有腕子,还是装出一套“义腕”来代用,这义肢装饰性的还是功能性的,功用上是好过以前还是比以前不如?
社会可不像人那样,什么是腕子,什么是手指,什么是心肝肺肾,容易认清。你以为是在断腕,其实断掉的是手指,问题能不能解决;或者你以为腕子,其实是心肝宝贝,断掉会如何;再或者,你知道残坏的是心肝肺肾,却去砍掉腕子,是否有意义;又或者你知道残坏的是心肝肺腎,会不会指着说这是腕子?壮士断腕固然难,但“失小得大”,才会听起来很美;剖肝剜心呢,似乎也可以算壮士,但听起来就不怎么美了。
壮士能断腕,乃至能跳崖,但懦夫也未必不可以。战乱时代,有人为了逃避兵役而自残肢体,那可不算壮士。生活困境中,选择自杀的人也不算壮士。断腕若不是为了活,或者说,不是为了“自我完善”或者比为了不断腕好一些的结果,那就没什么值得赞美;如果断腕后没有“自我完善”或取得好一些的结果,就是断腕有术而完善无能,那也没什么可以称道的。
壮士断腕,四个字而已,包括了我们有壮士甚至我们是壮士、我们有问题、问题只在腕上、腕已非断不可、我们要断腕、我们断得了腕等等判断。每一个判断几乎都可以问问是不是准确。就算判断都准确了吧,还有一个问题是令人不解的,我们一直在高歌猛进中,一直在不断取得令世人瞩目的变化,已处在前所未有的高度,却又积累了逼不得已非断腕不可,否则要累及生命的问题,这是不是也很奇怪呢?
人皆称断腕,目光全在于断腕,容易形成只差断腕、断腕就行、断腕了自然有办法的印象,实际上治疗社会机体,事情远不是这么简单。
“壮士断腕”内在地有两种解释,意思上差别不小。一个是“壮士才能够断腕”,这是表扬壮士,所为配得上他的称号。另一个是“断腕故成其为壮士”,这是表彰断腕。现在人们所说的壮士断腕,是说已经拥有壮士,只差断腕;还是说需要有人断腕,于是壮士诞生?
壮士断腕可以作为一望而知的好词,还因为它有一个不含糊的预设,那就是断自己的腕。如果是断别人的腕呢,好不好就复杂得多。还莫说断别人的腕子就容易,普通人心软,心理承受力不强,有的人见血就晕,很多人拿起板砖不敢砸人。断别人的腕,可能是壮士,可能是医生,但也不排除且常常是敢于杀伐的铁腕人物,甚至可以是暴徒。
我们应将壮士断腕设想自断其腕。断腕之难,疼痛是首要的,但不止于疼痛,还包括功能丧失的困扰,和身体美学上的损失。腕不是多余的东西,而是身体之所属。身上长个六指,断掉也需下决心;腕子可没有多余的,“死者不可复生,断者不可复属”,断掉了就没的用。人人都有腕子,没有就属残缺,审美上也是个问题。
由是,壮士断腕就有一些前提条件,一是有壮士,至少是有可能做出壮士行为的“预备壮士”、“准壮士”,二是对腕子有客观的判断。壮士或预备壮士有没有,大概是有,至少很多人认为有,甚至自己就是。那么腕子的状态如何?人不是为了当壮士而断腕,光是为了当壮士就断腕,那恰好不是壮士,而是愚不可及的鲁蛮。需要断腕,是因为腕子坏了,不断掉就害及性命。
害及性命而不断腕,或者腕子没坏就去断掉,都不可取。现在都讲壮士断腕,算是念决心书,表示当壮士的意思。社会有各个方面,哪个方面都在讲壮士断腕,无非是说哪个方面都有坏死的东西,变成坏腕子断掉而不足惜的东西。
好的,你判断准了,深思熟虑了,腕子在哪里,腕子已是坏腕子,必须断掉,都想好了。那么,断掉之后又要怎样,是从此就不需要腕子因而可以没有腕子,还是装出一套“义腕”来代用,这义肢装饰性的还是功能性的,功用上是好过以前还是比以前不如?
社会可不像人那样,什么是腕子,什么是手指,什么是心肝肺肾,容易认清。你以为是在断腕,其实断掉的是手指,问题能不能解决;或者你以为腕子,其实是心肝宝贝,断掉会如何;再或者,你知道残坏的是心肝肺肾,却去砍掉腕子,是否有意义;又或者你知道残坏的是心肝肺腎,会不会指着说这是腕子?壮士断腕固然难,但“失小得大”,才会听起来很美;剖肝剜心呢,似乎也可以算壮士,但听起来就不怎么美了。
壮士能断腕,乃至能跳崖,但懦夫也未必不可以。战乱时代,有人为了逃避兵役而自残肢体,那可不算壮士。生活困境中,选择自杀的人也不算壮士。断腕若不是为了活,或者说,不是为了“自我完善”或者比为了不断腕好一些的结果,那就没什么值得赞美;如果断腕后没有“自我完善”或取得好一些的结果,就是断腕有术而完善无能,那也没什么可以称道的。
壮士断腕,四个字而已,包括了我们有壮士甚至我们是壮士、我们有问题、问题只在腕上、腕已非断不可、我们要断腕、我们断得了腕等等判断。每一个判断几乎都可以问问是不是准确。就算判断都准确了吧,还有一个问题是令人不解的,我们一直在高歌猛进中,一直在不断取得令世人瞩目的变化,已处在前所未有的高度,却又积累了逼不得已非断腕不可,否则要累及生命的问题,这是不是也很奇怪呢?
人皆称断腕,目光全在于断腕,容易形成只差断腕、断腕就行、断腕了自然有办法的印象,实际上治疗社会机体,事情远不是这么简单。