经济社会新视域下论行政裁量权的立法约束

来源 :经济师 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Glorygwj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在当代法治社会,裁量作为公共行政的典型特征,已经渗透到行政法的每一个角落,是行政法学最关键的要素.行政的生命在于裁量,而行政裁量权不可任意滥用,必须受到立法的制约,立法制约的价值不单是从法律制定上进行源头约束裁量权,同时它也是行政、司法控制的权力源泉,由此构成了抵御滥用行政裁量权的第一道防线.文章阐述了行政裁量的基本理论,充分说明行政裁量的内涵以及适用的行政法基本原则,论述我国行政裁量权立法约束中存在的问题并完善行政裁量权的立法约束.
其他文献
网络语言暴力,伤害当事人的同时还使公众丧失对事件的思考,进而引发社会问题.目前网络谣言、粗暴语言等现象在网络泛滥,法律虽出台了相关规定,但不能有效遏制.就刑法而言,应扩大刑法规制虚假信息范围、调整网络语言暴力具体罪名法定刑期、必要时出台专门法.
“大数据杀熟”行为究其根本是平台经营者通过算法滥用行为,违法地收集消费者在交易活动中留下的个人信息,并通过对海量数据的分析,达到对消费者将来发生的消费行为进行预测并对其进行差别定价,或对消费者存在潜在兴趣的产品进行有针对性的推送.为此,对“大数据杀熟”现象进行规制显得十分迫切.在法律层面,设立有效的法律监管体制、高效的执法机构、明确相应监管主体.在科技层面,运用“高科技”制裁“大数据杀熟”,加快反算法平台的开发与运用,以保证互联网经济秩序的顺利运行,塑造更加良好的互联网经济秩序.
近年来,改革开放的春风吹拂了祖国大地,各行业的发展都取得了傲人的成绩.作为社会主义市场经济建设的重要一环,建筑行业的发展迎来了一个又一个机遇,但在机遇来临的同时,建筑行业也面临着新市场环境下不断提升的行业要求.建筑行业所覆盖的项目大多需要大量的资金投入,且资金回笼周期也需要一定的时间,因此,在进行建筑项目投资时合适地选择投资融资模式对于建筑项目的顺利进行十分关键.基于上述原因,文章通过对建筑项目投资企业的投资融资现状的分析,根据不同投资融资方式具备的竞争力和其所需承担风险的研究,提出了相应的对策.
“全民直播”背景下,关于未成年人天价打赏现象时有发生,而现有的相关规制措施从实践角度观察是失效的.究其原因,在于我国直播打赏领域立法的缺失、救济渠道受人为与制度因素掣肘而不畅通、监管体制的系统性缺位.基于特定的行业发展、政策性因素的拘囿以及司法体制现状,我国应立基于现行网络服务提供者主要承担未成年人网络利益保护责任的示范,以防先于治为原则导向,着力从完善直播监管机制、合理分配举证责任、明确主体责任承担规则、发挥教育预防机制功能四个方面对未成年人天价打赏进行合理规制,以期实现未成年人保护和行业健康发展之双赢