论文部分内容阅读
目的
比较第二代和第三代丙肝试剂对丙肝不同功能区抗体的检出能力。
方法用两种第二代抗HCV EIA试剂（K2中国制造，A2美国制造）及两种第三代主流试剂（A3德国制造，O3美国制造）对121份来源于全国各地的供血员血样进行了检测。
结果该121份样品经RIBA HCV3.0试剂及PCR方法确证，其中43份为阳性样品，78份为阴性样品。两种第二代试剂K2，A2阳性检出符合率为36/43和37/43，两种第三代试剂A3，O3阳性检出符合率分别为40/43和39/43。在43份阳性样品中，20份既含有抗HCV核心抗体，也含有抗HCV NS3抗体，用K2，A2，A3，O3四种试剂分别检出18、18、19和20份。14份含有抗HCV NS3抗体而不含有抗HCV核心抗体的样品中，用两种第二代试剂（K2，A2）分别检出9份和10份，而用两种第三代试剂（A3，O3）则全部检出。与此相反，9份含有抗HCV核心抗体而不含抗HCV NS3抗体的样品，用两种第二代试剂（K2，A2）均可检出，而用两种第三代试剂（A3，O3）却只检出了7份和5份。78份阴性样品中，K2试剂出现了4份假阳性，A2试剂出现了2份假阳性，两种第三代试剂检测均为阴性。
结论目前国际上的第三代抗HCV EIA试剂较第二代试剂的灵敏度和特异性均有很大提高，但某些第三代试剂仍有不足之处。对不含有抗HCV NS3抗体，而含有抗HCV核心抗体的弱阳性样品有可能出现漏检。