【摘 要】
：
目的:探讨类风湿关节炎MRI评分系统(rheumatoid arthritis MRI scoring system,RAMRIS)评价类风湿关节炎(rheumatoidarthritis,RA)疾病活动度的应用价值.方法:纳入98例RA患者,从病历系统中提取基于28个关节计数和C反应蛋白血清含量的疾病活动度评分(disease activity score 28-C reactive protein,DAS28-CRP)及患者腕关节MRI检查结果.由2名影像专业副主任医师共同查阅患者腕关节MRI检查结果
【机 构】
：
宁波市第六医院,浙江 宁波 315040;浙江省人民医院,浙江 杭州 310014
论文部分内容阅读
目的:探讨类风湿关节炎MRI评分系统(rheumatoid arthritis MRI scoring system,RAMRIS)评价类风湿关节炎(rheumatoidarthritis,RA)疾病活动度的应用价值.方法:纳入98例RA患者,从病历系统中提取基于28个关节计数和C反应蛋白血清含量的疾病活动度评分(disease activity score 28-C reactive protein,DAS28-CRP)及患者腕关节MRI检查结果.由2名影像专业副主任医师共同查阅患者腕关节MRI检查结果,采用RAMRIS评价患者腕部滑膜炎、骨髓水肿及骨侵蚀情况,记录滑膜炎评分、骨侵蚀评分、骨髓水肿评分及RAMRIS总分.分析2名医师对RA患者腕关节评价结果的一致性及各评分与DAS28-CRP的相关性,采用受试者操作特征曲线评价RAMRIS评价RA疾病活动度的应用价值.结果:2名医师对RA患者腕关节的MRI评价结果(滑膜炎评分、骨髓水肿评分、骨侵蚀评分、RAMRIS总分)的一致性较好(Kappa=0.788,P=0.000;Kappa=0.852,P=0.013;Kappa=0.787,P=0.000;Kappa=0.627,P=0.001).Pearson相关性分析结果显示滑膜炎评分、骨髓水肿评分、骨侵蚀评分、RAMRIS总分均与DAS28-CRP呈正相关(r=0.471,P=0.024;r=0.321,P=0.041;r=0.433,P=0.000;r=0.545,P=0.038).以DAS28-CRP为RA疾病活动度的评价标准,滑膜炎评分、骨髓水肿评分、骨侵蚀评分和RAMRIS总分评价RA疾病活动度的受试者操作特征曲线下面积分别为0.786(P=0.000)、0.803(P=0.000)、0.788(P=0.000)、0.812(P=0.000).结论:RAMRIS评价RA疾病活动度具有较高的应用价值.
其他文献
总结运用通督填髓法治疗痿证的经验.督脉通过与人体六阳经、阳维脉、阳跷脉及带脉的脉络交汇联系,建立了与脑窍、四肢百骸及肌肉筋脉之间的重要通道,其可上输精髓以充养脑窍、调动诸经的阳气及精微物质输注、荣养宗筋.基于此,认为痿证的病因主要为督脉不通、脑窍失养,治疗主张“治痿必治督”,运用引经药以通行督脉,再佐以补精填髓之品,共奏通督填髓养窍之功,临证可应用敦煌道家养生方补益壮身方加减治疗.
目的:探讨颈椎曲度与脊髓型颈椎病的关系.方法:选取2018年1月至2020年1月在郑州大学第一附属医院接受颈椎X线检查的114例脊髓型颈椎病患者(脊髓型颈椎病组)和同期在医院进行颈椎X线检查的61例健康体检者(非颈椎病组)进行研究.采用Borden法在拍摄的侧位X线片上测量颈椎曲线深度(cervical curve depth,CCD),比较2组受试者的CCD和颈椎曲度异常率,采用受试者操作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线分析评价CCD诊断脊髓型颈椎病
目的 探讨张介宾辨治怔忡的理论认识和用药特点.方法 纳入《景岳全书·杂证谟·怔忡惊恐》所载怔忡治疗处方,对方中使用药物的用药频次、药物性味、药物归经、处方列阵进行统计;设支持度为10、置信度为0.8,进行用药组合及关联规则分析;设相关度为8、惩罚度为2,进行复杂系统聚类分析核心药物组合及新处方组合.结果 共纳入35首处方、64味药物进行分析.处方列阵以“补阵”(26首)为主;用药频次前3位的药物分别为人参(23次)、炙甘草(21次)、远志(19次);药物性味以温药(128次)、甘药(216次)为主,药物归
目的:探讨可视化椎间孔成形技术在经皮椎间孔入路内镜下椎间盘切除术(percutaneous endoscopic transforaminal discec-tomy,PETD)治疗巨大型腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)中的应用价值.方法:回顾性分析采用PETD治疗的67例巨大型LDH患者的病例资料,术中采用可视化椎间孔成形技术者归于可视化椎间孔成形组(31例),采用常规椎间孔成形技术者归于常规椎间孔成形组(36例).比较2组患者术中X线透视次数、通道建立用时、手术时