论文部分内容阅读
[摘 要] 本次试验结果表明：与常规化肥施用相比，增施商品有机肥能有效促进小麦早发稳长争足穗，提高孕穗至抽穗扬花期间的叶面积指数，促进壮杆大穗的形成。在中等肥力水平下，一般亩增施商品有机肥400-600kg较为适宜。
[关键词] 小麦 商品有机肥 影响 泰兴市
[中图分类号] S512 [文献标识码] B [文章编号] 1003-1650 （2015）10-0170-02
为掌握商品有机肥在我市小麦上的施用效果，了解其对小麦生长发育的影响，确定最佳施用量，我们进行了该项试验，以期为大面积生产提供依据。
1 材料与方法
1.1 供试肥料：商品有机肥料（养分含量≥5%，有机质含量≥45%）。由江苏中房农牧有限公司提供。
1.2 供试品种：宁麦13号小麦。
1.3 试验设计
试验共设8个处理。
处理一：不施肥（CK）。
处理二：亩施尿素28.30kg（折纯氮13kg） 普钙40kg（折P2O54.8kg） 氯化钾13.33kg（折K2O8 kg）；（氮肥运筹 基蘖﹕穗粒肥比为6﹕4；磷、钾肥一次性作基肥施用。）
处理三：处理二 基施商品有机肥200kg/亩。
处理四：处理二 基施商品有机肥400kg/亩。
处理五：处理二 基施商品有机肥600kg/亩。
处理六：处理二 基施商品有机肥800kg/亩。
处理七：处理二 基施商品有机肥1000kg/亩。
处理八：处理二 基施商品有机肥1200kg/亩。
本试验每个处理设3次重复，小区间随机区组排列，小区面积30m2。
1.4 试验地点：试验地位于曲霞镇镇西村张匡10组，总面积1.8亩，地势平坦，土质緾夹沙。肥力中等，前茬水稻单产605kg/亩。
2 试验过程
本试验于2014年10月29日划区确定小区排列方式，小区面积30m2。10月30日按方案要求施用基肥，其中普钙、商品有机肥及氯化钾一次性作基肥施用，氮肥施用尿素，按基蘖肥总量的60%作基肥施用，基蘖肥总量的40%作苗肥，10月31日播种，亩播宁麦13号小麦种10kg。播种方式为人工撒播机旋耕盖籽。
3 试验结果
3.1 小麦施用商品有机肥对茎蘖动态的影响。
本试验小麦11月7日出苗，基本苗12.0万，11月22日施用苗肥，2015年3月18日施用拔节肥，具体肥料运筹方法如下表（1），在此肥料运筹基础上的各生育时期植株性状汇总记载表如下表（2）。
表（1） 小麦增施商品有机肥试验肥料运筹记载表（kg/亩）
3.2 小麦增施商品有机肥对病虫草害及冻害、倒伏的影响。
本试验除肥料因素外，其他管理措施保持一致。各处理统一在冬前进行了化除，效果较理想，未出现草害影响。冬前发苗较理想，五叶期基本达到和超过穗数苗。在1月底2月上旬两次较强寒流的影响下，各处理均出现了冻害，第二至八处理的第6、7叶普遍出现了叶尖甚至大半叶片枯死现象，施用商品有机肥的6个处理的主茎冻死率15%左右。常规施肥处理二主茎冻死率为10%左右。对照无肥处理一第6、第5叶冻伤较重，主茎冻死率20%左右。
穗期“一喷三防”基本达到预期效果，穗蚜和赤霉病没有发生，五月初各处理出现了程度不等的白粉病为害，施用商品有机肥的各处理相对略重。用药后虽然得到了控制，但中下部叶片过早枯黄，部分倒三叶也受到了危害，对灌浆带来了不同程度的影响，这也是今年小麦千粒重普遍较低的原因之一。
3.3 小麦施用商品有机肥对产量的影响。
经收割前测产和实割验收，本试验各处理的产量结构如下表（3），从表（3）可以看出处理一（CK）平均单产为287.35kg，比其它7个处理的平均单产减255.44kg，只占52.84%，同时，施用商品有机肥的6个处理的平均单产也均高于常规施肥处理。
将各小区产量进行方差分析。
表4 产量结果方差分析表
处理间差异达极显著水平，说明不同处理之间含有增产极显著处理，进一步作多重比较。
表5 产量的差异显著性测定（LSR法）
差异显著性测验表明：
（1）处理六、七、八、五、四、三与处理二、处理一之间差异达极显著水平；
（2）处理二与处理一之间差异达极显著水平；
（3）处理六、七、八、五、四、三相互之间无显著性差异。
4 试验分析
4.1 增施商品有机肥的各处理单产均高于常规施肥处理。
在今年的气候条件下，本试验中处理二（常规施肥处理）单产仍达495.36kg/亩，产量水平是较高的，但仍低于施用商品有机肥各处理。与商品有机肥6个处理（处理三—处理八）的平均单产相差55.34kg。增施商品有机肥的6个处理平均单产比常规施肥处理增11.17%，基本达到预期效果。
4.2 增施商品有机肥的各处理间产量差异不明显。
施用商品有机肥的相邻处理间用肥量相差200kg，处理间差距明显，但最终单产却比较接近、差异较小，其中处理四比处理三用肥量增加了一培，但單产增幅只有0.24%，虽然处理五与处理四之间的增幅略大一些，单产比处理四增6.67kg，增1.22%，但也不十分显著。其中处理六产量最高，单产达到555.36kg/亩；处理七和处理八随着商品有机肥用量的增加产量不增反减，但减的幅度也很小，其中处理七比处理六亩减1.33kg，处理八比处理七亩减0.67kg。总之，由表（3）可见，商品有机肥处理间随着施肥水平的增大，亩单产也小幅度的先增后减，差异不明显，可能与后期白粉病为害有关。
4.3 增施商品有机肥有利于壮杆大穗的形成。
从表（2）可以看出：增施商品有机肥的各处理发苗快，分蘖早，高峰苗适宜，高峰苗出现早。以处理五为例，冬前茎蘖苗已达到穗数苗的1.06倍，比常规施肥处理二高2.4万，越冬期和拔节期总苗数分别为64.2万和58.8万，表现为群个体较为协调，分蘖苗长势健壮，有利于壮秆大穗的形成。而处理二越冬期为55.8万，至拔节期总苗数仍达69.6万，中期群体偏大，分蘖苗长势相对较弱，不利于壮秆大穗的形成，最终处理二实粒数平均37.4粒，比处理五实粒数40.06粒少2.66粒。与此相对应的是各生育期的干物质积累也有充分体现：如处理五拔节期亩干物质比处理二高57.2kg，进入拔节期后增施商品有机肥的各处理亩干物质重均高于常规施肥处理二，此优势一直延续到成熟期。由此可见，增施商品有机肥有利于小麦早分蘖、早够苗，减少无效分蘖的发生；有利于小麦活熟到老，不早衰，从而提高小麦单产。
5 结论与讨论
试验表明，小麦增施商品有机肥能有效地促进其早发稳长争足穗，能有效地提高孕穗至抽穗扬花期间的叶面积指数，增加干物质的积累，促进壮杆大穗的形成，是夺取小麦高产的有效措施，一般亩施商品有机肥400-600kg较为适宜。过量施用不但增加成本，而且会因茎叶生长过旺加重病虫害的发生和隐藏倒伏的危险。本次试验，由于白粉病的为害，可能掩盖了商品有机肥不同施用水平间产量的显著性差异，围绕增施商品有机肥对土壤理化性质的影响和高沙土地区的最佳用量，有待进一步进行试验验证。
[关键词] 小麦 商品有机肥 影响 泰兴市
[中图分类号] S512 [文献标识码] B [文章编号] 1003-1650 （2015）10-0170-02
为掌握商品有机肥在我市小麦上的施用效果，了解其对小麦生长发育的影响，确定最佳施用量，我们进行了该项试验，以期为大面积生产提供依据。
1 材料与方法
1.1 供试肥料：商品有机肥料（养分含量≥5%，有机质含量≥45%）。由江苏中房农牧有限公司提供。
1.2 供试品种：宁麦13号小麦。
1.3 试验设计
试验共设8个处理。
处理一：不施肥（CK）。
处理二：亩施尿素28.30kg（折纯氮13kg） 普钙40kg（折P2O54.8kg） 氯化钾13.33kg（折K2O8 kg）；（氮肥运筹 基蘖﹕穗粒肥比为6﹕4；磷、钾肥一次性作基肥施用。）
处理三：处理二 基施商品有机肥200kg/亩。
处理四：处理二 基施商品有机肥400kg/亩。
处理五：处理二 基施商品有机肥600kg/亩。
处理六：处理二 基施商品有机肥800kg/亩。
处理七：处理二 基施商品有机肥1000kg/亩。
处理八：处理二 基施商品有机肥1200kg/亩。
本试验每个处理设3次重复，小区间随机区组排列，小区面积30m2。
1.4 试验地点：试验地位于曲霞镇镇西村张匡10组，总面积1.8亩，地势平坦，土质緾夹沙。肥力中等，前茬水稻单产605kg/亩。
2 试验过程
本试验于2014年10月29日划区确定小区排列方式，小区面积30m2。10月30日按方案要求施用基肥，其中普钙、商品有机肥及氯化钾一次性作基肥施用，氮肥施用尿素，按基蘖肥总量的60%作基肥施用，基蘖肥总量的40%作苗肥，10月31日播种，亩播宁麦13号小麦种10kg。播种方式为人工撒播机旋耕盖籽。
3 试验结果
3.1 小麦施用商品有机肥对茎蘖动态的影响。
本试验小麦11月7日出苗，基本苗12.0万，11月22日施用苗肥，2015年3月18日施用拔节肥，具体肥料运筹方法如下表（1），在此肥料运筹基础上的各生育时期植株性状汇总记载表如下表（2）。
表（1） 小麦增施商品有机肥试验肥料运筹记载表（kg/亩）
3.2 小麦增施商品有机肥对病虫草害及冻害、倒伏的影响。
本试验除肥料因素外，其他管理措施保持一致。各处理统一在冬前进行了化除，效果较理想，未出现草害影响。冬前发苗较理想，五叶期基本达到和超过穗数苗。在1月底2月上旬两次较强寒流的影响下，各处理均出现了冻害，第二至八处理的第6、7叶普遍出现了叶尖甚至大半叶片枯死现象，施用商品有机肥的6个处理的主茎冻死率15%左右。常规施肥处理二主茎冻死率为10%左右。对照无肥处理一第6、第5叶冻伤较重，主茎冻死率20%左右。
穗期“一喷三防”基本达到预期效果，穗蚜和赤霉病没有发生，五月初各处理出现了程度不等的白粉病为害，施用商品有机肥的各处理相对略重。用药后虽然得到了控制，但中下部叶片过早枯黄，部分倒三叶也受到了危害，对灌浆带来了不同程度的影响，这也是今年小麦千粒重普遍较低的原因之一。
3.3 小麦施用商品有机肥对产量的影响。
经收割前测产和实割验收，本试验各处理的产量结构如下表（3），从表（3）可以看出处理一（CK）平均单产为287.35kg，比其它7个处理的平均单产减255.44kg，只占52.84%，同时，施用商品有机肥的6个处理的平均单产也均高于常规施肥处理。
将各小区产量进行方差分析。
表4 产量结果方差分析表
处理间差异达极显著水平，说明不同处理之间含有增产极显著处理，进一步作多重比较。
表5 产量的差异显著性测定（LSR法）
差异显著性测验表明：
（1）处理六、七、八、五、四、三与处理二、处理一之间差异达极显著水平；
（2）处理二与处理一之间差异达极显著水平；
（3）处理六、七、八、五、四、三相互之间无显著性差异。
4 试验分析
4.1 增施商品有机肥的各处理单产均高于常规施肥处理。
在今年的气候条件下，本试验中处理二（常规施肥处理）单产仍达495.36kg/亩，产量水平是较高的，但仍低于施用商品有机肥各处理。与商品有机肥6个处理（处理三—处理八）的平均单产相差55.34kg。增施商品有机肥的6个处理平均单产比常规施肥处理增11.17%，基本达到预期效果。
4.2 增施商品有机肥的各处理间产量差异不明显。
施用商品有机肥的相邻处理间用肥量相差200kg，处理间差距明显，但最终单产却比较接近、差异较小，其中处理四比处理三用肥量增加了一培，但單产增幅只有0.24%，虽然处理五与处理四之间的增幅略大一些，单产比处理四增6.67kg，增1.22%，但也不十分显著。其中处理六产量最高，单产达到555.36kg/亩；处理七和处理八随着商品有机肥用量的增加产量不增反减，但减的幅度也很小，其中处理七比处理六亩减1.33kg，处理八比处理七亩减0.67kg。总之，由表（3）可见，商品有机肥处理间随着施肥水平的增大，亩单产也小幅度的先增后减，差异不明显，可能与后期白粉病为害有关。
4.3 增施商品有机肥有利于壮杆大穗的形成。
从表（2）可以看出：增施商品有机肥的各处理发苗快，分蘖早，高峰苗适宜，高峰苗出现早。以处理五为例，冬前茎蘖苗已达到穗数苗的1.06倍，比常规施肥处理二高2.4万，越冬期和拔节期总苗数分别为64.2万和58.8万，表现为群个体较为协调，分蘖苗长势健壮，有利于壮秆大穗的形成。而处理二越冬期为55.8万，至拔节期总苗数仍达69.6万，中期群体偏大，分蘖苗长势相对较弱，不利于壮秆大穗的形成，最终处理二实粒数平均37.4粒，比处理五实粒数40.06粒少2.66粒。与此相对应的是各生育期的干物质积累也有充分体现：如处理五拔节期亩干物质比处理二高57.2kg，进入拔节期后增施商品有机肥的各处理亩干物质重均高于常规施肥处理二，此优势一直延续到成熟期。由此可见，增施商品有机肥有利于小麦早分蘖、早够苗，减少无效分蘖的发生；有利于小麦活熟到老，不早衰，从而提高小麦单产。
5 结论与讨论
试验表明，小麦增施商品有机肥能有效地促进其早发稳长争足穗，能有效地提高孕穗至抽穗扬花期间的叶面积指数，增加干物质的积累，促进壮杆大穗的形成，是夺取小麦高产的有效措施，一般亩施商品有机肥400-600kg较为适宜。过量施用不但增加成本，而且会因茎叶生长过旺加重病虫害的发生和隐藏倒伏的危险。本次试验，由于白粉病的为害，可能掩盖了商品有机肥不同施用水平间产量的显著性差异，围绕增施商品有机肥对土壤理化性质的影响和高沙土地区的最佳用量，有待进一步进行试验验证。