论文部分内容阅读
保险合同约定被保险人肇事逃逸保险人不负赔偿责任，即使保险人没有履行明确说明义务，被保险人依法也应当明知其内容及其法律后果。被保险人肇事后逃逸，不仅为我国法律所明确否定，也是严重违反社会公德的行为，应受惩罚，不应因违法行为而获得保险赔偿，否则必将违反公序良俗原则。
肇事逃逸行为中保险人保险责任的承担——莫坚峰与安邦财产保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷案
【摘 要】
：
保险合同约定被保险人肇事逃逸保险人不负赔偿责任，即使保险人没有履行明确说明义务，被保险人依法也应当明知其内容及其法律后果。被保险人肇事后逃逸，不仅为我国法律所明确否定
【机 构】
：
江苏省淮安市淮阴区人民法院
【出 处】
：
判例与研究
【发表日期】
：
2011年3期
【基金项目】
：
参见江苏省淮安市淮阴区人民法院（2009）淮民二初字第0474号民事判决书.
其他文献
北京市第一中级人民法院行政判决书原告丁力业。委托代理人李小平，广东海埠律师事务所律师。被告中国证券监督管理委员会。法定代表人尚福林，主席。
《合同法》第51条规定，“无处分权的入处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。但若由此得出结论，在无法满足《合同法》第51条规定的条
在侵权损害赔偿案件中，侵权人往往会通过各种方式转移财产，逃避赔偿责任，构成刑事犯罪的侵权人还会因服刑而丧失赔偿能力，以致受害人索赔无门。于是向侵权人的配偶主张连带赔偿责
银行从事储蓄业务的工作人员，在其工作时问、工作地点为储户办理存款业务，并出具盖有公章的存单，其行为属职务行为，所产生法律后果应由工行远安支行承担，而无论存单形式要件是否存
行政机关依据评估报告作出行政裁决时，应当对评估人的评估资格和评估程序进行审查。这一审查既不是对程序过程的形式审查，也不是立足于判断代置的实质审查，而是判断过程审查。这
交通肇事后指使他人顶罪并离开现场的行为构成交通肇事逃逸，同时触犯《刑法》第307条的，还构成妨害作证罪。交通肇事后指使他人顶罪并离开现场，涉及两个行为，禁止重复评价原则不
商品编码（税则号列）申报的法律义务归属、如何认定技术性归类差错、如何界分对归类申报的程序性审核及实质性审核、如何把握信赖保护原则与税收法定原则的关系，一直是海关实务界
管道运输在国民经济中正发挥着越来越重要的作用，而维护管道安全运行、防止泄漏事故的发生已经成为一项极重要的工作，泄漏检测系统对于减少经济损失和环境污染有着很大的意义；本
铁路运输人身损害赔偿，尤其是铁路路外人身损害赔偿的归责原则适用上，一直以来都存在《民法通则》与《铁路法》适用上的争议，即《铁路法》第58条所确立的归责原则是否坚持了《民