逃税罪中比例标准的缺陷与完善

来源 :国际税收 | 被引量 : 0次 | 上传用户:SFAFFDAF
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
逃税罪的比例标准经过《中华人民共和国刑法修正案(七)》(以下简称《刑法修正案(七)》的修改后,虽然修正了在立法逻辑上的缺陷,但仍未能摆脱适用中的困境,具体表现为比例标准在案件移交环节缺乏实际可操作性,在定罪量刑环节对跨年度逃税行为定罪量刑不均衡。而导致上述问题的原因在于合税种比例计算方法与分税制不协调以及比例标准和数额标准的计算期间不统一。本文认为需要从解决以上问题入手,完善逃税罪的比例标准。
其他文献
增值税制的现代化是中国30年税收改革厚积薄发的结果。自2006年“十一五规划”中首次承诺开展增值税改革以来,中国在近十年的时间里,先后完成了增值税转型和扩围的改革。特别
期刊
依据世界银行和普华永道(PwC)的报告,2017年我国的营商环境便利度指数排名跃升至全球第46位,但详细分析《2019年世界纳税报告》则不难发现,我国的营商环境仍有需改善之处.我
近年来,我国境外所得税收抵免政策不断完善,为有效避免境外所得双重征税、保护企业税收权益发挥了重要作用。随着我国“走出去”企业数量增加、范围扩大,境外业务涉及国家和
期刊