【摘 要】
：
自20世纪90年代起,西方学术界对主流传播学和媒介研究的“非物质性迷思”的反思,以及“新物质主义”理念的兴起,共同推动了“媒介研究的物质性转向”。2010年以来,媒介物质性研究开始被引介到国内,两届媒介物质性研究论坛进一步推动了国内媒介物质性研究的发展。除了深度的理论阐释外,论坛还涵盖技术与技术物、传播政治经济、空间与流动性、身体与情感以及媒介生态等多元的研究议题。国内媒介物质性研究发展同时也存在不足,仍需关注其他被遮蔽的议题,寻找合适的研究方法,反思研究的局限与风险。
论文部分内容阅读
自20世纪90年代起,西方学术界对主流传播学和媒介研究的“非物质性迷思”的反思,以及“新物质主义”理念的兴起,共同推动了“媒介研究的物质性转向”。2010年以来,媒介物质性研究开始被引介到国内,两届媒介物质性研究论坛进一步推动了国内媒介物质性研究的发展。除了深度的理论阐释外,论坛还涵盖技术与技术物、传播政治经济、空间与流动性、身体与情感以及媒介生态等多元的研究议题。国内媒介物质性研究发展同时也存在不足,仍需关注其他被遮蔽的议题,寻找合适的研究方法,反思研究的局限与风险。
其他文献
把《资本论》中的社会分析方法归结为“资本逻辑”和“非资本逻辑”两个维度,是为了凸显马克思对资本主义产生、生存、发展甚至灭亡等各阶段的整体性分析,同时也凸显马克思对
刘震云的小说文本有着鲜明的审丑表现.审丑风景主要体现在语言、形象和事件三个方面,显示了作者强烈的伦理之维的批判意识.而欲望与反崇高之旗的相互编织构成了丑态所蕴含的
生态环境损害赔偿诉讼制度的确立,对我国生态文明建设、环境司法改革均具有重要的现实意义。然而,目前我国中央层面的政策解读与制度设计却使得该项诉讼面临极大的潜在挑战:既无法从理论渊源上予以圆满解释,也未合理定位生态环境损害救济场域中行政权与司法权的功能边界,导致司法权极易侵入甚至取代行政权。从现行实践看,生态环境损害赔偿诉讼的运行状况也难言令人满意,其不仅存在适用条件“模糊”“泛化”之风险,而且已然与既有制度形成“重叠”“冲突”之乱象。检视行政法治发展的一般规律,行政权与司法权大体需遵循“相互尊重专长”“行政
公众满意率考核是一种通过转变绩效评估模式以提升基层治理回应强度的有效路径.本文借助对12345政府服务热线乡村实践的经验分析,发现回应过程的强度与实质性的回应结果之间,
从你住的小区走一刻钟的路程，你能去到哪里？你能享受到哪些服务？6月1日，商务部、住房和城乡建设部等12部门联合印发《关于推进城市一刻钟便民生活圈建设的意见》（以下简称《意见》），勾勒出这样一幅蓝图：大到看病、参加文化体育活动，小到吃饭、买菜、健身，以社区为中心步行不超过一刻钟就可以享受到这些便民服务。 如今，城市更新步伐加快，消费水平不断提高，特别是核心区商圈和区域商圈现代化水平显著提升，以社区
6月11日下午,在重庆蟠龙商圈一家超市的冷柜前,几名年轻人将该处标有“买一赠二”字样的酸奶一扫而空。他们对一旁的导购员说:“花一份钱,买两份甚至三份食品,有这样的‘捡漏’机会,肯定要把握住。”类似的情况,如今在重庆各大超市、商场属于常态,不少超市还专门设置了“临期食品选购区”。
和传统的政府治理模式相比,政府运用算法展开治理能有效提升治理的中立性、高效性、精准性和预测性,但算法嵌入政府治理还面临着技术上的难题、伦理上的困境以及法治上的风险,因而我们有必要对政府运用算法展开治理的行为予以法律规制。在规制原则上,相关法律规制方案应当遵循浮动的比例原则、主体自觉和法律制度建构相结合原则、内部过程控制和外部结果控制相结合原则。在具体规制方案上,建立算法应用领域的清单制度、完善算法解释制度,压实与算法决策相关的沟通监管制度,保障算法决策符合基本伦理要求,建立合理的责任分配机制是提升算法决策
天还没大亮，德邻就起床了。随便吃了点东西，扛起锄头就走。 山路蜿蜒，德邻走了一段路，隐隐听到身后有摩托车的突突声。声音越来越大，车子很快开到跟前。“爸，你不在家好好歇着，又去干啥？”“赎罪！心里不安，没法歇。” “你要在那山上种树，我给你找几十人，一天全种上了，何必天天跑。”“说了我不是种树，是赎罪。” “爸，你别老是赎罪、赎罪的，建桥我捐了两万，盖学校我捐了三万，对得起村里了。”“捐个几万
今年1月27日，北京市房山区人民法院适用民法典新规定首次审结一起离婚家务补偿案件。案件当事人王女士作为“全职太太”，承担了大部分家庭事务，根据民法典第一千零八十八条“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，離婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿”的规定，法院一审判决，除了双方平均分割共同财产10余万元外，陈先生还需付王女士5万元经济补偿款。 截至目前，一些地方人民
民粹主义的兴起正给西方民主制度的未来带来越来越多的不确定性。在最近民粹主义的热潮中,新技术尤其是算法技术的发展再次向学界抛出了政治与技术之间的关系问题,算法技术与民粹主义的结合引发了算法民粹主义。算法民粹主义是代议制民主这个旧身子进入算法新时代后发生偏离的产物,并且已经对西方社会民主化进程中的政治结构以及参与者的行为造成了重大影响,因此,需要对其进行修正,让民主进程向算法民主的方向发展。算法民粹与算法民主是数字时代下民主进程的一体两面。当技术使用失衡的时候,就会出现算法民粹事件,而对技术的正确应用则有助于