论文部分内容阅读
贵刊1997年第8期的《这起纠纷应适用什么法律》一文，作者主张该纠纷应适用著作权法。笔者不同意这种看法，认为应当适用广告法。理由是：其一，该案的性质是广告侵权纠纷，摄影公司的行为是非法使用他人形象进行广告活动的行为。众所周知，公民的形象受法律保护，未经允许他人不得随意使用。摄影公司在未取得甲、乙二人同意的情况下擅自将其照片在新闻媒体中作广告使用，并配以文字说明，违反了广告法第25条的规定：“广告主或广告经营者在广告中使用他人名义、形象的，应当事先取得他人书面同意；使用无民事行为能力、限制民事行为能力人的名