论文部分内容阅读
今年全国“两会”,来自经济学界的代表、委员非常活跃,其真知灼见振聋发聩。
从他们的发言中,我们读到一种昂扬的科学精神。
科学精神是探索实践的范畴,探索实践是科学精神的源泉和灵魂所在。以科学精神把握现实,就能够超越感觉的杂多性、表象的流变性和意愿的主观性,从而达到对现实的全面反映、深层透视和理性解释。科学精神进入哲学层次,就会把批判作为自己的风格。代表、委员们高扬实事求是的思想旗帜,不唯书,不唯上,只唯实。畅所欲言,直抒胸臆,表达意见建议深刻透彻,有异议也直言不讳。在媒体报道中,往往可以看到代表、委员对同一个问题的不同看法。比方,对如何扩大内需问题,对如何看待收入差距问题,对如何增加农民收入问题,对如何打破行业垄断问题等,都有一些鞭辟入里又不尽相同的看法和意见。不随声附和,不墨守成规,坚持独立思考,表现了代表、委员们与时俱进,勇于创新的精神风貌,也生动体现了“两会”团结民主活跃的政治气氛。只有在政治清明的社会环境里,科学精神才能得到真正和广泛的弘扬。
从代表、委员的发言中,我们感受到了一种经世致用的务实之风。来自经济学界的代表、委员,很多人在宏观经济研究领域最有建树。但他们对微观经济问题同样重视,同样有独到见解。他们的发言,宏观上高屋建瓴,微观方面也有新思路,新观点。宏观问题举重若轻,微观问题举轻若重。他们不仅从总体上把握经济发展的大趋势,而且深入研究微观领域的具体实践问题。这充分反映了经济学研究领域一种可喜变化。在以往的经济学研究中,微观研究相对薄弱。这已经引起了学界的关注。只专注微观而忽略宏观,研究成果难免纤弱;只关注宏观而缺乏扎实微观依据,研究成果又往往流于空泛。代表、委员们发言中表现出的既把握宏观又注重微观的务实精神,给学界带来一阵清新风气。
从经济学成果的表现形式及其作用来看,微观领域的研究主要有两个方面,一是研究企业的生产经营和农户、居民的投资和收益领域普遍存在的共性问题,提出解决的理论、思路,经营者和投资者将其精华转化为自觉的系统的实践行为。二是研究企业和个人投资者个别存在的特殊问题,指出解决的理论和思路。由于决策的思维和方法不同,理论的渗入过程也会因人因事而异,表现出各自特色,在这种理论与实践的结合中,中国经济学将呈现出丰富多彩的多样性。
“两会”一年一度,每年都有新气象。清风徐徐,绿柳拂面。“两会”召开,标志着又一个春天来到了。
从他们的发言中,我们读到一种昂扬的科学精神。
科学精神是探索实践的范畴,探索实践是科学精神的源泉和灵魂所在。以科学精神把握现实,就能够超越感觉的杂多性、表象的流变性和意愿的主观性,从而达到对现实的全面反映、深层透视和理性解释。科学精神进入哲学层次,就会把批判作为自己的风格。代表、委员们高扬实事求是的思想旗帜,不唯书,不唯上,只唯实。畅所欲言,直抒胸臆,表达意见建议深刻透彻,有异议也直言不讳。在媒体报道中,往往可以看到代表、委员对同一个问题的不同看法。比方,对如何扩大内需问题,对如何看待收入差距问题,对如何增加农民收入问题,对如何打破行业垄断问题等,都有一些鞭辟入里又不尽相同的看法和意见。不随声附和,不墨守成规,坚持独立思考,表现了代表、委员们与时俱进,勇于创新的精神风貌,也生动体现了“两会”团结民主活跃的政治气氛。只有在政治清明的社会环境里,科学精神才能得到真正和广泛的弘扬。
从代表、委员的发言中,我们感受到了一种经世致用的务实之风。来自经济学界的代表、委员,很多人在宏观经济研究领域最有建树。但他们对微观经济问题同样重视,同样有独到见解。他们的发言,宏观上高屋建瓴,微观方面也有新思路,新观点。宏观问题举重若轻,微观问题举轻若重。他们不仅从总体上把握经济发展的大趋势,而且深入研究微观领域的具体实践问题。这充分反映了经济学研究领域一种可喜变化。在以往的经济学研究中,微观研究相对薄弱。这已经引起了学界的关注。只专注微观而忽略宏观,研究成果难免纤弱;只关注宏观而缺乏扎实微观依据,研究成果又往往流于空泛。代表、委员们发言中表现出的既把握宏观又注重微观的务实精神,给学界带来一阵清新风气。
从经济学成果的表现形式及其作用来看,微观领域的研究主要有两个方面,一是研究企业的生产经营和农户、居民的投资和收益领域普遍存在的共性问题,提出解决的理论、思路,经营者和投资者将其精华转化为自觉的系统的实践行为。二是研究企业和个人投资者个别存在的特殊问题,指出解决的理论和思路。由于决策的思维和方法不同,理论的渗入过程也会因人因事而异,表现出各自特色,在这种理论与实践的结合中,中国经济学将呈现出丰富多彩的多样性。
“两会”一年一度,每年都有新气象。清风徐徐,绿柳拂面。“两会”召开,标志着又一个春天来到了。