论文部分内容阅读
“温水煮青蛙”的故事估计很多人都知道。不同人的版本略有不同,不过大意都差不多。从这个故事引申出的道理,也常常被拿来教育人们要有危机意识。所以,这个故事被老师家长们广泛引用。
但这个故事还有另外的版本。说有人真的做了试验,把青蛙放到冷水里面,刚一加热,青蛙就自己跳了出来。
这个让人又爱又恨又可笑的煮青蛙的故事到底是真是假呢?
做这个实验的,是美国奥克拉荷马大学的动物学教授霍奇森,他研究的是两栖类动物可以耐受的最高温度。你看看,科学家总是会给一些稀奇古怪的实验找一些听起来很科学的借口。霍奇森选定的加热速率是每分钟升高差不多1.1℃。结果他发现,到了一定温度以后,青蛙开始躁动不安,试图逃离这个环境。基于此,他宣布,“温水煮青蛙”的故事是错误的。
还有更早期的实验。早在1869年,就有人煮过青蛙了。到了1872年,一个叫亨滋曼的科学家宣布,如果加热的速率足够低,那么青蛙并没有跳出来的打算。1875年,这个实验还被另外一个人证实。两个实验矛盾吗?在亨滋曼的实验中,加热速率要低很多,亨滋曼在90分钟里把水从21℃加热到了37.5℃,平均每分钟升温速率不到0.2℃,结果没观察到青蛙的行为有异常。青蛙可耐受的临界高温大约是36~37℃。如果加热到37.5℃,青蛙即使没有立即死亡,也已经丧失一跃而起的能力了,死亡已离它不远了。
这些“煮”青蛙实验的目的都是考察温度和神经反射性的关系,在较慢升温过程中,由于类似“感觉适应”的原因,持续细微的温度变化使得青蛙适应了这种刺激,反射应激性降低,直到达到可耐受的临界高温,无法逃生。从这点上来说,“温水煮青蛙”的故事是有一定道理的,只不过让青蛙无法察觉的温度变化和我们平时说的“煮”有一些差别。
这只青蛙的死会不会是个偶然呢?都是报道称,而且都是年代久远的事,不可以把这个实验重做一次吗?人在极限的情况下会爆发出惊人的能量,青蛙在沸水中就不会吗?它就一定会被烫伤而不能跳出来吗?这个0.2℃/分钟,就能证明青蛙是被煮死的吗?有没有可能青蛙是因为缺氧而死的呢?
即使做过了这么多的实验,新的问题仍然会不断出现。其实,明白了故事背后的道理再来看这个实验就会了然,这件事从生物学角度讲就是肾上腺的问题,大家明白道理就好了。讲故事的人的初衷是好的,但遇上较真的人,青蛙就惨了,大家可别去乱做实验啊!
编辑/王一鸣
但这个故事还有另外的版本。说有人真的做了试验,把青蛙放到冷水里面,刚一加热,青蛙就自己跳了出来。
这个让人又爱又恨又可笑的煮青蛙的故事到底是真是假呢?
做这个实验的,是美国奥克拉荷马大学的动物学教授霍奇森,他研究的是两栖类动物可以耐受的最高温度。你看看,科学家总是会给一些稀奇古怪的实验找一些听起来很科学的借口。霍奇森选定的加热速率是每分钟升高差不多1.1℃。结果他发现,到了一定温度以后,青蛙开始躁动不安,试图逃离这个环境。基于此,他宣布,“温水煮青蛙”的故事是错误的。
还有更早期的实验。早在1869年,就有人煮过青蛙了。到了1872年,一个叫亨滋曼的科学家宣布,如果加热的速率足够低,那么青蛙并没有跳出来的打算。1875年,这个实验还被另外一个人证实。两个实验矛盾吗?在亨滋曼的实验中,加热速率要低很多,亨滋曼在90分钟里把水从21℃加热到了37.5℃,平均每分钟升温速率不到0.2℃,结果没观察到青蛙的行为有异常。青蛙可耐受的临界高温大约是36~37℃。如果加热到37.5℃,青蛙即使没有立即死亡,也已经丧失一跃而起的能力了,死亡已离它不远了。
这些“煮”青蛙实验的目的都是考察温度和神经反射性的关系,在较慢升温过程中,由于类似“感觉适应”的原因,持续细微的温度变化使得青蛙适应了这种刺激,反射应激性降低,直到达到可耐受的临界高温,无法逃生。从这点上来说,“温水煮青蛙”的故事是有一定道理的,只不过让青蛙无法察觉的温度变化和我们平时说的“煮”有一些差别。
这只青蛙的死会不会是个偶然呢?都是报道称,而且都是年代久远的事,不可以把这个实验重做一次吗?人在极限的情况下会爆发出惊人的能量,青蛙在沸水中就不会吗?它就一定会被烫伤而不能跳出来吗?这个0.2℃/分钟,就能证明青蛙是被煮死的吗?有没有可能青蛙是因为缺氧而死的呢?
即使做过了这么多的实验,新的问题仍然会不断出现。其实,明白了故事背后的道理再来看这个实验就会了然,这件事从生物学角度讲就是肾上腺的问题,大家明白道理就好了。讲故事的人的初衷是好的,但遇上较真的人,青蛙就惨了,大家可别去乱做实验啊!
编辑/王一鸣