前途无量的中国青年厨师

来源 :中国烹饪 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wowo925
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“谢谢你,支持中国!”德国斯图加特当地时间2020年2月19日,首次出征第25届世界奥林匹克烹饪大赛(以下简称IKA)的中国国家烹饪队青年厨师队(以下简称中国青年厨师队),在自助餐(IKA Buffet)、国家餐厅(Restaurant of Nations)这两个团体赛项目上分别摘得银牌、铜牌,成为本届大赛上名副其实的黑马。
其他文献
“新阶段•新理念•新格局”企业安全发展战略研讨会在“新阶段•新理念•新格局”企业安全发展战略研讨会•集团安全管控和信息化研讨会现场,上海应急管理局副局长沈伟忠出席开幕式并致辞。中国安全生产科学研究院学术委员会主任、中国安全生产协会副会长刘铁民出席并作主旨演讲。
目的观察评价布地奈德体位滴鼻治疗伴有腺样体肥大的小儿分泌性中耳炎的疗效。方法将我院接收的伴有腺样体肥大的分泌性中耳炎患儿当中抽选出44例列为观察对象,以治疗形式的差异性分成常规组以及研究组,每组的样本容量均等分成22例。常规组获得手术治疗模式,研究组获得布地奈德体位滴鼻治疗模式。就两组治疗有效值以及免疫功能展开比较。结果研究组治疗有效值以及免疫功能均优于常规组且组间差异显著(P<0.05)。结论针对伴有腺样体肥大的分泌性中耳炎患儿提供布地奈德体位滴鼻治疗模式,可为提高临床疗效并优化免疫功能予以支持,
目的分析探究综合性护理干预对功能性聋患者心理状态及治疗依从性的影响。方法将2019年1月至2020年1月进入我院治疗的98例功能性聋患者随机划分为2组,均为49例;其中,对照组实施常规护理,观察组实施综合性护理干预,然后对比2组患者的心理状态及治疗依从性情况。结果(1)护理前,两组SDS评分及SAS评分均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组均明显低于对照组,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05)。(2)观察组治疗总依从率的91.84%,明显高于对照组的73.47%,2组数据具备统计学
近年来,全国因电动车违现停放、违规充电导致的火灾事故频发。早在2017年12月,公安部就已发布通告规范电动车停放充电。今年5月1日施行的《上海市非机动车安全管理条例》规定:禁止电动自行车在建筑物首层门厅、共用走道、楼梯间、楼道等共用部位。
目的探讨耳内窥镜手术治疗慢性化脓性中耳炎的临床效果。方法研究对象为我院2016年10月至2017年4月收治的82例慢性化脓性中耳炎患者,按就诊顺序编号,均分为2组,各41例。奇数编号为对照组,偶数编号观察组,耳内窥镜下抽吸治疗应用于前者,耳内窥镜鼓膜修复治疗应用于后者,经过治疗后比较两组患者的临床疗效、不良反应发生情况及气导听阀、骨导听阀水平。结果观察组临床疗效优于对照组(P<0.05)。将两组不良反应发生率进行对比,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组气导听阀、骨导听阀水平优于对照组(P
目的分析变应性鼻炎-鼻窦炎伴鼻息肉患者应用双侧翼管神经切断术的可行性。方法选择2019年11月~2020年11月期间收治的40例变应性鼻炎-鼻窦炎伴鼻息肉患者,以随机抽样法分组,研究组、对照组各20例。对照组采取功能性鼻内镜手术,研究组采取双侧翼管神经切断术。组间对比并发症发生率、术后的肺功能指标。结果两组的术后并发症发生率相近(15%vs20%),统计学对比无差异(P>0.05)。研究组术后的用力呼气流量、最大通气量的百分比均高于对照组,统计学对比有差异(P<0.05)。结论变应性鼻炎-鼻窦
目的探析细节护理应用在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征病人多导睡眠监测护理中的作用。方法将我院接收的阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者随机纳入42例列为观察对象,以收治先后奇偶顺序法分成常规组及研究组,各组均分21例。常规组获得常规护理,研究组获得细节护理。就两组临床指标予以对比分析。结果研究组临床指标优于常规组(P<0.05)。结论针对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者,在多导睡眠监测护理过程中加入细节护理,可为改善临床指标并提升护理满意评价给予助力,故可积极应用。
期刊
不孕症是妇产科临床常见病、疑难病,我国育龄女性不孕症的发生率已高达25%,严重影响着社会和谐与人民幸福。由于现代女性生活方式的改变,薄型子宫内膜逐渐成为不孕症、胚胎移植失败的重要原因。反复的宫腔操作、口服激素类药物等原因使子宫内膜局部血管破坏,血流减少,腺上皮细胞生长受损,进而出现局部血供较少,子宫内膜生长迟缓,容受性降低,内膜接受孕囊种植的能力降低,从而不利于受精卵的着床而导致不孕症的发生。中医药治疗不孕症历史悠久,古今医家在长期的临床实践过程中已获得较为丰富的诊疗经验。“女子以血为本”思想萌芽于春
来自国家市场监督管理总局、生态环境部、商务部、国家卫生健康委员会、国家食品安全风险评估中心等国家各职能部门的嘉宾分别致辞,就餐饮业落实餐饮服务食品安全主体责任、提升餐饮服务食品安全监管水平、开展餐饮业质量安全提升行动、提升餐饮业创新发展水平等方面做了深入阐述。