论文部分内容阅读
摘 要：在基层，受技术条件的制约，基层痕迹检验工作还不够理想，存在着许多的问题，影响到刑事案件侦查效率。为了维护基层安定，维护广大群众的了利益，相关部门必须对痕迹检验工作进行深一步的研究。本文就基层痕迹检验工作现状及对策进行了相关的分析。
关键词：基层；痕迹检验；现状；对策
在现代社会里，犯罪行为越来越猖獗，犯罪手法越来越熟练、越来越技术化，给刑事案件的侦破造成了巨大的难度，尤其是在基层。而痕迹检验就是运用痕迹检验相关理论和方法对案发现场的相关痕迹急性综合分析，以此来锁定嫌疑人，从而达到破案的目的。但是对于基层而言，痕迹检验工作存在着许多问题，如工作人员能力、素质问题、痕迹检验技术落后等，影响到案件侦破效率。为了维护社会安定，将犯罪嫌疑人绳之以法，基层就必须加强痕迹检验工作的研究，全面开展痕迹检验工作，运用先进的痕迹检验技术，确保痕迹检验工作质量和效率，从而为案件的侦破提供科学的依据。
一、痕迹检验分析
痕迹检验是刑事科学技术的一个组成部分，它是指工作人员运用专门的技术方法对于犯罪事件有关的人或物留下的痕迹进行检验和鉴定，通过鉴定来提取与案件相关的痕迹，研究痕迹形成的机制以及其痕迹与犯罪事件的联系，从而为案件侦破提供科学的依据。在刑事案件中，痕迹检验有着不可替代的作用，它是案件证据提取的重要途径和手段，通过痕迹检验，可以揭露和证实犯罪，提高案件办事效率，缩短案件侦破时间[1]。
二、基层痕迹检验的问题
1.专业痕迹检验工作人员不足
在基层痕迹检验工作中，专业痕迹检验工作人员一直是基层痕迹检验工作的短板，对于痕迹检验工作而言，工作难度较大，比较辛苦，很容易造成专业技术人员的流失。同时，在基层，痕迹检验工作人员的工资待遇偏低，由于工资待遇低，这些技术痕迹工作人员自然就不愿意留在基层工作。
2.痕迹检验技术落后
就当前基层痕迹检验工作来看，许多设备都比较落后，设备更新换代速度较慢，甚至在许多地方还存在设备不全的问题。而技术作为痕迹检验工作的保障，由于基层痕迹检验技术落后，痕迹检验工作质量大大降低，许多隐秘性的痕迹难以被发现，从而给刑侦案件带来难度。
3.痕迹检验的规范性不完善
基层痕迹检验的不规范性是当前基层痕迹检验工作一个主要问题。对于痕迹检验工作而言，需要按照一定的程序来进行操作，然而许多人员却没有按照科学的程序来进行工作。对于案件现场而言，如果痕迹检验工作程序不规范，很容易使得现场痕迹流失，如杯子上的指纹，如果在痕迹检验中不按照程序来走，很难提出到清晰的指纹，从而影响到刑侦办案效率。另外，由于工作人员专业水平有限，在检验工作中随意性较大，对一些比较细微的痕迹不注重观察，容易遗漏重要的痕迹。
三、基层痕迹检验工作创新
1.提升专业痕迹检验工作人员的水平
为了提高基层痕迹检验工作质量，提高刑事侦查效率，相关部门就必须重视专业痕迹检验工作人员的培养。首先，要加强专业教育，提高他们的痕迹检验专业水平；其次，要加强素质教育，提高痕迹检验工作人员的职业素质。再者，由于基层条件有限，相关部门可以安排痕迹检验工作人员进入到大城市去学习痕迹检验技术，从而不断壮大基层痕迹检验工作人员的技术水平。另外，政府部门应当给予政策扶植，鼓励专业的痕迹检验工作人员进入到基层工作，为基层痕迹检验工作服务。同时，为了更好地稳定专业的技术人才，应当改善他们的薪酬待遇，给予一定的绩效奖励，从而更好地激发他们的工作积极性和主动性[2]。
2.加大痕迹检验技术的研究和投入
技术是痕迹检验工作的保障，先进的技术可以提高痕迹检验质量和效率，为刑侦破案提供保障。在基层痕迹检验工作中，要想提高痕迹检验质量，就必须加大痕迹检验技术的研究和投入。首先，要配置先进的设备，为痕迹检验工作提供保障；其次，要加大痕迹检验技术的研究和学习，尤其是国外那些先进的痕迹检验技术，以先进的痕迹检验技术为依托，提高痕迹检验工作水平，提高刑侦办案效率[3-4]。
3.完善痕迹检验的工作程序
规范的痕迹检验程序有助于提高痕跡检验效率和质量，提取完整的案件线索，为案件侦破提供科学的依据。而针对基层痕迹检验工作的不规范性，就必须规范基层痕迹检验工作程序，要强烈要求工作人员在应用痕迹检验理论、技术的同时，必须严格按照相应的程序、步骤来进行检验，从而提高工作效率。要让工作人员熟悉痕迹检验程序和过程。首先，检验人员进入到案发现场后要保护案件现场；其次，对全面的搜查现场痕迹，不放过每一个细节；再者，在获取现场信息后，要注重痕迹的保护并立即进行检测；最后，对于检测结果进行仔细的分析，从而分析出案件的发生过程，避免胡乱猜疑，保证所有程序的科学性、合理性、准确性，从而获取完整的线索[4]。
四、结语
综上所述，对于刑事案件而言，痕迹检验工作十分重要，它是案件侦破的保障。而对于基层痕迹检验工作来看，还存在许多问题，这些问题直接影响到了痕迹检验工作质量，从而不利于案件的侦破。为达到案件侦破目的，提高案件办事效率，相关部门有针对性的进行完善，要不断加强专业的痕迹检验人员的培养，要加强痕迹检验技术的研究与投入，要规范痕迹检验工作程序，从而从痕迹中准确的提炼出与案件相关的线索，促使案件早日侦破。
参考文献：
[1]王骥.基层痕迹检验工作现状与对策分析[J].科学中国人，2016，20：190-192.
[2]陈润花.基层痕迹检验工作现状及对策分析[J].黑龙江科技信息，2015，35：132-135.
[3]沈文俊，刘湮鸿.基层痕迹检验工作现状与对策分析[J].法制与社会，2016，05：130-131.
[4]殷波，刘文甫.基层痕迹检验工作现状及对策分析[J].科技与企业，2015，20：152-156.
作者简介：
熊经伟（1989～），男，四川省宜宾市人，工作单位：重庆市永川区公安局刑警支队，职务：科员，研究方向：刑事科学技术（痕迹检验方向）。
关键词：基层；痕迹检验；现状；对策
在现代社会里，犯罪行为越来越猖獗，犯罪手法越来越熟练、越来越技术化，给刑事案件的侦破造成了巨大的难度，尤其是在基层。而痕迹检验就是运用痕迹检验相关理论和方法对案发现场的相关痕迹急性综合分析，以此来锁定嫌疑人，从而达到破案的目的。但是对于基层而言，痕迹检验工作存在着许多问题，如工作人员能力、素质问题、痕迹检验技术落后等，影响到案件侦破效率。为了维护社会安定，将犯罪嫌疑人绳之以法，基层就必须加强痕迹检验工作的研究，全面开展痕迹检验工作，运用先进的痕迹检验技术，确保痕迹检验工作质量和效率，从而为案件的侦破提供科学的依据。
一、痕迹检验分析
痕迹检验是刑事科学技术的一个组成部分，它是指工作人员运用专门的技术方法对于犯罪事件有关的人或物留下的痕迹进行检验和鉴定，通过鉴定来提取与案件相关的痕迹，研究痕迹形成的机制以及其痕迹与犯罪事件的联系，从而为案件侦破提供科学的依据。在刑事案件中，痕迹检验有着不可替代的作用，它是案件证据提取的重要途径和手段，通过痕迹检验，可以揭露和证实犯罪，提高案件办事效率，缩短案件侦破时间[1]。
二、基层痕迹检验的问题
1.专业痕迹检验工作人员不足
在基层痕迹检验工作中，专业痕迹检验工作人员一直是基层痕迹检验工作的短板，对于痕迹检验工作而言，工作难度较大，比较辛苦，很容易造成专业技术人员的流失。同时，在基层，痕迹检验工作人员的工资待遇偏低，由于工资待遇低，这些技术痕迹工作人员自然就不愿意留在基层工作。
2.痕迹检验技术落后
就当前基层痕迹检验工作来看，许多设备都比较落后，设备更新换代速度较慢，甚至在许多地方还存在设备不全的问题。而技术作为痕迹检验工作的保障，由于基层痕迹检验技术落后，痕迹检验工作质量大大降低，许多隐秘性的痕迹难以被发现，从而给刑侦案件带来难度。
3.痕迹检验的规范性不完善
基层痕迹检验的不规范性是当前基层痕迹检验工作一个主要问题。对于痕迹检验工作而言，需要按照一定的程序来进行操作，然而许多人员却没有按照科学的程序来进行工作。对于案件现场而言，如果痕迹检验工作程序不规范，很容易使得现场痕迹流失，如杯子上的指纹，如果在痕迹检验中不按照程序来走，很难提出到清晰的指纹，从而影响到刑侦办案效率。另外，由于工作人员专业水平有限，在检验工作中随意性较大，对一些比较细微的痕迹不注重观察，容易遗漏重要的痕迹。
三、基层痕迹检验工作创新
1.提升专业痕迹检验工作人员的水平
为了提高基层痕迹检验工作质量，提高刑事侦查效率，相关部门就必须重视专业痕迹检验工作人员的培养。首先，要加强专业教育，提高他们的痕迹检验专业水平；其次，要加强素质教育，提高痕迹检验工作人员的职业素质。再者，由于基层条件有限，相关部门可以安排痕迹检验工作人员进入到大城市去学习痕迹检验技术，从而不断壮大基层痕迹检验工作人员的技术水平。另外，政府部门应当给予政策扶植，鼓励专业的痕迹检验工作人员进入到基层工作，为基层痕迹检验工作服务。同时，为了更好地稳定专业的技术人才，应当改善他们的薪酬待遇，给予一定的绩效奖励，从而更好地激发他们的工作积极性和主动性[2]。
2.加大痕迹检验技术的研究和投入
技术是痕迹检验工作的保障，先进的技术可以提高痕迹检验质量和效率，为刑侦破案提供保障。在基层痕迹检验工作中，要想提高痕迹检验质量，就必须加大痕迹检验技术的研究和投入。首先，要配置先进的设备，为痕迹检验工作提供保障；其次，要加大痕迹检验技术的研究和学习，尤其是国外那些先进的痕迹检验技术，以先进的痕迹检验技术为依托，提高痕迹检验工作水平，提高刑侦办案效率[3-4]。
3.完善痕迹检验的工作程序
规范的痕迹检验程序有助于提高痕跡检验效率和质量，提取完整的案件线索，为案件侦破提供科学的依据。而针对基层痕迹检验工作的不规范性，就必须规范基层痕迹检验工作程序，要强烈要求工作人员在应用痕迹检验理论、技术的同时，必须严格按照相应的程序、步骤来进行检验，从而提高工作效率。要让工作人员熟悉痕迹检验程序和过程。首先，检验人员进入到案发现场后要保护案件现场；其次，对全面的搜查现场痕迹，不放过每一个细节；再者，在获取现场信息后，要注重痕迹的保护并立即进行检测；最后，对于检测结果进行仔细的分析，从而分析出案件的发生过程，避免胡乱猜疑，保证所有程序的科学性、合理性、准确性，从而获取完整的线索[4]。
四、结语
综上所述，对于刑事案件而言，痕迹检验工作十分重要，它是案件侦破的保障。而对于基层痕迹检验工作来看，还存在许多问题，这些问题直接影响到了痕迹检验工作质量，从而不利于案件的侦破。为达到案件侦破目的，提高案件办事效率，相关部门有针对性的进行完善，要不断加强专业的痕迹检验人员的培养，要加强痕迹检验技术的研究与投入，要规范痕迹检验工作程序，从而从痕迹中准确的提炼出与案件相关的线索，促使案件早日侦破。
参考文献：
[1]王骥.基层痕迹检验工作现状与对策分析[J].科学中国人，2016，20：190-192.
[2]陈润花.基层痕迹检验工作现状及对策分析[J].黑龙江科技信息，2015，35：132-135.
[3]沈文俊，刘湮鸿.基层痕迹检验工作现状与对策分析[J].法制与社会，2016，05：130-131.
[4]殷波，刘文甫.基层痕迹检验工作现状及对策分析[J].科技与企业，2015，20：152-156.
作者简介：
熊经伟（1989～），男，四川省宜宾市人，工作单位：重庆市永川区公安局刑警支队，职务：科员，研究方向：刑事科学技术（痕迹检验方向）。