论文部分内容阅读
分析了爱氏"‘同时’的定义"的原理与本质,并证明了该定义在定义之时,就埋下了超出适用范围的潜在隐患,而"运动棒实验"就属于其定义是超出适用范围的运用,不能得出正确的结论,其"动钟变慢"是不正确的;发现爱氏论证的理论基础存在自相矛盾、双重标准问题;还存在论据情况不清楚与不足的问题,同时还存在缺少陈述因果关系这项基本内容或环节的问题;基于新定义证明了两个时钟是"同时"的,进一步否定了爱氏"动钟变慢"结论.