论文部分内容阅读
摘要：通过实地调查研究,一些旅游项目在传统景观、人工环境、社会经济环境以及景区的功能上持续发生演变。立足于民族旅游原真性保护,在城市化过程中应保护和延续其社会聚落特征,强化其时空异化过程。营造和谐的整体人文生态系统体验，再现诗意生活场景,实现可持续发展。
关键词：民俗；民居；古镇；可持续发展；原真性
1前言
目前, 我国已有 31 项文化与自然遗产列入世界遗产名录。随着社会文明程度的提高, 各级政府对世界遗产的申报和保护意识正在增强。但随着旅游业的迅猛发展, 过度的商业化开发, 也使得一些文化和自然遗产遭受了很大程度的破坏。目前, 部分世界遗产地出现盲目的商业化开发, 给世界遗产地的生态环境和历史风貌带来了无法弥补的损失和破坏。此外, 城市化进程的加快也致使我国一些遗产资源面临着真实性和完整性消失的危险。本文从动态发展的视角, 以一些旅游地为例, 通过实地调查研究,立足于民族旅游原真性保护,在城市化过程中应保护和延续其社会聚落特征,强化其时空异化过程。探讨如何营造和谐的整体人文生态系统体验，再现诗意生活场景,实现可持续发展。
2平遥古城的保护与开发
平遥古城能够完整地保存至今，除了有利的自然条件因素以外，还与当地的经济发展水平有一定关系。由于当地干燥的气候条件，使得木结构的古建筑物得以保存，同时当地的经济发展水平有限，工业主要以煤炭业和轻工业为主，缺乏足够的经济实力来改造公共古建筑物，居民也缺乏经济能力改善自身的居住条件，使得古城 4000 多所古民居得以基本完整地保存下来。除了上述客观原因外，古城的保护同时也得益于当地民间、平遥县、山西省以及国家的重视。在当地县政府和省政府的努力下，一系列规章和條例得以制定，对古城的保护力度得到加强。成为世界文化遗产地后，对平遥古城的保护工作纳入到了国际组织的监督和保护体系内。平遥古城保护的资金主要来源于国家、省县政府以及民间。据记载，仅从 1979 年至 2000 年底，对古城保护的资金已就达到了2500 余万元。在对古城旅游资源的开发利用上，总体上说来是值得肯定的。目前，平遥古城开发的景点已经有 30 多个，古城内的民俗客栈已达到 40 余家。而利用当地悠久的传统文化和历史文化所举办的各种大型活动，也吸引了众多旅游者。
古城的保护工作是一项非常艰巨的任务，不仅需要巨大的资金投入作为保障，还涉及到怎样处理好遗产保护和发展当地经济、提高人民生活水平之间的矛盾关系.为了发展旅游，创造良好的旅游环境，也需要投入大量资金用以改善古城的环境，修建基础设施和生活设施。除此以外，古城居民的搬迁、新城的建设，都需要大量的资金做后盾。根据平遥旅游局的统计，仅居民搬迁和新城建设就需要资金近 20 亿。虽然通过多种渠道获得资金投入，但古城需要的保护资金仍然不足。此外，随着经济的发展，旅游业的兴起，古城风貌、街道铺面以及典型民宅等，还面临着另一种性质的破坏、建设性的破坏。随着经济收入的增加，部分古城居民开始追求现代化的居住条件。在改造和装修自家店铺和四合院时，使用了一些非传统建筑材料，如混凝土、瓷砖、水刷石等，外观造型亦追求现代风格。这种做法对平遥古城的整体风貌造成了严重的视觉破坏，影响了古城整体环境的真实性[1]。
3江南水乡古镇的可持续发展
1. 保护并延续古镇农业社会聚落的质朴性特征，强化古镇时空异化过程。
江南水乡古镇具有典型的农业社会聚落特征。在保护利用中，可利用当地木结构建筑的艺术性、古镇完整性和水乡文化的丰富性，挖掘其中蕴涵的历史和文化内涵，历史背景与古镇发展紧密连接，将历史时期古镇景观的原貌保护并延续下来，使之成为特殊形式的历史博物馆，张扬古镇农业社会聚落的质朴性，保护质朴传统的景观特征。其次，古镇是农业社会聚落发展的产物，与工业化、城市化、现代化和时尚化的社会发展相背离，时空异化是彰显古镇遗产价值的核心，因此应强化古镇的原真性和时空异化过程。
2. 规划景观遗产隔离廊道，保护江南水乡区域景观的完整性和连续性。
城市化和现代化对古镇的侵扰不可避免，但又是必须加以控制的,是保护古镇原貌的关键。古镇生活、市场功能的延续必然并可能牺牲现代人享受现代化成果的权利，因此将现代生活与古镇完全协调融合无法办到。可以林地、农田为景观要素建设古镇遗产隔离廊道，将传统古镇与城市化、工业化和现代化的景观相对隔离；并通过遗产廊道将分割的古镇连接，在区域上形成连接网络，保持区域连续性和完整性，避免孤岛化现象的产生。
3. 保护古镇水乡文化的原真性，营造和谐的整体人文生态系统体验。
古镇整体人文生态系统完整性保护具有重要意义。通过社区教育,建立多种社区参与及相应保护和利益机制，提高居民对古镇本身遗产价值的认同感和自豪感，激发其保护原真性的积极性，调动参与古镇旅游的积极性，避免古镇空心化发展。同时，营造古镇整体人文生态系统完整的体验。从现有的游客偏好调查来看，高达49 %的旅游者喜爱小桥流水人家的自然风貌，48 %的游客对古镇独特的人文风情感兴趣，而36%的旅游者认为古镇现有的产品缺乏亮点和特色，13 %认为与古镇本身的特点相差甚远。由此可见，古镇整体人文生态系统的原真性是人文生态旅游体验的核心。
4. 合理调控环境容量，降低聚集密度和强度，控制服务设施和规模，再现诗意生活场景[2]。
容量、人口密度和流动强度、服务设施与发展规模是衡定古镇城市化、工业化和现代化倾向的重要指标，也是传统文化景观与现代文化景观本质的区别之一。为了再现江南水乡古镇小桥流水人家的安详静谧的社区生活场景，可以严格控制现代工业，拆除和整治保护区和传统民居风格不协调的建筑，保护传统空间格局；恢复古镇传统手工制造工艺，严格限制人口的大规模集聚和商业的大规模发展。
4结论
江南水乡古镇虽然已经有了配套成熟的保护制度和执行机制,然而城市化、现代化和旅游业对古镇的冲击已经表现得越来越明显,无论是古镇的自然和人工景观体系,还是居民的价值观、道德观以及与之相应的行为方式等,都在逐渐向着时尚、现代以及后人工化的方向发展,城市化成为江南水乡区域景观整体性保护的严峻威胁。江南水乡古镇景观的原真性存在以下值得进一步深入探讨的问题: 1. 古镇物质景观的原真性与生活场景的现代化过程; 2. 古镇保护追求人文生态的原真性是传统的真实,还是现代的真实? 3. 与周围空间的连续性决定了古镇为城市化和工业化的扩张提供了客观环境; 4.高密度旅游活动为古镇现代化、时尚化、艺术化和商业化提供了必然的经济基础。
参考文献:
[1]吕伟男，黄玉理. 世界遗产地--平遥古城的保护与利用 [J]. 成都大学学报(自然科学版)，2008, 9, 27(3)：259-262.
[2]王云才，李飞，陈田. 江南水乡古镇城市化倾向及其可持续发展对策--以乌镇、西塘、南浔三镇为例 [J]. 长江流域资源与环境,2007, 11, 16(6): 700-703.
作者简介：于金玉,男,（1984-01）,工作单位：内蒙古交通职业技术学院,助理讲师。
关键词：民俗；民居；古镇；可持续发展；原真性
1前言
目前, 我国已有 31 项文化与自然遗产列入世界遗产名录。随着社会文明程度的提高, 各级政府对世界遗产的申报和保护意识正在增强。但随着旅游业的迅猛发展, 过度的商业化开发, 也使得一些文化和自然遗产遭受了很大程度的破坏。目前, 部分世界遗产地出现盲目的商业化开发, 给世界遗产地的生态环境和历史风貌带来了无法弥补的损失和破坏。此外, 城市化进程的加快也致使我国一些遗产资源面临着真实性和完整性消失的危险。本文从动态发展的视角, 以一些旅游地为例, 通过实地调查研究,立足于民族旅游原真性保护,在城市化过程中应保护和延续其社会聚落特征,强化其时空异化过程。探讨如何营造和谐的整体人文生态系统体验，再现诗意生活场景,实现可持续发展。
2平遥古城的保护与开发
平遥古城能够完整地保存至今，除了有利的自然条件因素以外，还与当地的经济发展水平有一定关系。由于当地干燥的气候条件，使得木结构的古建筑物得以保存，同时当地的经济发展水平有限，工业主要以煤炭业和轻工业为主，缺乏足够的经济实力来改造公共古建筑物，居民也缺乏经济能力改善自身的居住条件，使得古城 4000 多所古民居得以基本完整地保存下来。除了上述客观原因外，古城的保护同时也得益于当地民间、平遥县、山西省以及国家的重视。在当地县政府和省政府的努力下，一系列规章和條例得以制定，对古城的保护力度得到加强。成为世界文化遗产地后，对平遥古城的保护工作纳入到了国际组织的监督和保护体系内。平遥古城保护的资金主要来源于国家、省县政府以及民间。据记载，仅从 1979 年至 2000 年底，对古城保护的资金已就达到了2500 余万元。在对古城旅游资源的开发利用上，总体上说来是值得肯定的。目前，平遥古城开发的景点已经有 30 多个，古城内的民俗客栈已达到 40 余家。而利用当地悠久的传统文化和历史文化所举办的各种大型活动，也吸引了众多旅游者。
古城的保护工作是一项非常艰巨的任务，不仅需要巨大的资金投入作为保障，还涉及到怎样处理好遗产保护和发展当地经济、提高人民生活水平之间的矛盾关系.为了发展旅游，创造良好的旅游环境，也需要投入大量资金用以改善古城的环境，修建基础设施和生活设施。除此以外，古城居民的搬迁、新城的建设，都需要大量的资金做后盾。根据平遥旅游局的统计，仅居民搬迁和新城建设就需要资金近 20 亿。虽然通过多种渠道获得资金投入，但古城需要的保护资金仍然不足。此外，随着经济的发展，旅游业的兴起，古城风貌、街道铺面以及典型民宅等，还面临着另一种性质的破坏、建设性的破坏。随着经济收入的增加，部分古城居民开始追求现代化的居住条件。在改造和装修自家店铺和四合院时，使用了一些非传统建筑材料，如混凝土、瓷砖、水刷石等，外观造型亦追求现代风格。这种做法对平遥古城的整体风貌造成了严重的视觉破坏，影响了古城整体环境的真实性[1]。
3江南水乡古镇的可持续发展
1. 保护并延续古镇农业社会聚落的质朴性特征，强化古镇时空异化过程。
江南水乡古镇具有典型的农业社会聚落特征。在保护利用中，可利用当地木结构建筑的艺术性、古镇完整性和水乡文化的丰富性，挖掘其中蕴涵的历史和文化内涵，历史背景与古镇发展紧密连接，将历史时期古镇景观的原貌保护并延续下来，使之成为特殊形式的历史博物馆，张扬古镇农业社会聚落的质朴性，保护质朴传统的景观特征。其次，古镇是农业社会聚落发展的产物，与工业化、城市化、现代化和时尚化的社会发展相背离，时空异化是彰显古镇遗产价值的核心，因此应强化古镇的原真性和时空异化过程。
2. 规划景观遗产隔离廊道，保护江南水乡区域景观的完整性和连续性。
城市化和现代化对古镇的侵扰不可避免，但又是必须加以控制的,是保护古镇原貌的关键。古镇生活、市场功能的延续必然并可能牺牲现代人享受现代化成果的权利，因此将现代生活与古镇完全协调融合无法办到。可以林地、农田为景观要素建设古镇遗产隔离廊道，将传统古镇与城市化、工业化和现代化的景观相对隔离；并通过遗产廊道将分割的古镇连接，在区域上形成连接网络，保持区域连续性和完整性，避免孤岛化现象的产生。
3. 保护古镇水乡文化的原真性，营造和谐的整体人文生态系统体验。
古镇整体人文生态系统完整性保护具有重要意义。通过社区教育,建立多种社区参与及相应保护和利益机制，提高居民对古镇本身遗产价值的认同感和自豪感，激发其保护原真性的积极性，调动参与古镇旅游的积极性，避免古镇空心化发展。同时，营造古镇整体人文生态系统完整的体验。从现有的游客偏好调查来看，高达49 %的旅游者喜爱小桥流水人家的自然风貌，48 %的游客对古镇独特的人文风情感兴趣，而36%的旅游者认为古镇现有的产品缺乏亮点和特色，13 %认为与古镇本身的特点相差甚远。由此可见，古镇整体人文生态系统的原真性是人文生态旅游体验的核心。
4. 合理调控环境容量，降低聚集密度和强度，控制服务设施和规模，再现诗意生活场景[2]。
容量、人口密度和流动强度、服务设施与发展规模是衡定古镇城市化、工业化和现代化倾向的重要指标，也是传统文化景观与现代文化景观本质的区别之一。为了再现江南水乡古镇小桥流水人家的安详静谧的社区生活场景，可以严格控制现代工业，拆除和整治保护区和传统民居风格不协调的建筑，保护传统空间格局；恢复古镇传统手工制造工艺，严格限制人口的大规模集聚和商业的大规模发展。
4结论
江南水乡古镇虽然已经有了配套成熟的保护制度和执行机制,然而城市化、现代化和旅游业对古镇的冲击已经表现得越来越明显,无论是古镇的自然和人工景观体系,还是居民的价值观、道德观以及与之相应的行为方式等,都在逐渐向着时尚、现代以及后人工化的方向发展,城市化成为江南水乡区域景观整体性保护的严峻威胁。江南水乡古镇景观的原真性存在以下值得进一步深入探讨的问题: 1. 古镇物质景观的原真性与生活场景的现代化过程; 2. 古镇保护追求人文生态的原真性是传统的真实,还是现代的真实? 3. 与周围空间的连续性决定了古镇为城市化和工业化的扩张提供了客观环境; 4.高密度旅游活动为古镇现代化、时尚化、艺术化和商业化提供了必然的经济基础。
参考文献:
[1]吕伟男，黄玉理. 世界遗产地--平遥古城的保护与利用 [J]. 成都大学学报(自然科学版)，2008, 9, 27(3)：259-262.
[2]王云才，李飞，陈田. 江南水乡古镇城市化倾向及其可持续发展对策--以乌镇、西塘、南浔三镇为例 [J]. 长江流域资源与环境,2007, 11, 16(6): 700-703.
作者简介：于金玉,男,（1984-01）,工作单位：内蒙古交通职业技术学院,助理讲师。