“十二五”注定是不平常的五年，不平常之处在于中国经济的转型势在必行，原有的发展方式已不可能再持续下去，而经济的转型，则需要理顺现有的政策环境与社会环境，需要政府的转型，也需要整个社会的转型，这意味着中国社会面临改革步入深水区后带来的机遇与挑战。
　　经济的转型自不必说，战略性新兴产业的提出，就是为了接力传统产业式微后经济发展的拉动力，财政、金融政策的扶持不遗余力。在确定单位GDP能耗目标，理顺能源价格与资源价格以及体现环境治理成本等多重手段之下，传统行业的高耗能、高污染产业的生存成本陡然提升，各个行业标准的出台，都朝着提高集中度的方向发展，能存活下来的数量有限。
　　对民生的关注被提到前所未有的高度，这引发两大改变：一是产业结构的调整。之前暴利的房地产以及医疗行业都面临利润的被压缩，前者甚至面临规模的大幅缩减；一是政府的转型。政府要加大对民生的关注，在民生与经济需要权衡时，民生的位置应该更为突出。
　　在改革开放三十年之后，一直未能有效触及的深水区也将纳入改革范畴。今年政府工作报告里提到的资源价格以及公用品价格的理顺，利率市场化的推进，人民币的可完全兑换，以及两会前后热议的城乡公共服务均等化，预算公开，公务用车问题，退休双轨制问题等等，都显示出不管是经济领域还是社会领域，改革的力度都必将加大。
　　“十二五”的关键词是转型，而“十二五”则是中国社会的一个转折。如果说要把握一个大的方向和趋势的话，则“十二五”带来的深刻变化将是每一个投资人需要谨记于心的尺度，并以此匡正旧有的投资惯性——投资者也需要转型。
　　投资者的转型一方面是宏观和行业形势的巨变，一方面是资本市场的巨变。两者合力作用的结果，必将令到投资者需要在品种选择、操作思路和习惯上有较大的调整。2010年，指数表现出明显分化的特征，上涨的个股也不少，但能赚到钱的个人和机构都有限，今年开年以后，这种情况还在延续，同时，去年的胜者而今年落马的也不是个案。原因虽然很多，但市场、行业均在发生急速变化，由此可能使得一些投资习惯不再适应当前市场，可能也是因素之一。
　　对于中国资本市场来说，“十二五”的转折可能超过预期。虽然相关的纲要尚未正式披露，但从现有媒体透露出的内容看，中国资本市场有望通过“十二五”结束“新兴 转轨”的特征标签，逐步迈向成熟市场。
　　之所以这么讲，因为我们在“新兴 转轨”的名义下，有着与成熟市场不同的制度与结构，而这些都制约了市场的正常淘汰与发展，影响了资本市场对实体经济的支持作用，影响了国内金融业的蓬勃发展。现在，是打破这种约束的时候了。资本市场“十二五”的转型应包含以下变革：
　　一、股票发行制度由核准制转向注册制。核准制下，我们的上市成本太高了，上市公司数量太少了（相对于经济规模）。
　　二、由买方市场转为卖方市场。我们的股票太贵了，因为是卖方市场。也正因为如此，当地政府才会把上市公司当个宝，除给予一些财政补贴外，也会花大价钱保住那个所谓的壳。
　　我们没有场外市场，靠两大交易，能容纳的上市公司数量怎么也是有限的。
　　三、更完善的交易品种。我们可能是少有的衍生品匮乏的市场，也是少有的做空机制不完善的市场。这使得市场的一部分风险无法有效转移，也无法给愿意承担风险的资金一个更好的出口。
　　我们可能是世界上唯一实行股票交易T 1的市场，当天买入的股票不能卖。
　　我们有能力在商品期货与金融期货上做到有全球影响力、有定价能力，但在种种担心之下，我们的期货合约是越做越大，生怕有更多的资金介入。
　　……
　　转型完成之后的资本市场会是一种怎样的状况呢？转型后或许不会一步迈向理想状态，但大致与成熟市场接轨是可以预期的，比方说仙股，比方说不追捧高送转等。在大环境变更之下，原有制度下的市场行为，必然要相应调整、与之适应，而在数年的转型过程中，大概是一个非常有效的市场淘汰过程，对个人，对机构都是如此，机会也产生于此。