代孕俗称“借腹生子”，自女星郑爽代孕被爆料后再次成为公众争议且热议的话题。其实，代孕所产生的权利义务并非人们想象的那么简单。

代孕：一方有权拒绝支付相关报酬

　　【案例】因为不想由于怀孕耽误工作、破坏身材，李先生夫妻考虑再三后，决定找人代孕并最终选定了邱女士，并许诺重金。岂料，孩子刚出生，李先生妻子便死于车祸。李先生认为孩子是个“灾星”，拒绝向邱女士支付约定的报酬。
　　【点评】李先生有权拒绝支付报酬。代孕是指不能、不愿承受怀孕的妇女，将受精卵子植入代孕方子宫，由代孕方完成生育，本质是将代孕方的子宫作为“物”来出租。此类行为不仅有违公序良俗、社会公德，还为法律所禁止，如《人类辅助生殖技术管理办法》便规定禁止实行代孕技术，只允许采用人类辅助生殖技术通过妻子的子宫进行怀孕。《民法典》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效……违背公序良俗的民事法律行为无效。”与之对应，代孕合同没有法律约束力，不能成為当事人索要报酬或损失的依据。

代孕：一方有权拒绝承担抚养责任

　　【案例】由于丈夫一直想要个孩子，而自己又不想生育，胡女士决定找人代孕。本以为能给丈夫一个惊喜，没料到丈夫面对突然出现的孩子，竟满脸愤怒：“你怎能这样？孩子以后的一切事宜都与我无关。”丈夫真的可以拒绝抚养吗？
　　【点评】丈夫有权拒绝抚养。生育选择权是公民享有的一项基本权利，其中包括选择生育或选择不生育子女的权利。夫妻生育选择权的行使，具体体现在共同享有对胚胎的处置权上。如果夫或妻在对方不知情的情况下找人代孕乃至生出孩子，无疑都是对对方生育选择权的侵犯。与之对应，基于丈夫拥有“不想被迫成为父亲”的基本权利，胡女士找人代孕生孩子，自然必须事先取得丈夫的同意。孩子未经丈夫同意而出生，不仅违背了其真实意思，而且侵犯了其生育选择权。在此情况下，丈夫只是单纯的捐赠精子者，对孩子没有任何权利，也不承担任何义务。

代孕：一方有权拒绝交付所生孩子

　　【案例】因为种种原因，肖先生夫妻决定找人代孕生育孩子。而孩子出生后，代孕者郭女士舍不得，不仅以各种理由拖延将孩子交给肖先生夫妻，甚至后来干脆表示拒绝，孩子归她抚养。郭女士真的可以拒绝交付其所生孩子吗？
　　【点评】郭女士可以出尔反尔、拒绝交付其所生孩子。尽管代孕为法律所禁止，但就代孕出生后孩子的抚养，应取决于谁是孩子的生母。有人认为，提供受精卵的女性应为孩子的生母，理由是孩子与提供受精卵的夫妇存在着血缘关系，并存在着一定的遗传性。其实不然，孩子的生母应为代孕者，主要是因为孩子从胚芽到最后顺利出生，为其提供营养和生长温床的是代孕者，代孕者的艰辛和付出远远超出精子和卵子的提供者。且基于人身关系不可转移和变更，亲子关系由孩子出生所确定，不因当事人的协商和约定而变更，即只有代孕者是孩子生母，享有抚养权。