【摘 要】
：
目的 探讨阿戈美拉汀联用解郁丸治疗抑郁症的临床疗效、安全性以及对血清炎症因子和脑源性神经营养因子(BDNF)水平的影响.方法 选取新乡医学院第二附属医院2017年10月至2018
【机 构】
：
新乡医学院第二附属医院检验科,河南省新乡,453003;新郑市第二人民医院脑外科;新乡医学院第一附属医院感染管理科;新乡医学院第三附属医院感染性疾病科;新乡医学院医学检验学院
论文部分内容阅读
目的 探讨阿戈美拉汀联用解郁丸治疗抑郁症的临床疗效、安全性以及对血清炎症因子和脑源性神经营养因子(BDNF)水平的影响.方法 选取新乡医学院第二附属医院2017年10月至2018年10月收治的92例抑郁症患者作为研究对象,按随机数字表法分为联合治疗组和对照组,每组46例.对照组给予阿戈美拉汀治疗,联合治疗组在对照组基础上联合解郁丸治疗,疗程为8周.于治疗前后应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者的抑郁情况,药物安全性应用药物不良反应量表(TESS)进行评估.治疗前,治疗2、4、8周后应用免疫化学发光法检测血清白细胞介素(IL)-2、IL-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和BDNF水平.用SPSS20.0统计软件进行t检验和x2检验.结果 治疗前两组患者HAMD评分差异无统计学意义(P＞0.05);治疗2、4、8周后两组患者HAMD评分均较治疗前明显降低,联合治疗组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗前两组患者血清IL-2、IL-6、TNF-α和BDNF水平差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗8周后,两组患者血清IL-2、IL-6和TNF-α水平均较本组治疗前明显降低,BDNF水平较治疗前明显升高,且联合治疗组变化幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).联合治疗组不良反应发生率为15.2％,对照组为10.9％,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗2、4、8周后,两组患者TESS评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05)结论阿戈美拉汀联合解郁丸治疗抑郁症效果优于单用阿戈美拉汀,不仅不良反应少,而且安全有效,这可能与炎症因子水平降低、BDNF水平升高有关.
其他文献
目的 探讨运用受试者工作特征(ROC)曲线分析彩色多普勒超声检查对老年人动脉粥样硬化性肾动脉狭窄(ARAS)程度的评估价值.方法 选择2015年3月至2018年9月浙江大学医学院附属第
高血压是一种不能彻底治愈并且需要终身治疗的慢性疾病,全世界成人中高血压患者约占25％～35％,总数高达9.72亿川.我国约有2亿高血压患者,且我国高血压发病率仍呈上升趋势[2].《中
妊娠期糖尿病是指妊娠期发生或首次发现的不同程度的糖代谢异常[1].目前国际上采用的诊断方法、标准尚未完全统一,各国报道的发病率相差悬殊.于2000年7月至2006年4月在全球9
慢性非传染性疾病(以下简称“慢性病”,non-communicable chronic diseases,NCDs)主要包括糖尿病、冠心病、慢性阻塞性肺疾病(COPD)和恶性肿瘤等[1].2016年我国居民慢性病死
目的 研究1990和2017年中国与全球心血管疾病(CVD)所造成的疾病负担,为制定合理有效的CVD预防和控制政策提供参考依据.方法 本研究数据来源于2017年全球疾病负担研究,主要指
目的 了解北京市朝阳区居民健康生活方式与行为素养现状及其影响因素,为针对性开展健康行为干预提供科学依据.方法 于2017年9-11月采用多阶段分层抽样方法,对朝阳区9个街道(
目的 探索高血压、糖尿病和血脂异常联合管理对患者生活方式和体重的影响,为后续联合管理政策制定提供科学依据.方法 于2017年4-5月采用多阶段随机抽样方法选取深圳市22个社
目的 了解中国中老年人高血压亚型患病现状,探讨不同肥胖测量指标与高血压亚型患病的关系,为制定中老年人高血压的防治策略提供理论依据.方法 利用2015年中国健康与养老追踪
目的 探讨老年糖尿病患者社会参与水平及其影响因素,为临床护理工作提供理论依据.方法 于2018年2-9月采用便利抽样法选取在武汉市5家社区卫生服务中心就诊的375例老年2型糖尿
目的 了解辽宁省成年居民的吸烟行为现况,为开展有效的控烟干预措施提供科学依据.方法 本研究数据来自2010-2012年中国居民营养与健康状况监测资料,采用多阶段分层与人口规模