论文部分内容阅读
摘要:随着贸易自由化的发展,蓝色壁垒逐步成为贸易保护主义者的新工具,并成为我国对外贸易中面对的新问题。本文分析了蓝色壁垒对我国出口贸易的消极影响,认为蓝色壁垒对于我国出口产品的竞争力等方面有较大影响,应综合采取多种措施尽量避免其不利影响。
关键字:蓝色壁垒 对外贸易 消极影响
随着国际贸易自由化的发展,传统的关税及非关税贸易壁垒日渐削弱,蓝色壁垒逐步成为贸易保护主义者的新工具。
一、 蓝色贸易壁垒的含义
蓝色壁垒又称“劳动壁垒”或“社会壁垒”,是指以劳动者劳动环境和生存权利为借口采取的贸易保护措施。蓝色壁垒源自于社会条款,并与公民权利和政治权利相辅相成,是有关社会保障、劳动者待遇、劳工权利、劳动标准等方面规定的总称。
二、蓝色壁垒对我国出口贸易的消极影响
(一)削弱我国劳动密集型出口产品的国际竞争力
我国是贸易大国却并非贸易强国,对外贸易主要以出口大量劳动密集型制成品为主,其以产品本身低廉的价格占据市场中的绝对优势,然而在这种价格优势的背后隐藏着诸如超长工作时间、恶劣的劳动环境、低工资水平等社会问题。在美国,约50%的跨国公司和外贸企业表示,如果SA8000标准实施将重新与中国企业签订包含社会责任评估的采购合同,德国制成品进口商协会理事会也作出决议,建议其成员对其供应商的社会行为参考SA8000标准进行审查,可以说,几乎所有欧、美企业都开始要求或关注其供应商和承包商进行社会责任评估,毫无疑问,SA8000认证体系将增加我国企业的成本支出。这其中包括用于获得认证的管理费用和为了迎接认证必须完成应承担的社会责任在提高员工福利、加强环保设施和节省能源等方面的支出。这两项高额的费用必将使企业成本增加,势必影响我国企业的国际竞争力,导致我国贸易总额萎缩。
(二)削弱我国劳动密集型产业缓解就业压力的能力
纵观我国现阶段经济模式,劳动力资源非常丰富,国民经济的增长和就业问题的解决主要依靠劳动密集型产业的发展。但是如果大幅度提高劳工标准,迫使我国企业增大劳动力成本,就会变相影响企业吸收劳动力的数量,而且必定有不少企业在这一过程中转行或破产,从而使我国劳动密集型的行业萎缩。可见蓝色壁垒的实施在影响企业自身发展的同时,制约了我国劳动力就业情况,不利于社会的稳定。
(三)削弱我国吸引外资的能力
入世以来,我国境内外商直接投资或合资企业数量逐年增多,除了国内巨大市场潜力的吸引外,外资来华投资更多的是看中我国丰富和廉价的人力资源,将我国作为其全球战略中的制造基地,国务院发展研究中心的研究表明,我国制造业劳动力成本不到发达国家的1/30,不及巴西的1/5,低于菲律宾、泰国和马来西亚。但是,劳工标准的出现以及SA8000认证的实施,那么将会失去原有自身的劳动力的成本优势。那些原来以我国劳动力资源为主要追求目标的外商,将极有可能因为担心利润的下降而将投资方向转移到其他国家。或随着劳工标准的推行,跨国公司会担心其分包商达不到新劳工标准的要求,而不愿在我国继续投资,就降低了对外资的吸引能力。
(四)影响企业品牌战略与可持续发展
市场经济环境中,消费者选购商品往往取决于个人意愿与偏好,其消费支出等同于对商品做出好坏的评价。大多数消费者受本国市场环境的影响,不由自主的将商品与社会责任相联系。他们普遍认为,好的企业能够将社会责任渗透到产品设计、生产流程、产品检验和产品销售等各个环节,其生产出来的产品在质量上一定会有保证。近年来,欧、美国家的调查结果表明,70%的消费者认为公司对社会责任的承诺,是他们购买产品或服务时考虑的一个重要因素;50%以上的消费者表示他们将会对没有社会责任的公司采取负面的行动。因此,受制裁的企业不仅产品市场受影响,同时,还会被塑造成忽视劳工权益、缺乏社会责任的形象,对消费者对品牌的认知造成难以估量的损害。
(五)增加了我国企业的出口风险
目前绝大多数的“蓝色贸易条款”都是基于发达国家的价值标准而制定的,企业社会责任认证基本都是发达国家主导,授权认证机构绝大部分也位于发达国家,这为发达国家以保护人权的名义采取单边贸易措施限制我国产品出口提供了便利,也给我国产品的出口带来了极大的不确定性。他们不仅要面对各种的市场进入壁垒,同时还要承担“蓝色壁垒”带来的海外市场风险。如美国劳联产联向美国贸易代表处发起301条款申请,要求对中国采取制裁措施以抵消用工问题而带来的所谓不公平竞争优势,制裁对象也主要针对我国的劳动力密集产品。紧随其后丹麦著名玩具积木商乐高集团宣布:将芬兰海关查获的总重10.4吨、54000件无知识产权的“假冒”中国玩具烧毁。同时德国各大媒体不约而同地炒作中国玩具出自“血汗工厂”,极大影响了我国玩具的出口规模。不难想象,一旦发达国家政府认为中国产品在规模和品种上可能对本国产业产生冲击,通过“蓝色壁垒”限制我国产品出口将极有可能。
三、应对蓝色壁垒的对策
随着贸易自由化进程的不断加快,蓝色壁垒关于劳工标准的认证体系已不可回避的加重了贸易领域中道德层面的砝码。对于我国,SA8000已经逐步成为我国劳动密集型产品出口贸易发展的主要障碍之一,企业须转变态度,在正确认识劳工标准的基础之上,借鉴国外优秀企业的成功经验,将社会责任作为一种竞争策略融入到企业的发展规划之中。同时实施市场多元化战略规避蓝色贸易壁垒,开发发展中国家更为广阔的贸易市场,促进贸易发展的正确选择。更为重要的是优化出口商品结构,致力于通过企业的技术改造和加强管理挖掘企业的潜力,形成新的竞争优势。国家也应不断完善立法环节,加紧制定相关的法律法规,为劳动力市场的规范运作提供完善的法律保障。同时健全社会保障制度,切实保护劳工的合法权益,逐步完善我国保险制度。
(责任编辑:曾超)
关键字:蓝色壁垒 对外贸易 消极影响
随着国际贸易自由化的发展,传统的关税及非关税贸易壁垒日渐削弱,蓝色壁垒逐步成为贸易保护主义者的新工具。
一、 蓝色贸易壁垒的含义
蓝色壁垒又称“劳动壁垒”或“社会壁垒”,是指以劳动者劳动环境和生存权利为借口采取的贸易保护措施。蓝色壁垒源自于社会条款,并与公民权利和政治权利相辅相成,是有关社会保障、劳动者待遇、劳工权利、劳动标准等方面规定的总称。
二、蓝色壁垒对我国出口贸易的消极影响
(一)削弱我国劳动密集型出口产品的国际竞争力
我国是贸易大国却并非贸易强国,对外贸易主要以出口大量劳动密集型制成品为主,其以产品本身低廉的价格占据市场中的绝对优势,然而在这种价格优势的背后隐藏着诸如超长工作时间、恶劣的劳动环境、低工资水平等社会问题。在美国,约50%的跨国公司和外贸企业表示,如果SA8000标准实施将重新与中国企业签订包含社会责任评估的采购合同,德国制成品进口商协会理事会也作出决议,建议其成员对其供应商的社会行为参考SA8000标准进行审查,可以说,几乎所有欧、美企业都开始要求或关注其供应商和承包商进行社会责任评估,毫无疑问,SA8000认证体系将增加我国企业的成本支出。这其中包括用于获得认证的管理费用和为了迎接认证必须完成应承担的社会责任在提高员工福利、加强环保设施和节省能源等方面的支出。这两项高额的费用必将使企业成本增加,势必影响我国企业的国际竞争力,导致我国贸易总额萎缩。
(二)削弱我国劳动密集型产业缓解就业压力的能力
纵观我国现阶段经济模式,劳动力资源非常丰富,国民经济的增长和就业问题的解决主要依靠劳动密集型产业的发展。但是如果大幅度提高劳工标准,迫使我国企业增大劳动力成本,就会变相影响企业吸收劳动力的数量,而且必定有不少企业在这一过程中转行或破产,从而使我国劳动密集型的行业萎缩。可见蓝色壁垒的实施在影响企业自身发展的同时,制约了我国劳动力就业情况,不利于社会的稳定。
(三)削弱我国吸引外资的能力
入世以来,我国境内外商直接投资或合资企业数量逐年增多,除了国内巨大市场潜力的吸引外,外资来华投资更多的是看中我国丰富和廉价的人力资源,将我国作为其全球战略中的制造基地,国务院发展研究中心的研究表明,我国制造业劳动力成本不到发达国家的1/30,不及巴西的1/5,低于菲律宾、泰国和马来西亚。但是,劳工标准的出现以及SA8000认证的实施,那么将会失去原有自身的劳动力的成本优势。那些原来以我国劳动力资源为主要追求目标的外商,将极有可能因为担心利润的下降而将投资方向转移到其他国家。或随着劳工标准的推行,跨国公司会担心其分包商达不到新劳工标准的要求,而不愿在我国继续投资,就降低了对外资的吸引能力。
(四)影响企业品牌战略与可持续发展
市场经济环境中,消费者选购商品往往取决于个人意愿与偏好,其消费支出等同于对商品做出好坏的评价。大多数消费者受本国市场环境的影响,不由自主的将商品与社会责任相联系。他们普遍认为,好的企业能够将社会责任渗透到产品设计、生产流程、产品检验和产品销售等各个环节,其生产出来的产品在质量上一定会有保证。近年来,欧、美国家的调查结果表明,70%的消费者认为公司对社会责任的承诺,是他们购买产品或服务时考虑的一个重要因素;50%以上的消费者表示他们将会对没有社会责任的公司采取负面的行动。因此,受制裁的企业不仅产品市场受影响,同时,还会被塑造成忽视劳工权益、缺乏社会责任的形象,对消费者对品牌的认知造成难以估量的损害。
(五)增加了我国企业的出口风险
目前绝大多数的“蓝色贸易条款”都是基于发达国家的价值标准而制定的,企业社会责任认证基本都是发达国家主导,授权认证机构绝大部分也位于发达国家,这为发达国家以保护人权的名义采取单边贸易措施限制我国产品出口提供了便利,也给我国产品的出口带来了极大的不确定性。他们不仅要面对各种的市场进入壁垒,同时还要承担“蓝色壁垒”带来的海外市场风险。如美国劳联产联向美国贸易代表处发起301条款申请,要求对中国采取制裁措施以抵消用工问题而带来的所谓不公平竞争优势,制裁对象也主要针对我国的劳动力密集产品。紧随其后丹麦著名玩具积木商乐高集团宣布:将芬兰海关查获的总重10.4吨、54000件无知识产权的“假冒”中国玩具烧毁。同时德国各大媒体不约而同地炒作中国玩具出自“血汗工厂”,极大影响了我国玩具的出口规模。不难想象,一旦发达国家政府认为中国产品在规模和品种上可能对本国产业产生冲击,通过“蓝色壁垒”限制我国产品出口将极有可能。
三、应对蓝色壁垒的对策
随着贸易自由化进程的不断加快,蓝色壁垒关于劳工标准的认证体系已不可回避的加重了贸易领域中道德层面的砝码。对于我国,SA8000已经逐步成为我国劳动密集型产品出口贸易发展的主要障碍之一,企业须转变态度,在正确认识劳工标准的基础之上,借鉴国外优秀企业的成功经验,将社会责任作为一种竞争策略融入到企业的发展规划之中。同时实施市场多元化战略规避蓝色贸易壁垒,开发发展中国家更为广阔的贸易市场,促进贸易发展的正确选择。更为重要的是优化出口商品结构,致力于通过企业的技术改造和加强管理挖掘企业的潜力,形成新的竞争优势。国家也应不断完善立法环节,加紧制定相关的法律法规,为劳动力市场的规范运作提供完善的法律保障。同时健全社会保障制度,切实保护劳工的合法权益,逐步完善我国保险制度。
(责任编辑:曾超)