论文部分内容阅读
去日本之前，就经常听说日本的军国主义的“极右”分子如何猖狂。去日本后，我不经意又领略了日本“极左”的风姿。我就读的以私立贵族大学著称的早稻田大学，是日本的“极左”分子靡集之地。这使我非常方便地可以同时观察到日本的“极左”与“极右”两类人的表现，从而得到一个非常有趣的结论，那就是不知哪个西哲提到过的“Extremes meet ends”（两极相通）。也就是说，“极左”与“极右”竟然有着许多惊人的相似之处。
左派:政府反对的一律支持，政府支持的一律反对
我第一次走进早稻田大学的校园，就不由得大吃一惊，以为自己时空错乱，走进了文化大革命时期的中国的大学校园。校道的两边，是一个个非常大的张贴板，顶部注明是某某学系学生自治会的宣传栏，最多的要数社会学系和政治经济学系这两个系。宣传栏上贴的东西，怎么看也只能用“大字报”一词来形容，全是一条条散发着强烈的憎恨之情的政治口号，如打倒某某，弹劾某某等，而且每个字都有脸盆那么大，老远就能看得一清二楚。从内容来看，感觉这些“极左”分子是没有立场的人，硬说有什么立场的话，那么惟一的立场就是:政府反对的一律支持，政府支持的一律反对。
后来我跟一个中国留学生Z君说起这事，说我感到很惊讶，真没想到早稻田大学这种私立贵族大学竟然会是“极左”分子的大本营。Z君说她也不明白为什么会这样，但她知道日本的大学中就算东京大学和早稻田大学最左，当年日美制订安保条约时，学生运动闹得最凶的就算这两所大学。东京大学是国立大学，早稻田大学是私立大学，搞不清为什么它们在这方面会如此有共同语言。她还说，有不少谣言指早稻田大学里的那些学生自治会的经费是由日本共产党提供的。可是，后来我把她这话向一个属于温和左派的日本人求证时，他马上一口否定，说:“早稻田大学那帮人是极端左派，比日本共产党要左得多，因此它们之间的关系很糟糕，经常吵架。你想日本共产党怎么会资助这帮人？”
真实的情况怎么样，当然不是我这样一个外国人所能了解的。但我确实感到日本共产党的势力在早稻田大学所在的社区是比较大的，因为那里经常可以看到该党的政治海报，这在东京其他地方是看不到的。东京其他地方经常看到的政治海报，主要是作为执政党的自由民主党（自民党）和作为第一大在野党的社会民主党（社民党）的。但是，早稻田大学里的那些“大字报”也确实出现过批判日本共产党的言论。像美国发生“9·11”事件后不久，日本的国会通过了一个声明，表达支持美国反恐怖主义的立场。这个声明在国会投票时，日本共产党投了赞成票，结果第二天，早稻田大学的校园里的那些宣传栏上立即就贴上了“大字报”，叫嚣要就这件事弹劾日本共产党的党魁。
事实上，我感觉日本共产党是一个相当温和的左派政党。从观察它的政治宣传上看，我总结它最近的主张在政治上是反对修改和平宪法，在经济上是要求减消费税。这些都非常合我的口味，尤其是减消费税的政策主张。弗里德曼曾说过，他支持一切政府的减税政策，因此我想他会十分赞赏日本共产党的这一政策主张的。所以，我曾经想过，如果我是日本公民，有投票权，我会投日本共产党一票。
右派:东京街头胡乱张贴，高音喇叭沿街叫喊
至于“极右”，我是在比较晚的时候才碰上的。那是我到皇宫附近观光时的事情。我先看了皇居东御园，然后从后门进入北之丸公园。从北之丸公园正门出来，马路对面就是臭名昭著的靖国神社。我没有进去看，而是沿着马路找巴士站，打算坐巴士回家。我当时并不知道那条路就叫“靖国路”，走了一会儿就找到了巴士站，就坐在那里等车。穷极无聊之际，开始东张西望，就看到巴士站的柱子上贴着一张B5大小的宣传纸，用红色的墨水手写而成，内容大致是呼吁纪念在二次大战中战死的日军。此后我就陆续在涩谷的高架铁路桥墩及一些人行天桥上看到这类“极右”分子的宣传纸，名目百出，什么日本保皇党、日本青年团等等。跟早稻田大学里的“极左”分子的“大字报”相比，这些宣传纸很不显眼，贴的地方也不是人们会注意的地方。东京的巴士系统很不发达，坐巴士的人不多，在巴士站贴宣传纸很少人会看到。我也就只在靖国路的巴士站见过。人行天桥走的人就更少。而涩谷虽然人流量大，但都是行色匆匆之辈，不会留意去找这种宣传纸。我想原因可能是“极左”分子有权使用大学内的宣传栏，但“极右”分子在公共地方贴宣传纸应该是属于违法行为。虽然东京街头是允许张贴政治海报，但必须在指定的地方贴，巴士站、人行天桥、衣帽架铁路桥墩这类地方应该是禁止张贴一切纸张的，不要说政治宣传，商业广告都不会有。因此“极右”分子贴这些宣传纸的行为，大概是有点类似于我国的乱张贴行为，所以不敢过于明目张胆、引人注目。
不过，日本的“极右”分子最爱干的事情并不是贴这种宣传纸，而是开着宣传车，用音量极大的喇叭沿街叫喊口号。日本的政党经常都会举行街头演讲一类的活动来表达主张、宣传政党。我见过的最大型的一次这类活动是社民党在北朝鲜的政治难民闯入日本驻沈阳领事馆事件发生后所举办的一次活动。这天我看在涩谷、池袋、滨松三个列车站口都看到该党的人在进行露天演讲，大概是它同时在这些人来人往的交通要道举行政治活动，以壮声势。演讲的内容大致是批评政府对那件事处理失当，并且有撒谎的嫌疑，质疑外务省（外交部）的办事能力等。这类政治宣传活动的目的都在于表达政见、争取选民的好感，因此虽然是在露天进行，喇叭的音量都调节得恰到好处，既能让有兴趣听的人听见，又能让没兴趣听的人不会觉得是骚扰。但“极右”分子的宣传车游行就完全不是那么一回事了。我每次见到这些宣传车，喇叭的音量都大得不像话，几条街以外都能听到，跟你在一条街上的时候简直就是震耳欲聋，根本不可能听清楚喇叭在说什么，只听到耳边“嗡嗡嗡”的响。由此可见“极右”分子并不打算让你了解他的主张，只想轰炸你的耳朵。而且那些喇叭里播放的内容往往是这样的:一个声音在声嘶力竭地叫喊些什么，喊了一个段落后，就是一群什么人在地动山摇地呐喊，从语气上猜，大概是在呼万岁吧。
“极左”、“极右”都反美
“极左”分子反美是不足为奇的。早稻田大学校园里的“大字报”上被诅咒得最多的就是美国。阿富汗战争期间，声称反对“美军侵略阿富汗”的“大字报”铺天盖地，还不忘同时谴责当时美英空军在伊拉克南部禁飞区投了几个导弹是“美英联军侵略伊拉克”。像前面提到的，日本共产党只不过是在“9·11”事件后表示支持美国反恐怖主义的声明上投赞成票，就已经被骂个狗血淋头。
“极右”分子也同样积极地反美。日本“极右”分子的代表作《日本可以说不》一书就是专门针对美国而写的。这本作者之一的石原慎太郎更是以其“极右”立场在中国家喻户晓了。石原慎太郎讲过一番典型的反美的话，大意是批评现在的日本年青人都爱吃麦当劳，并表达了他担心日本人吃麦当劳吃多了眼珠子会变蓝的杞人之忧。讽刺的是，东京的麦当劳依然开得满街都是，而且天天都人山人海、客似云来。但到目前为止，在可见的将来，也没有看到日本人的眼珠子会变蓝的危险，倒是日本年轻人都爱上的染发，头发的颜色都变成了类似于西方人的黄色、褐色乃至红色。一次有一个日本老师无奈地对我说，以前老师都禁止学生染发，可现在连老师自己也好此道，再难以身作则地阻止学生染发了。由此可见事物的发展规律总是超出人们的预计之外，石原担心日本人眼珠子变蓝的技术还来不及发明出来，日本人的头发已经出乎他意料之外地西洋化了。
“极右”分子反中不是什么新闻了，他们极力主张把当年“侵略”中国的历史改写成“进入”中国的丑剧已经上演多次（不过日语中“进入”一词本来就含有“侵略”的意思，但其贬义的程度要远远弱于“侵略”这个词）。但如果你以为跟这些“极右”分子水火不相容的“极左”分子一定跟中国很友好，那就大错特错。大概很多中国人都不知道的是，“极左”分子竟然也是反中的。我在早稻田大学曾经看到学校贴出一个声明（A4纸的大小，真是不显眼之极），大意是学校赢得了一场对学生自治会的官司。那官司的起因竟然是此前江泽民主席到早稻田大学来做演讲，学生自治会的“极左”分子到场示威，扰乱会场秩序，学校治安当局把这些人赶走，这些人就一状告到法院去，跟学校打起官司来了。后来我发现这类官司真是家常便饭。一次日本首相小泉纯一郎去早稻田大学做演讲，学生自治会就在演讲前夕贴出“大字报”，叫嚣要阻止小泉到来。学校则贴出告示，警告某学生自治会的成员不要继续躺在会场的入口处，妨碍某个会议的正常召开。
左派在校园，右派在街头，“沉默的大多数”在旁边
日本人很讲教养，在公共场所不能喧哗吵闹，否则就是没礼貌，没教养。“极右”分子的宣传车在街上叫嚣吵闹的情况就不言而喻了。没想到“极左”分子在这方面也是如出一辙。一天早上我到达早稻田大学的时候，离第一堂课开始的9时只剩不到1分钟了。居然看到有一伙学生自治会的人在校道上用大喇叭在做政治演讲！声音之大虽然不及那些街头的“极右”分子，但也足以声震屋瓦。而且那里四面都是教学大楼，马上就要上课了，那些人还在滔滔不绝地演讲，看不出有半点要结束的样子，这不是摆明要干扰老师和学生上课吗？如果他演讲是为了博取听众的赞同，为什么不选择在午休不上课的时间呢？这分明也不是打算让你了解他的主张，而就是为了捣乱。
他们都不得人心。大概是因为“极右”分子从来不惮于跳到公共场所中叫嚣自己的极端观点，很容易使人误会日本人都是这样想。实际上“极右”分子非常不得人心。其实从他们上面的行为就可以知道，他们的所作所为都不讨人欢心，只会惹人憎厌。有一次，我和一位中国留学生在新宿的巴士总站等车，正聊着天的时候，远远就听到“极右”分子的喇叭在叫嚣。因为隔得远，反而能听清楚在说什么。那位中国留学生日语很好，侧耳听了一会儿就说:“是在叫嚣战争什么的。”然后又很不以为然地说:“他们再吵也没用。日本人的性子就是这样，他肯听就听，他不肯听你就是对着他耳朵吼也没用。”我看看周围的日本人，果然看到他们都一副充耳不闻，好像已经麻木了的样子。后来我倒觉得，会不会正是因为普通的日本人太过明哲保身，以致显得有些懦弱了，才会让这帮“极右”分子可以如此嚣张。最简单的是，为什么不打个电话给警察，抗议这些人制造噪音？虽说是有言论自由，但用这样大到扰民的音量来表达主张，跟工厂为了自己的利益在生产时任由机器轰鸣有什么不同？
实际上早稻田大学的“极左”分子也一样是不得人心。我问过一位就读于政治经济学系的日本学生为什么早稻田大学如此左，他表示实际上闹的只是极少数人，大多数人并不同意他们的主张，但他们都只是沉默不语。这使我备感“沉默的大多数”的沉默实际上是纵容了这极少数的胡作非为。
此外，他们都憎恨自己一边的温和派甚于憎恨敌人。“极右”分子憎恨温和右派比憎恨左派更甚，而“极左”分子则憎恨温和左派比憎恨右派更甚。“极左”分子要求弹劾日本共产党党魁就是一个很典型的例子。看了那么多“极左”分子的“大字报”，至少我从来没看过他们要求弹劾小泉纯一郎，最多是呼吁阻止他去早稻田大学演讲罢了。同样，我曾经在一座人行天桥上看到一张“极右”分子的宣传纸，内容是叫嚣要“杀死田中真纪子”。田中真纪子属于执政的自民党，当时是日本的外务大臣。自民党是温和右派，田中真纪子在党内的立场也是偏右的。我从来没有见过“极右”分子的宣传纸中有如此点名地威胁一个左派的人。
如果说日本的“极左”与“极右”有什么不同，似乎只有一点，那就是“极左”分子的势力局限在大学校园里，他们似乎也没有太多的钱到街上去闹;而“极右”分子看来经费充足，常常开着一大溜车成群结队地在街上做“布朗运动”。因此，我觉得对日本来说，既要防左，也要防右，但主要是防右。
(作者:中山大学岭南学院经济学博士)
左派:政府反对的一律支持，政府支持的一律反对
我第一次走进早稻田大学的校园，就不由得大吃一惊，以为自己时空错乱，走进了文化大革命时期的中国的大学校园。校道的两边，是一个个非常大的张贴板，顶部注明是某某学系学生自治会的宣传栏，最多的要数社会学系和政治经济学系这两个系。宣传栏上贴的东西，怎么看也只能用“大字报”一词来形容，全是一条条散发着强烈的憎恨之情的政治口号，如打倒某某，弹劾某某等，而且每个字都有脸盆那么大，老远就能看得一清二楚。从内容来看，感觉这些“极左”分子是没有立场的人，硬说有什么立场的话，那么惟一的立场就是:政府反对的一律支持，政府支持的一律反对。
后来我跟一个中国留学生Z君说起这事，说我感到很惊讶，真没想到早稻田大学这种私立贵族大学竟然会是“极左”分子的大本营。Z君说她也不明白为什么会这样，但她知道日本的大学中就算东京大学和早稻田大学最左，当年日美制订安保条约时，学生运动闹得最凶的就算这两所大学。东京大学是国立大学，早稻田大学是私立大学，搞不清为什么它们在这方面会如此有共同语言。她还说，有不少谣言指早稻田大学里的那些学生自治会的经费是由日本共产党提供的。可是，后来我把她这话向一个属于温和左派的日本人求证时，他马上一口否定，说:“早稻田大学那帮人是极端左派，比日本共产党要左得多，因此它们之间的关系很糟糕，经常吵架。你想日本共产党怎么会资助这帮人？”
真实的情况怎么样，当然不是我这样一个外国人所能了解的。但我确实感到日本共产党的势力在早稻田大学所在的社区是比较大的，因为那里经常可以看到该党的政治海报，这在东京其他地方是看不到的。东京其他地方经常看到的政治海报，主要是作为执政党的自由民主党（自民党）和作为第一大在野党的社会民主党（社民党）的。但是，早稻田大学里的那些“大字报”也确实出现过批判日本共产党的言论。像美国发生“9·11”事件后不久，日本的国会通过了一个声明，表达支持美国反恐怖主义的立场。这个声明在国会投票时，日本共产党投了赞成票，结果第二天，早稻田大学的校园里的那些宣传栏上立即就贴上了“大字报”，叫嚣要就这件事弹劾日本共产党的党魁。
事实上，我感觉日本共产党是一个相当温和的左派政党。从观察它的政治宣传上看，我总结它最近的主张在政治上是反对修改和平宪法，在经济上是要求减消费税。这些都非常合我的口味，尤其是减消费税的政策主张。弗里德曼曾说过，他支持一切政府的减税政策，因此我想他会十分赞赏日本共产党的这一政策主张的。所以，我曾经想过，如果我是日本公民，有投票权，我会投日本共产党一票。
右派:东京街头胡乱张贴，高音喇叭沿街叫喊
至于“极右”，我是在比较晚的时候才碰上的。那是我到皇宫附近观光时的事情。我先看了皇居东御园，然后从后门进入北之丸公园。从北之丸公园正门出来，马路对面就是臭名昭著的靖国神社。我没有进去看，而是沿着马路找巴士站，打算坐巴士回家。我当时并不知道那条路就叫“靖国路”，走了一会儿就找到了巴士站，就坐在那里等车。穷极无聊之际，开始东张西望，就看到巴士站的柱子上贴着一张B5大小的宣传纸，用红色的墨水手写而成，内容大致是呼吁纪念在二次大战中战死的日军。此后我就陆续在涩谷的高架铁路桥墩及一些人行天桥上看到这类“极右”分子的宣传纸，名目百出，什么日本保皇党、日本青年团等等。跟早稻田大学里的“极左”分子的“大字报”相比，这些宣传纸很不显眼，贴的地方也不是人们会注意的地方。东京的巴士系统很不发达，坐巴士的人不多，在巴士站贴宣传纸很少人会看到。我也就只在靖国路的巴士站见过。人行天桥走的人就更少。而涩谷虽然人流量大，但都是行色匆匆之辈，不会留意去找这种宣传纸。我想原因可能是“极左”分子有权使用大学内的宣传栏，但“极右”分子在公共地方贴宣传纸应该是属于违法行为。虽然东京街头是允许张贴政治海报，但必须在指定的地方贴，巴士站、人行天桥、衣帽架铁路桥墩这类地方应该是禁止张贴一切纸张的，不要说政治宣传，商业广告都不会有。因此“极右”分子贴这些宣传纸的行为，大概是有点类似于我国的乱张贴行为，所以不敢过于明目张胆、引人注目。
不过，日本的“极右”分子最爱干的事情并不是贴这种宣传纸，而是开着宣传车，用音量极大的喇叭沿街叫喊口号。日本的政党经常都会举行街头演讲一类的活动来表达主张、宣传政党。我见过的最大型的一次这类活动是社民党在北朝鲜的政治难民闯入日本驻沈阳领事馆事件发生后所举办的一次活动。这天我看在涩谷、池袋、滨松三个列车站口都看到该党的人在进行露天演讲，大概是它同时在这些人来人往的交通要道举行政治活动，以壮声势。演讲的内容大致是批评政府对那件事处理失当，并且有撒谎的嫌疑，质疑外务省（外交部）的办事能力等。这类政治宣传活动的目的都在于表达政见、争取选民的好感，因此虽然是在露天进行，喇叭的音量都调节得恰到好处，既能让有兴趣听的人听见，又能让没兴趣听的人不会觉得是骚扰。但“极右”分子的宣传车游行就完全不是那么一回事了。我每次见到这些宣传车，喇叭的音量都大得不像话，几条街以外都能听到，跟你在一条街上的时候简直就是震耳欲聋，根本不可能听清楚喇叭在说什么，只听到耳边“嗡嗡嗡”的响。由此可见“极右”分子并不打算让你了解他的主张，只想轰炸你的耳朵。而且那些喇叭里播放的内容往往是这样的:一个声音在声嘶力竭地叫喊些什么，喊了一个段落后，就是一群什么人在地动山摇地呐喊，从语气上猜，大概是在呼万岁吧。
“极左”、“极右”都反美
“极左”分子反美是不足为奇的。早稻田大学校园里的“大字报”上被诅咒得最多的就是美国。阿富汗战争期间，声称反对“美军侵略阿富汗”的“大字报”铺天盖地，还不忘同时谴责当时美英空军在伊拉克南部禁飞区投了几个导弹是“美英联军侵略伊拉克”。像前面提到的，日本共产党只不过是在“9·11”事件后表示支持美国反恐怖主义的声明上投赞成票，就已经被骂个狗血淋头。
“极右”分子也同样积极地反美。日本“极右”分子的代表作《日本可以说不》一书就是专门针对美国而写的。这本作者之一的石原慎太郎更是以其“极右”立场在中国家喻户晓了。石原慎太郎讲过一番典型的反美的话，大意是批评现在的日本年青人都爱吃麦当劳，并表达了他担心日本人吃麦当劳吃多了眼珠子会变蓝的杞人之忧。讽刺的是，东京的麦当劳依然开得满街都是，而且天天都人山人海、客似云来。但到目前为止，在可见的将来，也没有看到日本人的眼珠子会变蓝的危险，倒是日本年轻人都爱上的染发，头发的颜色都变成了类似于西方人的黄色、褐色乃至红色。一次有一个日本老师无奈地对我说，以前老师都禁止学生染发，可现在连老师自己也好此道，再难以身作则地阻止学生染发了。由此可见事物的发展规律总是超出人们的预计之外，石原担心日本人眼珠子变蓝的技术还来不及发明出来，日本人的头发已经出乎他意料之外地西洋化了。
“极右”分子反中不是什么新闻了，他们极力主张把当年“侵略”中国的历史改写成“进入”中国的丑剧已经上演多次（不过日语中“进入”一词本来就含有“侵略”的意思，但其贬义的程度要远远弱于“侵略”这个词）。但如果你以为跟这些“极右”分子水火不相容的“极左”分子一定跟中国很友好，那就大错特错。大概很多中国人都不知道的是，“极左”分子竟然也是反中的。我在早稻田大学曾经看到学校贴出一个声明（A4纸的大小，真是不显眼之极），大意是学校赢得了一场对学生自治会的官司。那官司的起因竟然是此前江泽民主席到早稻田大学来做演讲，学生自治会的“极左”分子到场示威，扰乱会场秩序，学校治安当局把这些人赶走，这些人就一状告到法院去，跟学校打起官司来了。后来我发现这类官司真是家常便饭。一次日本首相小泉纯一郎去早稻田大学做演讲，学生自治会就在演讲前夕贴出“大字报”，叫嚣要阻止小泉到来。学校则贴出告示，警告某学生自治会的成员不要继续躺在会场的入口处，妨碍某个会议的正常召开。
左派在校园，右派在街头，“沉默的大多数”在旁边
日本人很讲教养，在公共场所不能喧哗吵闹，否则就是没礼貌，没教养。“极右”分子的宣传车在街上叫嚣吵闹的情况就不言而喻了。没想到“极左”分子在这方面也是如出一辙。一天早上我到达早稻田大学的时候，离第一堂课开始的9时只剩不到1分钟了。居然看到有一伙学生自治会的人在校道上用大喇叭在做政治演讲！声音之大虽然不及那些街头的“极右”分子，但也足以声震屋瓦。而且那里四面都是教学大楼，马上就要上课了，那些人还在滔滔不绝地演讲，看不出有半点要结束的样子，这不是摆明要干扰老师和学生上课吗？如果他演讲是为了博取听众的赞同，为什么不选择在午休不上课的时间呢？这分明也不是打算让你了解他的主张，而就是为了捣乱。
他们都不得人心。大概是因为“极右”分子从来不惮于跳到公共场所中叫嚣自己的极端观点，很容易使人误会日本人都是这样想。实际上“极右”分子非常不得人心。其实从他们上面的行为就可以知道，他们的所作所为都不讨人欢心，只会惹人憎厌。有一次，我和一位中国留学生在新宿的巴士总站等车，正聊着天的时候，远远就听到“极右”分子的喇叭在叫嚣。因为隔得远，反而能听清楚在说什么。那位中国留学生日语很好，侧耳听了一会儿就说:“是在叫嚣战争什么的。”然后又很不以为然地说:“他们再吵也没用。日本人的性子就是这样，他肯听就听，他不肯听你就是对着他耳朵吼也没用。”我看看周围的日本人，果然看到他们都一副充耳不闻，好像已经麻木了的样子。后来我倒觉得，会不会正是因为普通的日本人太过明哲保身，以致显得有些懦弱了，才会让这帮“极右”分子可以如此嚣张。最简单的是，为什么不打个电话给警察，抗议这些人制造噪音？虽说是有言论自由，但用这样大到扰民的音量来表达主张，跟工厂为了自己的利益在生产时任由机器轰鸣有什么不同？
实际上早稻田大学的“极左”分子也一样是不得人心。我问过一位就读于政治经济学系的日本学生为什么早稻田大学如此左，他表示实际上闹的只是极少数人，大多数人并不同意他们的主张，但他们都只是沉默不语。这使我备感“沉默的大多数”的沉默实际上是纵容了这极少数的胡作非为。
此外，他们都憎恨自己一边的温和派甚于憎恨敌人。“极右”分子憎恨温和右派比憎恨左派更甚，而“极左”分子则憎恨温和左派比憎恨右派更甚。“极左”分子要求弹劾日本共产党党魁就是一个很典型的例子。看了那么多“极左”分子的“大字报”，至少我从来没看过他们要求弹劾小泉纯一郎，最多是呼吁阻止他去早稻田大学演讲罢了。同样，我曾经在一座人行天桥上看到一张“极右”分子的宣传纸，内容是叫嚣要“杀死田中真纪子”。田中真纪子属于执政的自民党，当时是日本的外务大臣。自民党是温和右派，田中真纪子在党内的立场也是偏右的。我从来没有见过“极右”分子的宣传纸中有如此点名地威胁一个左派的人。
如果说日本的“极左”与“极右”有什么不同，似乎只有一点，那就是“极左”分子的势力局限在大学校园里，他们似乎也没有太多的钱到街上去闹;而“极右”分子看来经费充足，常常开着一大溜车成群结队地在街上做“布朗运动”。因此，我觉得对日本来说，既要防左，也要防右，但主要是防右。
(作者:中山大学岭南学院经济学博士)