【摘 要】
：
目的 分析优质护理应用于腹部术后急性肠梗阻的临床效果?方法 对我院在2017年9月至2018年9个月开展腹部手术以后出现急性肠梗阻的76例患者以随机方法 分为观察组和对照组，每组38例?并分别对两组患者按照优质护理和常规护理的方法 实施护理，并比较不同护理后的效果?结果 ①经过不同护理之后，观察组的护理满意度为94.74%(36/38)，P<0.05;分析观察两组患者首次排气时间?胃肠功能恢复时间?首次排便时间以及住院时间，观察组患者的各项时间指标，明显比对照组的78.95%(30/38)更高(P<0.0
【机 构】
：
辽宁省新民市人民医院外科，辽宁 新民 110300
论文部分内容阅读
目的 分析优质护理应用于腹部术后急性肠梗阻的临床效果?方法 对我院在2017年9月至2018年9个月开展腹部手术以后出现急性肠梗阻的76例患者以随机方法 分为观察组和对照组，每组38例?并分别对两组患者按照优质护理和常规护理的方法 实施护理，并比较不同护理后的效果?结果 ①经过不同护理之后，观察组的护理满意度为94.74%(36/38)，P<0.05;分析观察两组患者首次排气时间?胃肠功能恢复时间?首次排便时间以及住院时间，观察组患者的各项时间指标，明显比对照组的78.95%(30/38)更高(P<0.0“,”Objective To analyze the clinical effect of high-quality nursing on acute intestinal obstruction after abdominal operation. Methods A total of 76 patients with acute intestinal obstruction after abdominal surgery performed in our hospital from September 2017 to 9 months in 2018 were randomly divided into observation group and control group， with the same number of 38 cases. The two groups of patients were treated according to the methods of high-quality nursing and routine nursing， and the effects of different nursing were compared. Results (1) After different care， the observation group\'s nursing satisfaction rate was 94.74%， which was significantly higher than the control group\'s 78.95% (P <0.05). (2) The observation group\'s first care after nursing The exhaust time， gastrointestinal function recovery time， first defecation time， hospitalization time， etc. were significantly shorter than those in the control group (P <0.05). (3) The overall incidence of complications after nursing in the observation group was significantly lower the control group (P <0.05). Conclusion To provide high-quality nursing methods for patients with acute intestinal obstruction after abdominal operation can improve patients\' nursing satisfaction， accelerate patients\' recovery speed， help to recover gastrointestinal function as soon as possible， reduce complications， shorten hospital stay， and have significant clinical effect.
其他文献
目的 试验将针对脑梗死偏瘫患者应用分期针对性护理策略，进一步提升患者的日常生活活动能力，以及护理依从性?方法 研究人员以2018年2月至2020年6月的时间基准，收集我院86例脑梗死偏瘫患者作为此次研究对象，根据动态随机分组法，分成观察组43例，对照组43例?对照组患者采用常规护理措施，观察组则为分期针对性护理策略，分析护理结局?结果 从护理质量上看，观察组患者的Barthel得分为(74.16±4.77)分，显著高于对照组的(61.36±4.97)分，有明显差异(P<0.05);观察组NIHSS评分(4
目的 观察腹腔镜结肠癌手术护理中协同护理模式下早期运动干预的应用效果，并分析对患者康复效果的影响?方法 选取本院2020年1月至2020年10月收治的158例结肠癌腹腔镜手术治疗患者为研究对象，随机抽签法将其分为两组，各79例?对照组实施常规护理和术后指导，观察组在其基础上以协同护理模式为基础实施早期运动干预，对比不同护理干预模式临床应用效果及对康复效果的影响?结果 观察组患者术后肠胃功能恢复耗时较对照组短，术后7dMFI-20评分较对照组低，术后2周DASI评分较对照组高(P<0.05);观察组术后并发
目的 探索舒适护理在心律失常患者护理中的效果?方法 选取本院2018年12月至2019年12月诊治的100例心律失常患者，按入院先后顺序分为观察组和对照组，每组患者50例?患者主要包括室性早搏?束支传导阻滞?房性早搏?心动过速?房室传导阻滞?心动过缓等?观察组患者给予舒适护理，对照组患者给予常规护理?比较两组护理后临床效果?结果 护理后，观察组患者护理满意度为96%，对照组为82%，观察组明显高于对照组，组间比较差异明显，P<0.05?并发症发生率，观察组为8%，对照组为30%，观察组并发症发生率少于对照
目的 探讨手术室麻醉患者护理方式及实施心得?方法 将我院2017年4月至2019年7月的104例手术室麻醉患者，随机分组每组52例?常规化护理服务组对于手术室麻醉患者予以常规的手术室麻醉护理，预见性护理服务组则在常规手术室麻醉护理的同时采取预见性的护理对策以预防和减少麻醉不良反应的发生?比较两组手术麻醉成功率;患者恢复自主呼吸时间?术后睁眼时间;护理前后视觉模拟疼痛评分?平均动脉压以及心率情况;手术并发症发生率?结果 预见性护理服务组手术麻醉成功率高于常规化护理服务组，P<0.05;预见性护理服务组视觉模
目的 探究腹腔镜胆道手术围手术期快速康复外科护理的应用效果?方法 选取2018年4月至2019年4月进行腹腔镜胆道手术护理的研究，将100例该病病例随机分组，分别为对照组(50例，实施常规护理)和研究组(50例，实施快速康复外科护理)，分组对比手术指标，术后并发症发生率，生活质量?疼痛以及对护理工作的满意度评分?结果 研究组各项手术指标均优于对照组，相关疼痛评分及并发症发生率低于对照组，患者生活质量评估指标高于对照组，对护理工作的满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)?结论 腹腔镜胆道手术患者
目的 探究康复护理在治疗股骨粗隆骨折患者的应用效果，以便为该病的护理提供理论指导?方法 将2018年5月至2019年5月到我院进行治疗的74例股骨粗中间骨折患者，按照随机方法 分为观察组与对照组，平均每组37例?两组患者分别采用康复护理和常规护理实施针对性干预，并将护理的效果进行对比?结果 ①观察组患者护理以后，骨折愈合时间和住院时间都普遍短于对照组，两组差异有统计学意义(P<0.05)?②观察组(1例，占2.70%)护理后并发症发生率明显比对照组(11例，占29.73%)更低，两组差异有统计学意义(P<
目的 探讨β-受体阻滞剂配伍治疗心力衰竭患者的临床效果及对生存质量的影响?方法 将2018年3月至2019年3月我院收治的110例心力衰竭患者分为两组，均进行常规治疗，每组55例，对照组患者联合利尿剂和洋地黄进行治疗，联合组患者在对照组基础上与β-受体阻滞剂配伍治疗?对两组患者的治疗效果进行对比?结果 治疗后，两组心功能指标均优于治疗前，且联合组优于对照组(P < 0.05)?联合组患者的生存质量评分均低于对照组(P < 0.05)?联合组治疗有效率为96.36%，对照组为83.64%，组间差异存在统计学
目的 分析综合护理干预对预防重症监护室机械通气相关性肺炎患者的干预效果?方法 从我院2017年9月至2018年9月重症监护室接收的患者中选104例?根据双盲分组方法将患者分为两组，对照组(n=52)接受常规护理方法，观察组(n=52)接受综合护理干预?分析不同护理措施预防机械通气相关性肺炎的临床效果?结果 对照组患者护理满意度为73.08%，低于观察组患者的96.15%，差异有统计学意义(P0.05);护理后，观察组患者的IL-6“,”Objective To analyze the effect of
目的 研究语言沟通联合心理护理对于焦虑症患者的生活质量以及治疗依从性的影响?方法 回顾性分析2018年2月至2021年2月我院收治的80例焦虑症患者的临床资料，随机分为试验组和对照组，对照组采取常规护理方法，试验组采取语言沟通联合心理护理，对比两组患者的睡眠质量?依从性及总体满意度?结果 试验组患者睡眠质量?依从性及总体满意度远高于对照组，两组差异有统计学意义(P<0.05)?结论 在对焦虑症患者的展开护理工作时，必要的语言沟通和心理护理能够帮助患者疏解心理问题，有效提高患者生活质量及依从性?“,”Obj
目的 以针对性护理干预措施为出发点，分析将其应用在宫缩乏力性产后出血产妇中对产妇生理指标和心理指标康复所发挥的效果?方法 选取2019年1月到2020年8月于我院治疗的150例宫缩乏力性产后出血产妇作为研究对象，以随机抽签法分为观察组(n=75)和对照组(n=75)，分别予以针对性护理和常规护理干预，比较不同护理之后的止血时间?产后24h出血量?护理前后的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)?抑郁自评量表(SDS)]?结果 ①经过不同护理之后，观察组患者的止血时间明显短于对照组，患者的24h出血量明显比对照组