论文部分内容阅读
【摘要】改革开放至今，我国经济持续快速增长。居民整体生活水平不断提高，但同时收入分配不平等的问题也越来越突出。收入差距主要包含城乡收入差距、行业间收入差距、所有制下收入差距和地区间收入差距，本文将从上述四个维度度对收入差距与消费需求的关联度进行计算、分析。从我国整体收入差距来看，2010年我国基尼系数已经达到了0.438。从城乡收入差距来看，2015年我国城乡居民收入比达到了2.73：1，而国际上的最高标准为2。我国居民收入差距将作用于收入分配制度同时也受到收入分配制度的影响，我国居民收入差距的扩大使得城乡居民消费差距增大，抑制总消费，导致内需严重不足。我国拉动经济增长的三驾马车分别是消费需求、投资、出口，而消费需求占据主导位置，决定着一个国家经济发展的速度。因此，本文将从城乡收入差距、地区收入差距、所有制收入差距和行业收入差距等角度分析收入差距与消费需求的关系，以及二者之间的关系将如何影响我国经济增长，并解释目前我国经济高速增长与收入差距并存的原因。
【关键词】收入分配 消费需求 经济增长
一、研究背景及意义
（一）研究背景
从改革开放到今天，我国经济持续快速增长，平均增长率达到10%左右，特别几年经济增长速度达到13%左右。在我国经济快速发展的环境下，我国居民整体生活水平不断提高，但同时收入分配不平等的问题也越来越突出。从我国整体收入差距来看，2010年我国基尼系数已经达到了0.438。从城乡收入差距来看，2015年我国城乡居民收入比达到了2.73：1，而国际上的最高标准为2。我国居民收入差距将作用于收入分配制度同时也受到收入分配制度的影响，居民收入差距的扩大使得城乡居民消费差距增大，抑制整体消费，导致内需严重不足。在此背景下，本文将运用动态耦合理论研究我国居民收入差距同消费需求之间的协调程度。
（二）研究意义
本文的研究意义：一是了解我国城乡、地区、行业、所有制下居民的收入现状；熟悉我国城乡、地区、行业、所有制下居民收入差距现状。二是收集、整理数据，建立我国城乡、地区、行业、所有制下居民收入差距与消费需求的耦合关系模型，并分析二者之间的关联程度。三是分析二者之间的关系，研究二者之间并存的原因和影响。四是分析二者关系，根据不同阶段二者之间的耦合程度，提出适当的对策。
二、實证检验
（一）动态耦合模型的建立
基于本文的研究内容，将建立动态耦合模型来衡量我国居民收入差距和消费需求之间的协调程度和匹配程度。具体步骤如下：
1.分析系统指标体系的建立。本文依据研究的主要内容和数据的可获取性，所以将“居民收入——消费需求”的相关分析序列体系确定为：
第一，居民收入序列组。本文主要对收入差距和消费需求的匹配程度进行研究，因此要考虑到各个维度的收入差距，主要包含城乡收入差距、地区间收入差距、行业间收入差距以及所有制下的收入差距。但是考虑到在2003年行业分类从16个变为19个，所以本文只研究2003年以后的情况。
产业结构序列组（Xi）指标系统具体为：城镇居民人居可支配收入（X1）、农村居民人居纯收入（X2）、职工平均工资（X3）、国有单位职工平均工资（X4）、城镇集体单位职工平均工资（X5）、其他单位职工平均工资（X6）、（X7—X25）分别为19个行业职工平均工资。
第二，消费需求序列组。本文研究的消费需求同收入差距之间的协调匹配程度，主要选取城镇、农村居民的消费支出指标。
消费需求序列组（Yi）指标系统具体为：城镇居民家庭人均食品支出（Y1）、城镇居民家庭人均衣着支出（Y2），城镇居民家庭人均居住支出（Y3）、城镇居民家庭人均家庭设备用品及服务支出（Y4）、城镇居民家庭人均医疗保健支出（Y5）、城镇居民家庭人均交交通和通信支出（Y6）、城镇居民家庭人均教育文化娱乐服务支出（Y7）、农村居民家庭人均其他商品和服务支出（Y8）。（Y9—Y16）分别为对应的农村居民家庭人均支出。
2.对相关数据进行无量纲化处理。由于本文研究的问题和相关指标的原始数据的量纲不同，我们将对相关指标的原始数据进行无量纲处理，本文采用极差标准化方法。
3.求灰色关联系数。
其中，ZXi（t）和ZYi（t）分别为分析序列组的相关指标的标准化值，P是分辨系数，一般取值0.5，（t）为t时刻的关联系数。
4.求关联度和耦合度。
通过比较关联度γ的大小，可以分析系统各指标之间关系的密切程度。如果0.85<γ？芨1，则两系统指标的相对变化几乎一致，它们间的耦合作用也就极强，当0.65<γ？芨0.85时为较高关联度，两系统指标间耦合作用较强；当0.35<γ？芨0.65时为中等关联度，两系统指标间耦合作用中等；当0<γ？芨0.35时为低关联度，两系统指标间耦合作用弱。
上述平均关联度可用来判断系统互相影响的最主要因素。此外为了从整体上分析系统耦合的协调程度，我们利用下式求解出分析系统的耦合度：
在该式中，C（t）是耦合度，m、l分别是相关分析序列组的指标数。
（二）数据来源
本文主要研究我国居民收入差距和消费需求之间的协调程度，选取了四个维度的居民收入指标，以及城乡居民的八类消费支出指标。本文主要根据数据的完整性，例如2003年以前我国共有16个行业，而之后共有19个行业；以及可获取性选取了2003年到2015年的数据作为研究样本，主要来自中国统计年鉴。
三、研究结果
本文根据查找到的数据以及选取的指标进行了二者之间的关联系数与耦合度计算。
根据表1可知，收入差距—消费需求之间的耦合度平均值是0.73，二者属于较高关联度。
城乡居民收入差距与消费需求的平均耦合度为0.73，地区之间的收入差距与消费需求的平均耦合度为0.73，所有制下的收入差距与消费需求的平均耦合程度为0.73，行业间的收入差距与消费需求的平均耦合程度为0.73，在二者整体与各个子系统之间保持较高耦合程度的同时，城乡居民收入同消费需求的协调程度偏低。 从表1和附录1可知，城乡居民收入同消费需求的协调程度偏低，造成这种结果的原因是我國将近一半的收入差距来源于城乡居民收入差距。由于城乡居民收入同消费需求的耦合程度低于其他各维度的耦合程度，因此为了增强居民收入与消费需求之间的匹配程度，促进经济的持续增长，应该将缩小城乡居民收入差距作为重点，深化城乡收入分配制度来降低城乡居民间的收入差距，抑制城乡间居民的收入差距，以达到总消费水平的增长促进经济增长。
基于上述研究结果，我国应提供更多的就业机会而缩小城镇居民内部的收入差距，应大力发展劳动密集型的服务业；同时应增加农村居民的收入来缩小农村居民内部的收入差距问题。我国应该调整收入分配制度，促进财富三次分配。社会总财富的数量是固定的，当少数人拥有大量的财富时，则大多数人只拥有社会财富总量的小部分，这时将出现收入差距，收入差距将导致消费结构的巨大差异化。我国收入差距问题严重，尤其表现在城镇居民和农村居民的收入差距上，因此我国应重点调整关于城镇、农村居民的收入分配制度。对于高收入人群的财富进行第三次分配，例如税率的增加；对于低收入人群进行减免税收的政策；利用此方式逐渐缩小城乡居民收入差距。对于城镇高收入人群增加税收并不会减弱其消费需求，主要是其财富基数大与消费结构；但是对于农村居民进行税收减免会促使其消费需求增加，主要是因为其纯收入的增加会提高消费结构；缩小城乡居民收入差距有利于消费需求的增加，进而促进经济增长，最终使得经济进一步发展。
同时，我国应增加农村基础设施建设，缩小城乡收入差距。农村居民的消费结构较之城镇居民不合理，其主要原因是农村基础设施少，因此才会导致城乡居民的消费结构迥异。增加农村基础设施的建设是缩小城乡差距的有力保障。首先要加强对农村道路、通信设施的建设，俗话说“要想富，先修路”，这个道理对于我国的农村发展再合适不过，尤其西南地区。同时要对农村的医疗设施、教育场所进行增加，农村居民看病难、看病贵的现象也是导致其消费结构不合理、消费层次低的主要原因。培养人力资源是改革、创新的基础，所以教育场所的增加也是必须的。最后应该对农村居民的住房进行改造，减少危房的数量。衣食住行是一个人的基本需求，只有基本需求得到满足，人们才会考虑需求的质量、更高层次的需求。
对农村基础设施的建设不仅仅会使得农村居民的生活条件改善，同时也会使得居民的消费欲望曾强，更重要的是使得城镇和农村之间的差距逐渐减小，这种改善不仅有利于经济增长，更对社会和谐作出贡献。
参考文献
[1]高鸿业.西方经济学[M].（第5版）.北京：中国人民大学出版社，2010：381-389.
[2]陈丽云，朱泽山.云南省城乡居民收入差距对消费需求的影响[D].重庆：西南大学政治经济学院.2013（5）：1-6.
[3]胡晖，王俏.城乡居民收入差距对消费影响的计量分析[J].商业经济，2010：15-16.
[4]朱汉雄，冯晓莉.我国城乡居民收入差距对消费需影响的分析[J].武汉理工大学学报，2009（6）：145-147.
[5]王利娟，向蓉美.四川省城乡居民收入差距对居民消费需求的影响分析[D].四川：四川财经大学经济学院，2013：6-8.
[6]张克俊.我国城乡居民收入差距的影响因素分析[J].人口与经济.2005（6）：50-51.
[7]罗强强，丁扬，郑莉娟.云南省城乡居民收入差距实证研究[J].安徽农业科学.2015（6）：330-332.
[8]刘辉煌，李峰峰.动态耦合视角下的收入分配、消费需求与经济增长[J].中国软科学.2013（12）：60-62.
[9]杨丹，郑利辉.基于宏观经济视角的收入差距与消费需求关系研究.[J].商业经济研究.2015（36）：41-42.
作者简介：王晓凤，女，蒙古族，吉林长春人，专业：国民经济学，研究方向：产业结构与产业政策研究，学历：云南民族大学经济学院在读硕士。
【关键词】收入分配 消费需求 经济增长
一、研究背景及意义
（一）研究背景
从改革开放到今天，我国经济持续快速增长，平均增长率达到10%左右，特别几年经济增长速度达到13%左右。在我国经济快速发展的环境下，我国居民整体生活水平不断提高，但同时收入分配不平等的问题也越来越突出。从我国整体收入差距来看，2010年我国基尼系数已经达到了0.438。从城乡收入差距来看，2015年我国城乡居民收入比达到了2.73：1，而国际上的最高标准为2。我国居民收入差距将作用于收入分配制度同时也受到收入分配制度的影响，居民收入差距的扩大使得城乡居民消费差距增大，抑制整体消费，导致内需严重不足。在此背景下，本文将运用动态耦合理论研究我国居民收入差距同消费需求之间的协调程度。
（二）研究意义
本文的研究意义：一是了解我国城乡、地区、行业、所有制下居民的收入现状；熟悉我国城乡、地区、行业、所有制下居民收入差距现状。二是收集、整理数据，建立我国城乡、地区、行业、所有制下居民收入差距与消费需求的耦合关系模型，并分析二者之间的关联程度。三是分析二者之间的关系，研究二者之间并存的原因和影响。四是分析二者关系，根据不同阶段二者之间的耦合程度，提出适当的对策。
二、實证检验
（一）动态耦合模型的建立
基于本文的研究内容，将建立动态耦合模型来衡量我国居民收入差距和消费需求之间的协调程度和匹配程度。具体步骤如下：
1.分析系统指标体系的建立。本文依据研究的主要内容和数据的可获取性，所以将“居民收入——消费需求”的相关分析序列体系确定为：
第一，居民收入序列组。本文主要对收入差距和消费需求的匹配程度进行研究，因此要考虑到各个维度的收入差距，主要包含城乡收入差距、地区间收入差距、行业间收入差距以及所有制下的收入差距。但是考虑到在2003年行业分类从16个变为19个，所以本文只研究2003年以后的情况。
产业结构序列组（Xi）指标系统具体为：城镇居民人居可支配收入（X1）、农村居民人居纯收入（X2）、职工平均工资（X3）、国有单位职工平均工资（X4）、城镇集体单位职工平均工资（X5）、其他单位职工平均工资（X6）、（X7—X25）分别为19个行业职工平均工资。
第二，消费需求序列组。本文研究的消费需求同收入差距之间的协调匹配程度，主要选取城镇、农村居民的消费支出指标。
消费需求序列组（Yi）指标系统具体为：城镇居民家庭人均食品支出（Y1）、城镇居民家庭人均衣着支出（Y2），城镇居民家庭人均居住支出（Y3）、城镇居民家庭人均家庭设备用品及服务支出（Y4）、城镇居民家庭人均医疗保健支出（Y5）、城镇居民家庭人均交交通和通信支出（Y6）、城镇居民家庭人均教育文化娱乐服务支出（Y7）、农村居民家庭人均其他商品和服务支出（Y8）。（Y9—Y16）分别为对应的农村居民家庭人均支出。
2.对相关数据进行无量纲化处理。由于本文研究的问题和相关指标的原始数据的量纲不同，我们将对相关指标的原始数据进行无量纲处理，本文采用极差标准化方法。
3.求灰色关联系数。
其中，ZXi（t）和ZYi（t）分别为分析序列组的相关指标的标准化值，P是分辨系数，一般取值0.5，（t）为t时刻的关联系数。
4.求关联度和耦合度。
通过比较关联度γ的大小，可以分析系统各指标之间关系的密切程度。如果0.85<γ？芨1，则两系统指标的相对变化几乎一致，它们间的耦合作用也就极强，当0.65<γ？芨0.85时为较高关联度，两系统指标间耦合作用较强；当0.35<γ？芨0.65时为中等关联度，两系统指标间耦合作用中等；当0<γ？芨0.35时为低关联度，两系统指标间耦合作用弱。
上述平均关联度可用来判断系统互相影响的最主要因素。此外为了从整体上分析系统耦合的协调程度，我们利用下式求解出分析系统的耦合度：
在该式中，C（t）是耦合度，m、l分别是相关分析序列组的指标数。
（二）数据来源
本文主要研究我国居民收入差距和消费需求之间的协调程度，选取了四个维度的居民收入指标，以及城乡居民的八类消费支出指标。本文主要根据数据的完整性，例如2003年以前我国共有16个行业，而之后共有19个行业；以及可获取性选取了2003年到2015年的数据作为研究样本，主要来自中国统计年鉴。
三、研究结果
本文根据查找到的数据以及选取的指标进行了二者之间的关联系数与耦合度计算。
根据表1可知，收入差距—消费需求之间的耦合度平均值是0.73，二者属于较高关联度。
城乡居民收入差距与消费需求的平均耦合度为0.73，地区之间的收入差距与消费需求的平均耦合度为0.73，所有制下的收入差距与消费需求的平均耦合程度为0.73，行业间的收入差距与消费需求的平均耦合程度为0.73，在二者整体与各个子系统之间保持较高耦合程度的同时，城乡居民收入同消费需求的协调程度偏低。 从表1和附录1可知，城乡居民收入同消费需求的协调程度偏低，造成这种结果的原因是我國将近一半的收入差距来源于城乡居民收入差距。由于城乡居民收入同消费需求的耦合程度低于其他各维度的耦合程度，因此为了增强居民收入与消费需求之间的匹配程度，促进经济的持续增长，应该将缩小城乡居民收入差距作为重点，深化城乡收入分配制度来降低城乡居民间的收入差距，抑制城乡间居民的收入差距，以达到总消费水平的增长促进经济增长。
基于上述研究结果，我国应提供更多的就业机会而缩小城镇居民内部的收入差距，应大力发展劳动密集型的服务业；同时应增加农村居民的收入来缩小农村居民内部的收入差距问题。我国应该调整收入分配制度，促进财富三次分配。社会总财富的数量是固定的，当少数人拥有大量的财富时，则大多数人只拥有社会财富总量的小部分，这时将出现收入差距，收入差距将导致消费结构的巨大差异化。我国收入差距问题严重，尤其表现在城镇居民和农村居民的收入差距上，因此我国应重点调整关于城镇、农村居民的收入分配制度。对于高收入人群的财富进行第三次分配，例如税率的增加；对于低收入人群进行减免税收的政策；利用此方式逐渐缩小城乡居民收入差距。对于城镇高收入人群增加税收并不会减弱其消费需求，主要是其财富基数大与消费结构；但是对于农村居民进行税收减免会促使其消费需求增加，主要是因为其纯收入的增加会提高消费结构；缩小城乡居民收入差距有利于消费需求的增加，进而促进经济增长，最终使得经济进一步发展。
同时，我国应增加农村基础设施建设，缩小城乡收入差距。农村居民的消费结构较之城镇居民不合理，其主要原因是农村基础设施少，因此才会导致城乡居民的消费结构迥异。增加农村基础设施的建设是缩小城乡差距的有力保障。首先要加强对农村道路、通信设施的建设，俗话说“要想富，先修路”，这个道理对于我国的农村发展再合适不过，尤其西南地区。同时要对农村的医疗设施、教育场所进行增加，农村居民看病难、看病贵的现象也是导致其消费结构不合理、消费层次低的主要原因。培养人力资源是改革、创新的基础，所以教育场所的增加也是必须的。最后应该对农村居民的住房进行改造，减少危房的数量。衣食住行是一个人的基本需求，只有基本需求得到满足，人们才会考虑需求的质量、更高层次的需求。
对农村基础设施的建设不仅仅会使得农村居民的生活条件改善，同时也会使得居民的消费欲望曾强，更重要的是使得城镇和农村之间的差距逐渐减小，这种改善不仅有利于经济增长，更对社会和谐作出贡献。
参考文献
[1]高鸿业.西方经济学[M].（第5版）.北京：中国人民大学出版社，2010：381-389.
[2]陈丽云，朱泽山.云南省城乡居民收入差距对消费需求的影响[D].重庆：西南大学政治经济学院.2013（5）：1-6.
[3]胡晖，王俏.城乡居民收入差距对消费影响的计量分析[J].商业经济，2010：15-16.
[4]朱汉雄，冯晓莉.我国城乡居民收入差距对消费需影响的分析[J].武汉理工大学学报，2009（6）：145-147.
[5]王利娟，向蓉美.四川省城乡居民收入差距对居民消费需求的影响分析[D].四川：四川财经大学经济学院，2013：6-8.
[6]张克俊.我国城乡居民收入差距的影响因素分析[J].人口与经济.2005（6）：50-51.
[7]罗强强，丁扬，郑莉娟.云南省城乡居民收入差距实证研究[J].安徽农业科学.2015（6）：330-332.
[8]刘辉煌，李峰峰.动态耦合视角下的收入分配、消费需求与经济增长[J].中国软科学.2013（12）：60-62.
[9]杨丹，郑利辉.基于宏观经济视角的收入差距与消费需求关系研究.[J].商业经济研究.2015（36）：41-42.
作者简介：王晓凤，女，蒙古族，吉林长春人，专业：国民经济学，研究方向：产业结构与产业政策研究，学历：云南民族大学经济学院在读硕士。