论文部分内容阅读
摘 要：随着互联网在中国的迅速崛起，互联网公司在全国各地蓬勃发展。无论是作为一线城市的北京、上海和深圳，还是杭州、武汉、成都等二线城市，都存在大大小小的互联网初创企业。本文针对二线城市的互联网企业，对其企业发展中存在的弊端及其未来的发展进行相应的分析。
关键词：二线城市 互联网企业 发展 弊端
一、互联网公司的本质是信息技术商业化
互联网在本质上就是一种信息科学和技术，借助它，我们可以迅速地不受阻碍地进入信息高速公路，通过这种技术，我们在早期就实现了信息的快速连接。例如发送电子邮件和在网站上阅读信息。实际上，互联网本身就是一个非常中性的词，当它与公司联系在一起时，它必然与商业利益密切相关。互联网公司代表着互联网的商业化，原有的商业模式发生了转变，产生出新的商业生态。 由于中国的市场经济起步较晚，早期时候没有互联技术的应用空间，因此大部分商业公司没有时间考虑怎么借助于互联网获取利润。也许换种方式可理解为互联网的硬件、其他软件以及人员素质还没有达到一定的水平，因此从一开始，中国呈现出的就是以房地产、家电、能源等为主要支撑的商业格局。后期，随着商业社会不断发展达到一定程度，互联网的的使用越来越普及。当中国网民达到数量级的改变的时候，他们利用互联网为商业公司打开了新的增长极点，踏上了历史舞台。
二、二线城市互联网公司当前发展的弊端
1、初级人才不缺，但高级人才较少回流
二、三线城市普遍不缺乏高校，包括211、985在内的等高校，但许多毕业生实际上缺乏互联网行业的基础培训。事实上，真正缺乏的是这些具有成功创业项目经验的中高级人才的，其中那些来自一流互联网公司例如bat的人才的回流却并不多。即使是因创业政策的而来的精英团队，在人才缺乏的条件下，也难以守住招聘底线。早期的互联网人才很难从一些中级和高级人才那里得到更多的指导和培训，并带来更成熟的互联网创业项目。
2、本土互联网企业发展受限
本土互联网公司有许多的细分领域，其中偶尔能有些脱颖而出的公司（咕咚、Camera360、百词斩等），然而大部分的都没有找到明确的商业模式。导致其规模受到限制且增长也不能持续，它更不能为新来者建立有效的培训制度。职位的精细度较低，就如数据分析，并没有被认为是一种职业方向，更多的被认为是产品或业务运营的一项技能。就算被认为是一种职业方向，职业的前进道路和发展上限也备受限制。新人进步的步伐缓慢，在招聘时往往依靠资历。许多的产品经理在求职网站上都提出要5年以上的经验。但其技能要求却只是北上广1-2年的产品工程师。
3、产业链偏中下游，缺少盈利空间
在二三线城市BAT这类的领先企业非常缺乏，其中更多的是，像软件外包、芯片集成、呼叫中心类的产业链下游业务，只有少数二、三线城市拥有量级如独角兽（10亿估值）这种的明星创业公司。例如，南京的途牛，苏州的同程网，武汉的斗鱼直播。每个二三线城市，它当地的城市特点与产业积累，和互联网行业的发展都关系匪浅。在成都游戏类项目多，而长沙则不少与娱乐有关，苏州多有做大数据的，西安出海类的项目颇多，而青岛大多项目都是互联网金融的。
4、互联网企业氛围不足
当下很大一部分二线城市的互联网企业选择投入巨额资金建立产业孵化园，再针对落地企业提供各种优惠条件。但并没有意识到真正良好的互联网环境是互联网从业人员自己，而不是这些产业园。而二线城市互联网产业化很难聚集就是因为二三线城市凑齐组建团队所需要的人比较困难。
三、二线城市互联网企业发展的建议
1、政府深化互联网企业政策减免
让更多的资源（资本），专注于互联网公司的投资前景，做更多的普及性活动，使当地人对互联网服务的兴趣以及尝试的意愿得到增强，并增加市场对新事物的接受程度（這对初创企业在获得用户方面帮助很大），要想有机会为其他初创企业连续培养出合格人才，还应招商引资以促进500强企业在二线城市入驻，促使更多人才回流，才能给当地毕业生提供学习成长条件。
2、选择适当的互联网发展项目
近年来，大多数互联网项目已经走进了国内市场，甚至进入了国际市场。他们大多与工具产品有关。这些产品对资源及技术的依赖程度较低。还有优秀的产品体验，能掌握准确的市场需求，能够生存发展良好。因此，与一线城市相比它们有更多的人、钱和更多的资源，像成都这样的城市需要开发互联网，适合的项目供选择：技术门槛相对没那么高，不用大量的资本投资，而一线公司也不太想做。有足够的时间来完善他们的产品和服务，并在互联网项目中建立竞争优势。
3、大力发展本地标杆式互联网企业
目前大多数二级城市的互联网产业都是一群客户以及一小群研发中心的分公司，并没有标杆级的独角兽级企业，大多的外企都是维护类型的公司。同时中小互联网企业没有抱团形成标签式的集群优势，与一线城市相比，二线城市最为缺乏的既不是独角兽企业的优势带动，也不是良好的投资环境，没有标杆式的优秀互联网企业才是二线城市创业环境最主要的问题。
参考文献：
[1]黄雪梅. 福州二线城市做出一线互联网企业[N]. 福建日报，2014-09-26（005）.
[2]. 一、二线城市O2O消费特征分析[J]. 广告大观（综合版），2014，（07）：115-116.
[3]夏建伟. 互联网合纵连横时代：众巨头资本布局 打造自身生态链[J]. 信息与电脑，2014，（05）：44-45.
[4]. 中小企业vs互联网：从百度到微信[J]. 销售与市场（评论版），2013，（08）：60.
关键词：二线城市 互联网企业 发展 弊端
一、互联网公司的本质是信息技术商业化
互联网在本质上就是一种信息科学和技术，借助它，我们可以迅速地不受阻碍地进入信息高速公路，通过这种技术，我们在早期就实现了信息的快速连接。例如发送电子邮件和在网站上阅读信息。实际上，互联网本身就是一个非常中性的词，当它与公司联系在一起时，它必然与商业利益密切相关。互联网公司代表着互联网的商业化，原有的商业模式发生了转变，产生出新的商业生态。 由于中国的市场经济起步较晚，早期时候没有互联技术的应用空间，因此大部分商业公司没有时间考虑怎么借助于互联网获取利润。也许换种方式可理解为互联网的硬件、其他软件以及人员素质还没有达到一定的水平，因此从一开始，中国呈现出的就是以房地产、家电、能源等为主要支撑的商业格局。后期，随着商业社会不断发展达到一定程度，互联网的的使用越来越普及。当中国网民达到数量级的改变的时候，他们利用互联网为商业公司打开了新的增长极点，踏上了历史舞台。
二、二线城市互联网公司当前发展的弊端
1、初级人才不缺，但高级人才较少回流
二、三线城市普遍不缺乏高校，包括211、985在内的等高校，但许多毕业生实际上缺乏互联网行业的基础培训。事实上，真正缺乏的是这些具有成功创业项目经验的中高级人才的，其中那些来自一流互联网公司例如bat的人才的回流却并不多。即使是因创业政策的而来的精英团队，在人才缺乏的条件下，也难以守住招聘底线。早期的互联网人才很难从一些中级和高级人才那里得到更多的指导和培训，并带来更成熟的互联网创业项目。
2、本土互联网企业发展受限
本土互联网公司有许多的细分领域，其中偶尔能有些脱颖而出的公司（咕咚、Camera360、百词斩等），然而大部分的都没有找到明确的商业模式。导致其规模受到限制且增长也不能持续，它更不能为新来者建立有效的培训制度。职位的精细度较低，就如数据分析，并没有被认为是一种职业方向，更多的被认为是产品或业务运营的一项技能。就算被认为是一种职业方向，职业的前进道路和发展上限也备受限制。新人进步的步伐缓慢，在招聘时往往依靠资历。许多的产品经理在求职网站上都提出要5年以上的经验。但其技能要求却只是北上广1-2年的产品工程师。
3、产业链偏中下游，缺少盈利空间
在二三线城市BAT这类的领先企业非常缺乏，其中更多的是，像软件外包、芯片集成、呼叫中心类的产业链下游业务，只有少数二、三线城市拥有量级如独角兽（10亿估值）这种的明星创业公司。例如，南京的途牛，苏州的同程网，武汉的斗鱼直播。每个二三线城市，它当地的城市特点与产业积累，和互联网行业的发展都关系匪浅。在成都游戏类项目多，而长沙则不少与娱乐有关，苏州多有做大数据的，西安出海类的项目颇多，而青岛大多项目都是互联网金融的。
4、互联网企业氛围不足
当下很大一部分二线城市的互联网企业选择投入巨额资金建立产业孵化园，再针对落地企业提供各种优惠条件。但并没有意识到真正良好的互联网环境是互联网从业人员自己，而不是这些产业园。而二线城市互联网产业化很难聚集就是因为二三线城市凑齐组建团队所需要的人比较困难。
三、二线城市互联网企业发展的建议
1、政府深化互联网企业政策减免
让更多的资源（资本），专注于互联网公司的投资前景，做更多的普及性活动，使当地人对互联网服务的兴趣以及尝试的意愿得到增强，并增加市场对新事物的接受程度（這对初创企业在获得用户方面帮助很大），要想有机会为其他初创企业连续培养出合格人才，还应招商引资以促进500强企业在二线城市入驻，促使更多人才回流，才能给当地毕业生提供学习成长条件。
2、选择适当的互联网发展项目
近年来，大多数互联网项目已经走进了国内市场，甚至进入了国际市场。他们大多与工具产品有关。这些产品对资源及技术的依赖程度较低。还有优秀的产品体验，能掌握准确的市场需求，能够生存发展良好。因此，与一线城市相比它们有更多的人、钱和更多的资源，像成都这样的城市需要开发互联网，适合的项目供选择：技术门槛相对没那么高，不用大量的资本投资，而一线公司也不太想做。有足够的时间来完善他们的产品和服务，并在互联网项目中建立竞争优势。
3、大力发展本地标杆式互联网企业
目前大多数二级城市的互联网产业都是一群客户以及一小群研发中心的分公司，并没有标杆级的独角兽级企业，大多的外企都是维护类型的公司。同时中小互联网企业没有抱团形成标签式的集群优势，与一线城市相比，二线城市最为缺乏的既不是独角兽企业的优势带动，也不是良好的投资环境，没有标杆式的优秀互联网企业才是二线城市创业环境最主要的问题。
参考文献：
[1]黄雪梅. 福州二线城市做出一线互联网企业[N]. 福建日报，2014-09-26（005）.
[2]. 一、二线城市O2O消费特征分析[J]. 广告大观（综合版），2014，（07）：115-116.
[3]夏建伟. 互联网合纵连横时代：众巨头资本布局 打造自身生态链[J]. 信息与电脑，2014，（05）：44-45.
[4]. 中小企业vs互联网：从百度到微信[J]. 销售与市场（评论版），2013，（08）：60.