论文部分内容阅读
在治疗疾病过程中,有人认为打针比吃药好,一是方便,二是治疗效果好,所以有了病就想打针输液,不愿意吃药。这种认识是片面的。
输液治病不见得比药物快。有人错误地认为,针剂的纯度比口服药物高,所以治疗效果好。针剂纯度是高,但有效成分并不一定高。在制作藥物液体时为除去杂质,有效成分也会损失,所以相对来讲,注射液的有效成分比口服药剂要少。也有人认为口服药的生物利用度(吸收效果)没有注射剂高,但是现在口服药的生物利用度也可达到90%,而且出现了许多新型高效的营养补充剂来完成补充营养作用,不必再依赖注射液。
滥用注射剂危害多多。首先注射是开放人体血管(扎针),这不是一件好事,不仅使患者承受疼痛,还有针口卫生问题,如不注意会发生感染,受到意外的伤害。另外,注射液虽然纯度很高,但仍不能避免其中存在不溶性微粒。这些微粒可以通过输液器的终端过滤装置进入人体,较大的微粒可以造成血管内局部堵塞,引起血管栓塞。过多的微粒在造成局部堵塞后可引起严重缺氧,产生水肿和静脉炎,更严重的是异物从血管进入组织,被巨噬细胞包同增殖为肉芽肿。输液中所配的药物越多,所含的微粒数就越高,如果药品、输液器及注射规则不规范,那么微粒造成的后果将更为严重。还有的医生在注射中用大量的抗生素和激素,当时的治疗效果立竿见影,但是后期的不良反应也很大。
总之,打针注射并不一定比吃药好,甚至还为患者增加了一些不利因素,所以不是非打针注射不可,就不要打针,以减少不良反应。当然,一些病人不能吃药或吃药没有达到注射效果,还是要打针的。
输液治病不见得比药物快。有人错误地认为,针剂的纯度比口服药物高,所以治疗效果好。针剂纯度是高,但有效成分并不一定高。在制作藥物液体时为除去杂质,有效成分也会损失,所以相对来讲,注射液的有效成分比口服药剂要少。也有人认为口服药的生物利用度(吸收效果)没有注射剂高,但是现在口服药的生物利用度也可达到90%,而且出现了许多新型高效的营养补充剂来完成补充营养作用,不必再依赖注射液。
滥用注射剂危害多多。首先注射是开放人体血管(扎针),这不是一件好事,不仅使患者承受疼痛,还有针口卫生问题,如不注意会发生感染,受到意外的伤害。另外,注射液虽然纯度很高,但仍不能避免其中存在不溶性微粒。这些微粒可以通过输液器的终端过滤装置进入人体,较大的微粒可以造成血管内局部堵塞,引起血管栓塞。过多的微粒在造成局部堵塞后可引起严重缺氧,产生水肿和静脉炎,更严重的是异物从血管进入组织,被巨噬细胞包同增殖为肉芽肿。输液中所配的药物越多,所含的微粒数就越高,如果药品、输液器及注射规则不规范,那么微粒造成的后果将更为严重。还有的医生在注射中用大量的抗生素和激素,当时的治疗效果立竿见影,但是后期的不良反应也很大。
总之,打针注射并不一定比吃药好,甚至还为患者增加了一些不利因素,所以不是非打针注射不可,就不要打针,以减少不良反应。当然,一些病人不能吃药或吃药没有达到注射效果,还是要打针的。