第二阶段整治手机涉黄工作已经展开后，电信运营商将对发送黄色低俗信息的行为，视情节严重程度，暂停短信发送功能，此言论一经公布，引起了广泛的社会舆论。实际上在法律界和学术界对于“黄色短信”的定义和认定标准尚且没有一个明确的界定，这场被中国官方评价为，由“全社会参与、力度空前”的手机扫黄行动，似乎有些喜剧了。
　　原本在手机扫黄风暴中处于整顿和被批评地位的三大运营商很快扭转角色，相继进入备战状态。中国移动上海分公司表示，一经发现有手机号码发送黄色短信等不良信息，就会暂停该号码的短信功能，并移交相关部门进一步处置。那么，试问夫妻和朋友间为沟通感情、娱乐生活发的“荤段子”难道也会被停机，然后再送往公安部门鉴定吗?若果真如此，用户们仅为几句“荤话”而付出这样的代价就太过惨重了。而作为用户，为了防范所谓的黄色不良短信而采取如此可笑之举，是不是太小题大做?这样，不仅人人自危，而且还将严重的影响了用户的正常通讯。
　　按此规定，如果夫妻、朋友之间要发“荤段子”，电话里说出黄段子，是不是连通话功能都要掐断?或者先去移动公司登记，取得移动公司许可。如若这样，那移动公司的服务性机构就大有取代行政机构性质。一石激起千层浪，在社会舆论下，运营商一看形势逼人，难禁压力，忙不迭地又发出条条框框，指出要根据短信级别、多用户举报、政府查证认定等等才能认定属黄色短信。湖南移动又作出了关于夫妻朋友间发黄色短信不会被关停短信的决定。
　　自中国展开新一轮打击、整治淫秽色情手机网站专项行动以来，由于缺少准确的定义和规范，甚至连“美女”这样的中性词都成为被屏蔽的敏感词。移动公司的举动似乎情有可原，但根据宪法规定，所有公民拥有自由通信权，不受到其他任何条件限制。那么，移动公司叫停“黄段子”手机号，就妨碍了手机用户获取信息、自由通信的基本权利。更何况，在对黄色短信的判断标准还处于模糊状态的’情况下，这样的决定就更有种不教而诛的意味。就像韩寒的提议一样“对于雷区，就该写清楚，这一片是雷区，你进去了后果自负。倘若不仅不明确标明，反而时不时在人行道上埋个雷，炸了算谁的呢?”整治手机涉黄运动，如果仅凭其自身的逻辑，那必将走到了一个危险的地步。
　　当然，黄色短信骚扰异性，干扰他人心情和生活，毒害青少年的心灵，确实可气可恨可恶，但不可否认的是，黄色短信也的确是青年朋友、恋人、夫妻之间娱乐、调侃的一种方式。所以，在对待黄色短信的处理问题上，即便运营商治理垃圾短信是出自好意，但不分青红皂白，甚至想借此洗刷之前“涉黄”形象的做法未免有点“激进”了。应该提出一个切实可行的措施，而不只是采取“叫停”的一刀切方式，如果运营商一味的以偏盖全，牺牲广大用户的利益，又造成不必要的‘误伤’，今后还有谁会买账?最终只能贻笑大方。