论文部分内容阅读
摘要：能否科学评价国家科学理论，关系到国家发展的前途命运，关系到无产阶级事业兴衰成败的大问题。从历史前车之鉴为起点，进而反对错误倾向，最终可以科学评价新思想的历史地位。
关键词：新思想;历史地位;前车之鉴
一、历史前车之鉴
（一）苏联之鉴
前事不忘后事之师，苏联为什么解体？苏共为什么垮台？原因是多方面的，但在苏联解体前夕，中国普遍存在的否定革命领袖、抹黑英雄的历史虚无主义倾向，无疑对苏联共产党的执政地位解体、推翻苏联政权起到了巨大作用。回顾苏联这一段历史时，发现依然有着十分鲜明的演变轨迹。首先，1956年召开的苏联共产党第二十次代表大会以斯大林为目标，把他描绘成专制暴君和杀人犯。当时，苏联各地在拆除斯大林纪念碑和纪念形象方面出现了不正常的情况。后来，在彻底否定斯大林之后，又彻底否定列宁、苏联历史和苏联共产党历史。他公开诽谤十月革命离开了人类文明的正确道路，彻底否定了苏联历史上国家的工业化和农业集团化。当时，苏联对伟大的卫国战争中涌现的英雄人物进行诽谤和贬损，成为社会风尚。例如，伟大卫国战争时期的佐亚、马特罗索夫等苏联英雄被证明是别有用心地美化和捏造的，甚至是凭空捏造的事迹等等，一批不熟悉党的革命传统、对社会主义缺乏坚定信念的青年，是在否定斯大林、列宁和苏联共产党的背景下成长起来的。他们中的一些人成为苏联共产党垮台的骨干和20世纪80年代苏联社会主义制度的埋葬者。从否定斯大林到苏联解体可以看到，这里面充满了必然的因果关系。
（二）毛泽东思想历史地位评价的启示
科学评价毛泽东的历史地位，要反对两种错误倾向。“文化大革命”结束后，错误的倾向是坚决拥护“两个凡是”即毛主席的决定，坚定不移地听从毛主席的指示。文化大革命时期，毛泽东思想被公认为一颗强大的精神原子弹。毛泽东是一位有魅力的国家领导人。他创立了中国人民解放军、中华人民共和国、社会主义制度和毛泽东思想。他在人民心目中的地位确实非常崇高。但是这是否就意味着可以坚持两个凡是呢？这是绝对不行的，两个凡是不符合马克思主义。毛泽东本人说，他也犯过错误。一个人不可能把一切都说对，绝对正确。只要一个人做他的工作，就没有人不犯错误。如果仍然用两个凡是来禁锢我们的思想，就不能把事情摆正，党内外的思想就不能统一，党的路线就不能回到正确的轨道上来。在对毛泽东思想的科学评价中，第二种错误观点是利用毛泽东晚年的错误，彻底否定毛泽东思想的历史地位。毛泽东本人对毛泽东思想做出巨大贡献。在这里，对毛泽东思想的评价等同于对毛泽东本人的评价。由于毛泽东在文化大革命中的错误，完全否定了他在革命和社会主义建设过程中的伟大成就。
是否科学评价习近平新时代中国特色社会主义思想，不仅关系到能否历史地、具体地看待党的领导人，也是关系到是否秉持唯物史观的问题，更是关系中国是否能继续沿着正确的道路奋勇前进的问题。
二、反对错误倾向
（一）一些错误的思潮攻击了新思想
习近平新时期中国特色社会主义思想是在不断同错误思潮作斗争中逐步形成的。，斗争还在进行。我们必须反对各种错误的思潮。到目前为止，这种错误倾向集中在一些海外人士对新思想的评价上。随着中美贸易摩擦的出现，“中国威胁论”的声音此起彼伏。一些“中国威胁论”的观点往往时断时续、时强时弱、时起时伏，显然已成为配合一些国家的政治军事外交需要而开展舆论斗争的工具，而且其始作俑者往往是一些为政府服务的智库，其用意更可见一斑。[1]他们把新思想中“不怕事”曲解成“惹事”，鼓吹中国崛起后，试图取代他国体制。此外，中国崩溃论、中国不遵守国际规则论、修昔底德陷阱等思潮也汹涌澎湃，他们试图抨击我国的指导思想和社会制度，破坏人民团结的面目可憎。
（二）贪腐分子构陷新思想
在大刀阔斧反腐败斗争中，大批贪腐分子被打倒，遭受制裁。这些人很容易感情用事，进而构陷新思想，仇恨中央一系列反腐败斗争，还有别有用心的反华人士，试图对中国进行和平演变。结果，这些人厚颜无耻地诽谤新思想，甚至诽谤中国共产党。有些人甚至发展到煽动无政府主义、破坏社会安定团结的地步。法律会给予这些贪官污吏应有的惩罚，历史也终将告知人民谁是谁非。
（三）互联网信息的不良影响
正如苏联之前否定一些英雄人物一样，前几年，我们在网上不乏看见一些抹黑英雄先烈的文字和图片。比如抹黑雷锋和黄继光的事迹。一些别有用心的网民虽然没有直接抨击新思想，他们通过揭露社会丑陋阴暗的一方，从而全盘否定执政者，否定社会体制。正是互联网信息传递的广泛和迅速，广大文化程度不高的普通网民片面的接收相关言论，在社会上造成不良影响。当我们加强网络监管，实行实名制发言以后，这么一小部分人却当起了缩头乌龟，可能转向网络以外的空间里继续发表自己的错误言论。
三、如何科学评价新思想的历史地位
恩格斯说过，“一个民族想要站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维”[2]。
（一）新思想是马克思主义中国化的最新成果
十九大报告指出，经过长期努力，中国进入了一个新时代，这是国家发展的新的历史方位。随着两个百年目标的制定，在国内外形势的变化和我国各项事业的发展给我们带来重大时代课题之际，时代课题是系统回答在新时期坚持和发展什么样的中国特色社会主义，怎样坚持和发展中国特色社会主义。新思想直接回应了这个时代的话题，成为理论体系的有机组成部分。
新思想也开辟了马克思主义的新境界。这是一系列原创的新观点、新判断。在理论上实现了重大突破、创新和发展，谱写了马克思主义的新篇章。它对21世纪马克思主义的发展做出了重大而独到的贡献。此外，新思想深化了对“三大规律”的认识，包括党的执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律。是当代最现实、最鲜活的马克思主义。
第三，从人类社会发展文明进程这个角度來讲，新思想为发展中国家实现现代化提供了新途径，为那些既希望实现自身发展，又希望保持自身独立性的国家贡献了中国智慧和中国方案。 （二）新思想是新时代的精神旗帜
新思想决定了党的凝聚力、领导能力和战斗力，关系到国家的前途命运和人民的根本利益。党的十八大以来，国内生产总值年均增长率保持在7.2%，中国已成为世界经济稳定的锚。6000多万贫困人口摆脱了贫困。1500多项改革举措挺进深水区，敢啃硬骨头，淘汰落后产能。实行环境问责，中国的美好图景逐渐呈现。全党打老虎打苍蝇，努力重建政治生态，面貌焕然一新。经过改革开放以来的不懈努力，我们创造了举世瞩目的中国奇迹。当然，我们也带来了很多成长的烦恼。我们告别了衣食无忧的短缺经济，但面临着发展不平衡、发展充分的问题。中国制造销往世界各地，但中国的创造刚刚破茧而出。人民的物质文化水平不断提高，但人民对美好生活的向往更加强烈。面对事业发展中的新矛盾、新问题、新期待，如何提高发展质量和效益，保持强劲的发展动力，如何夺取全面建设小康社会的胜利，夺取社会主义伟大胜利，迫切需要党做出新的指示。党的第十九次全国代表大会通过了党章修正案，确立习近平新时代中国特色社会主义思想为党的指导思想。十三届全国人大一次会议将这一思想写入宪法。新思想为我们描绘了宏伟蓝图，指引了前进的方向，激发了前进的力量。
（三）新思想是实现中华民族伟大复兴的行动指南
从中国历史的角度看，习近平新时代中国特色社会主义思想，围绕从何而来、向何而去的历史探索，系统阐述了民族复兴的深刻内涵、历史定位、实现路径和战略步骤，使我们实现了完整的精神和战略主动性，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供强大的精神力量，指明正确的前进方向。展望未来，我们还有两年时间实现中华民族伟大复兴一百年的梦想。第一个百年梦想是在建党100周年之际全面建成小康社会。目标实现后，党的十九大还提出了今后30年中国发展的两步走战略目标。一方面，2020年至2035年基本实现现代化。第二步，从2035年开始，经过15年的努力，到本世纪中叶，把中国建设成为富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国。要实现两步走的战略目标，实现中华民族伟大复兴的中国梦，必须以新思想为指导。新思想为我们坚持和发展中国特色社会主义提供了根本指导，为我们新时代治国理政提供了基本指导。
从世界历史的角度看，2019年是巴黎和平会议100周年、世界经济大萧条爆发90周年和第二次世界大战爆发80周年。100多年来，人类历史进程中积累了许多经验教训。100年前，巴黎和会的耻辱唤醒了中国人民，孕育了爱国、进步、民主、科学的五四精神，巩固了民族复兴的强大动力。1949年，中华人民共和国成立，从此中国人民站了起来。70年来，中国从未忘记最初的和平与自由之心。160多年前，马克思曾预言，如果“世界历史水平是西方，那么另一极就是中国”。西方世界乃至人类世界的未来命运在很大程度上取决于中国的命运，“确实如此，中国的发展为世界注入勃勃生机，世界各国发展是否只能走以西方为代表的资本主义现代化道路，中国的道路为广大发展中国家走向现代化提供了全新的路径选择。中国摒弃了近代以来大国争霸崛起的模式，新型国际关系、人类命运共同体、一带一路、亚投行等推动建立共商共建共享的全球治理体系。从这个意义上讲，习近平新时代中国特色社会主义思想是实现中华民族伟大复兴中国梦的指南。
参考文献
[1]焦佩.海外习近平新时代中国特色社会主义思想研究：观点比较及其启示[J].探索，2020（01）：178-188.
[2]恩格斯.自然辯证法[M].北京：人民出版社，1984：47.
关键词：新思想;历史地位;前车之鉴
一、历史前车之鉴
（一）苏联之鉴
前事不忘后事之师，苏联为什么解体？苏共为什么垮台？原因是多方面的，但在苏联解体前夕，中国普遍存在的否定革命领袖、抹黑英雄的历史虚无主义倾向，无疑对苏联共产党的执政地位解体、推翻苏联政权起到了巨大作用。回顾苏联这一段历史时，发现依然有着十分鲜明的演变轨迹。首先，1956年召开的苏联共产党第二十次代表大会以斯大林为目标，把他描绘成专制暴君和杀人犯。当时，苏联各地在拆除斯大林纪念碑和纪念形象方面出现了不正常的情况。后来，在彻底否定斯大林之后，又彻底否定列宁、苏联历史和苏联共产党历史。他公开诽谤十月革命离开了人类文明的正确道路，彻底否定了苏联历史上国家的工业化和农业集团化。当时，苏联对伟大的卫国战争中涌现的英雄人物进行诽谤和贬损，成为社会风尚。例如，伟大卫国战争时期的佐亚、马特罗索夫等苏联英雄被证明是别有用心地美化和捏造的，甚至是凭空捏造的事迹等等，一批不熟悉党的革命传统、对社会主义缺乏坚定信念的青年，是在否定斯大林、列宁和苏联共产党的背景下成长起来的。他们中的一些人成为苏联共产党垮台的骨干和20世纪80年代苏联社会主义制度的埋葬者。从否定斯大林到苏联解体可以看到，这里面充满了必然的因果关系。
（二）毛泽东思想历史地位评价的启示
科学评价毛泽东的历史地位，要反对两种错误倾向。“文化大革命”结束后，错误的倾向是坚决拥护“两个凡是”即毛主席的决定，坚定不移地听从毛主席的指示。文化大革命时期，毛泽东思想被公认为一颗强大的精神原子弹。毛泽东是一位有魅力的国家领导人。他创立了中国人民解放军、中华人民共和国、社会主义制度和毛泽东思想。他在人民心目中的地位确实非常崇高。但是这是否就意味着可以坚持两个凡是呢？这是绝对不行的，两个凡是不符合马克思主义。毛泽东本人说，他也犯过错误。一个人不可能把一切都说对，绝对正确。只要一个人做他的工作，就没有人不犯错误。如果仍然用两个凡是来禁锢我们的思想，就不能把事情摆正，党内外的思想就不能统一，党的路线就不能回到正确的轨道上来。在对毛泽东思想的科学评价中，第二种错误观点是利用毛泽东晚年的错误，彻底否定毛泽东思想的历史地位。毛泽东本人对毛泽东思想做出巨大贡献。在这里，对毛泽东思想的评价等同于对毛泽东本人的评价。由于毛泽东在文化大革命中的错误，完全否定了他在革命和社会主义建设过程中的伟大成就。
是否科学评价习近平新时代中国特色社会主义思想，不仅关系到能否历史地、具体地看待党的领导人，也是关系到是否秉持唯物史观的问题，更是关系中国是否能继续沿着正确的道路奋勇前进的问题。
二、反对错误倾向
（一）一些错误的思潮攻击了新思想
习近平新时期中国特色社会主义思想是在不断同错误思潮作斗争中逐步形成的。，斗争还在进行。我们必须反对各种错误的思潮。到目前为止，这种错误倾向集中在一些海外人士对新思想的评价上。随着中美贸易摩擦的出现，“中国威胁论”的声音此起彼伏。一些“中国威胁论”的观点往往时断时续、时强时弱、时起时伏，显然已成为配合一些国家的政治军事外交需要而开展舆论斗争的工具，而且其始作俑者往往是一些为政府服务的智库，其用意更可见一斑。[1]他们把新思想中“不怕事”曲解成“惹事”，鼓吹中国崛起后，试图取代他国体制。此外，中国崩溃论、中国不遵守国际规则论、修昔底德陷阱等思潮也汹涌澎湃，他们试图抨击我国的指导思想和社会制度，破坏人民团结的面目可憎。
（二）贪腐分子构陷新思想
在大刀阔斧反腐败斗争中，大批贪腐分子被打倒，遭受制裁。这些人很容易感情用事，进而构陷新思想，仇恨中央一系列反腐败斗争，还有别有用心的反华人士，试图对中国进行和平演变。结果，这些人厚颜无耻地诽谤新思想，甚至诽谤中国共产党。有些人甚至发展到煽动无政府主义、破坏社会安定团结的地步。法律会给予这些贪官污吏应有的惩罚，历史也终将告知人民谁是谁非。
（三）互联网信息的不良影响
正如苏联之前否定一些英雄人物一样，前几年，我们在网上不乏看见一些抹黑英雄先烈的文字和图片。比如抹黑雷锋和黄继光的事迹。一些别有用心的网民虽然没有直接抨击新思想，他们通过揭露社会丑陋阴暗的一方，从而全盘否定执政者，否定社会体制。正是互联网信息传递的广泛和迅速，广大文化程度不高的普通网民片面的接收相关言论，在社会上造成不良影响。当我们加强网络监管，实行实名制发言以后，这么一小部分人却当起了缩头乌龟，可能转向网络以外的空间里继续发表自己的错误言论。
三、如何科学评价新思想的历史地位
恩格斯说过，“一个民族想要站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维”[2]。
（一）新思想是马克思主义中国化的最新成果
十九大报告指出，经过长期努力，中国进入了一个新时代，这是国家发展的新的历史方位。随着两个百年目标的制定，在国内外形势的变化和我国各项事业的发展给我们带来重大时代课题之际，时代课题是系统回答在新时期坚持和发展什么样的中国特色社会主义，怎样坚持和发展中国特色社会主义。新思想直接回应了这个时代的话题，成为理论体系的有机组成部分。
新思想也开辟了马克思主义的新境界。这是一系列原创的新观点、新判断。在理论上实现了重大突破、创新和发展，谱写了马克思主义的新篇章。它对21世纪马克思主义的发展做出了重大而独到的贡献。此外，新思想深化了对“三大规律”的认识，包括党的执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律。是当代最现实、最鲜活的马克思主义。
第三，从人类社会发展文明进程这个角度來讲，新思想为发展中国家实现现代化提供了新途径，为那些既希望实现自身发展，又希望保持自身独立性的国家贡献了中国智慧和中国方案。 （二）新思想是新时代的精神旗帜
新思想决定了党的凝聚力、领导能力和战斗力，关系到国家的前途命运和人民的根本利益。党的十八大以来，国内生产总值年均增长率保持在7.2%，中国已成为世界经济稳定的锚。6000多万贫困人口摆脱了贫困。1500多项改革举措挺进深水区，敢啃硬骨头，淘汰落后产能。实行环境问责，中国的美好图景逐渐呈现。全党打老虎打苍蝇，努力重建政治生态，面貌焕然一新。经过改革开放以来的不懈努力，我们创造了举世瞩目的中国奇迹。当然，我们也带来了很多成长的烦恼。我们告别了衣食无忧的短缺经济，但面临着发展不平衡、发展充分的问题。中国制造销往世界各地，但中国的创造刚刚破茧而出。人民的物质文化水平不断提高，但人民对美好生活的向往更加强烈。面对事业发展中的新矛盾、新问题、新期待，如何提高发展质量和效益，保持强劲的发展动力，如何夺取全面建设小康社会的胜利，夺取社会主义伟大胜利，迫切需要党做出新的指示。党的第十九次全国代表大会通过了党章修正案，确立习近平新时代中国特色社会主义思想为党的指导思想。十三届全国人大一次会议将这一思想写入宪法。新思想为我们描绘了宏伟蓝图，指引了前进的方向，激发了前进的力量。
（三）新思想是实现中华民族伟大复兴的行动指南
从中国历史的角度看，习近平新时代中国特色社会主义思想，围绕从何而来、向何而去的历史探索，系统阐述了民族复兴的深刻内涵、历史定位、实现路径和战略步骤，使我们实现了完整的精神和战略主动性，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供强大的精神力量，指明正确的前进方向。展望未来，我们还有两年时间实现中华民族伟大复兴一百年的梦想。第一个百年梦想是在建党100周年之际全面建成小康社会。目标实现后，党的十九大还提出了今后30年中国发展的两步走战略目标。一方面，2020年至2035年基本实现现代化。第二步，从2035年开始，经过15年的努力，到本世纪中叶，把中国建设成为富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国。要实现两步走的战略目标，实现中华民族伟大复兴的中国梦，必须以新思想为指导。新思想为我们坚持和发展中国特色社会主义提供了根本指导，为我们新时代治国理政提供了基本指导。
从世界历史的角度看，2019年是巴黎和平会议100周年、世界经济大萧条爆发90周年和第二次世界大战爆发80周年。100多年来，人类历史进程中积累了许多经验教训。100年前，巴黎和会的耻辱唤醒了中国人民，孕育了爱国、进步、民主、科学的五四精神，巩固了民族复兴的强大动力。1949年，中华人民共和国成立，从此中国人民站了起来。70年来，中国从未忘记最初的和平与自由之心。160多年前，马克思曾预言，如果“世界历史水平是西方，那么另一极就是中国”。西方世界乃至人类世界的未来命运在很大程度上取决于中国的命运，“确实如此，中国的发展为世界注入勃勃生机，世界各国发展是否只能走以西方为代表的资本主义现代化道路，中国的道路为广大发展中国家走向现代化提供了全新的路径选择。中国摒弃了近代以来大国争霸崛起的模式，新型国际关系、人类命运共同体、一带一路、亚投行等推动建立共商共建共享的全球治理体系。从这个意义上讲，习近平新时代中国特色社会主义思想是实现中华民族伟大复兴中国梦的指南。
参考文献
[1]焦佩.海外习近平新时代中国特色社会主义思想研究：观点比较及其启示[J].探索，2020（01）：178-188.
[2]恩格斯.自然辯证法[M].北京：人民出版社，1984：47.