论文部分内容阅读
金融租赁公司等待开展资产证券化业务，等得花儿都谢了好几拨，最近终于迎来了比较“靠谱”的好消息。据悉，目前有多金融租赁公司包括工银租赁、交银租赁、江苏租赁、民生租赁、华融租赁等，已经上报了各自的资产证券化产品方案，首单金融租赁公司的资产证券化产品正式落地可能只是时间问题了。
两年前，就有多家金融租赁公司对开展资产证券化业务跃跃欲试，2012年底工银租赁、民生租赁两家公司的资产证券化产品已经获得中国证监会审批通过，但因银监会相关政策尚不明朗，这2单资产证券化产品最终未能成功发行。截至目前尚无任何金融租赁公司成功开办过资产证券化业务。
金融租赁公司如此孜孜不倦、不厌其烦地申请开展资产证券化业务，只是中国融资租赁行业庞大资产交易需求的一个缩影。如何让不断积累起来的融资租赁资产流动起来，是融资租赁公司近几年一直十分关注并积极探索的问题。
交易需求高涨
近几年，融资租赁行业呈现持续高速增长的态势。随着行业的高速发展，由于融资渠道较为单一、资本约束、资产管理压力、流动性管理压力、盘活存量的需求等原因，行业内对开展融资租赁资产交易业务的需求越来越迫切。
第一，融资租赁资产交易能够增加租赁公司的资金来源渠道。目前融资租赁公司的资金来源渠道还比较单一，资金主要都来源于股东的资本金和银行融资，也存在一些其它的融资方式，但并不能被融资租赁公司自如的运用。比如发行金融债券，由于发行条件严苛、审批时间太长等原因，截至目前只有4家金融租赁公司成功发行了金融债券，总发行规模不超过100億元，相较1万亿元的金融租赁行业资产规模来说只是杯水车薪。
第二，融资租赁资产交易能解决租赁公司的资本约束难题。融资租赁公司开展业务都会受到一定的资本约束，这就意味着，当融资租赁公司的业务发展到一定规模时，要想继续开展新业务，就必须增加注册资本金，或者出售存量业务，或者二者并举。通过进行融资租赁资产交易来出售存量业务，能把资金使用者和资金提供者直接联系在一起，为租赁公司盘活现有资产。
第三，融资租赁资产交易有助于减轻租赁公司的资产管理压力，并激励租赁公司更加关注资产质量。目前，融资租赁资产交易渠道不畅，租赁公司的租赁资产基本上还是一种“只进不出”的发展模式。在不考虑资产出售的情况下，租赁公司在开展新业务时，更容易忽略风险；如果考虑到资产出售，租赁公司在形成租赁资产时，有动力和压力更加关注资产质量。此外，在规模达到一定程度时，融资租赁公司还会面临的一定的不良资产处置压力。通过对不良资产进行市场化交易，租赁公司能够对不良资产进行重新定价出售，改善公司的整体资产质量水平，释放不良资产拨备和资本金。
第四，融资租赁资产交易有助于提高租赁公司控制流动性风险的能力。短期资金支持长期业务形成的资产负债期限结构不匹配，已经成为租赁公司发展中最大的流动性风险隐患。“短债长用”就意味着每一年都要在债务到期时获得银行续贷或其他资金来源，资金压力非常大，同时也难以保证负债的持续性。而中长期业务必须面对周期性问题。融资租赁业务的收益率是基本锁定的，但“短债长用”导致资金成本是随市场变化的，不能锁定成本。通过进行融资租赁资产交易，能帮助融资租赁公司根据资金市场的情况进行大额中长期融资，实现融资与租赁业务的期限匹配和额度匹配，锁定融资成本，有助于增强租赁公司控制流动性风险的能力。
现有交易模式
经过几年的探索，已经发展出来一些融资租赁与传统金融模式相结合的租赁资产交易模式。国内现行传统融资租赁资产交易方式，按交易模式来划分，主要有以下几种：资产证券化模式、信托模式、保理模式、保险模式、基金子公司模式等。资产支持票据模式目前还未被运用到融资租赁资产交易中，但未来很有可能成为融资租赁公司的长期资金来源渠道之一。
这些交易模式的基础资产都是融资租赁收益权或者债权，很多都需要租赁公司提供担保或者回购等兜底措施。这些交易模式虽然能达到融资租赁公司提供资金的目的，但是由于融资成本、政策限制、风险控制等多方面原因，目前都未能被广泛运用。
1、资产证券化模式
目前，中国资产证券化的正规渠道有两个：央行和银监会推进的信贷资产证券化，证监会推进的企业资产证券化。在现有条件下，信贷资产证券化渠道并不适合租赁公司，租赁公司只能开展企业资产证券化业务。企业资产证券化，主要是在证监会的制度框架内，依据《证券公司客户资产管理业务试行办法》和《证券公司企业资产证券化业务试点指引（试行）》，采取专项资产管理计划结构，由券商担任计划管理人的运营模式。
企业资产证券化实行审批制，每一个产品都须经过证监会的审核批准。目前，证监会机构部具体负责此项业务的审批。对于商务部管辖的内资试点和外资租赁公司，办理资产证券化业务与其他工商企业无异，通过正常的审批程序即可。虽然资产证券化业务是通过证监会审批发行，但金融租赁公司作为由银监会审批的非银行金融机构，开展资产证券化业务需事先获得银监会批准。如文章开头所述，银监会批准的这道门槛，直接导致目前尚无任何一家金融租赁公司成功发行过资产证券化产品。
2、信托模式
已经成功发行的融资租赁信托计划模式主要分为两种：
（1）以融资租赁资产为载体，发行融资租赁集合信托计划。实际当中，融资租赁集合信托计划的运作模式主要有两种：一种是以投资融资租赁项目的方式运作，其本质上是一种指定用途的资金信托和专门投资于融资租赁债权的金融产品，如“中信信岳融资租赁集合信托计划”。另一种是以售后回租的方式运作，如“新华信托？华惠5号同岳租赁集合资金信托计划”。
（2）所有权与收益权分离，发行融资租赁资产收益权信托计划。融资租赁公司将融资租赁项目租金收取权进行分离或重组，然后委托给信托公司，由其在金融市场上向特定投资者出售，投资者在信托期间享有融资租赁租金受益权。信托公司将投资者的购买金交付给融资租赁公司，融资租赁公司将应收租金折现，消除其资产负债表上相应项目的融资负债，实现表外融资，既解决了融资租赁公司融资问题，又可以使资产出表，达到调整业务资产结构的目的。 3、保理模式
融资租赁与银行保理业务相结合，核心是转让应收租金债权。操作方式是租赁公司向承租人提供融资租赁服务，然后与银行签订保理合同，将租赁合同项下未到期应收租金债权转让给银行，银行以此为基础，为租赁公司提供应收账款账户管理、应收账款融资、应收账款催收和承担承租人的信用风险等一项或多项综合金融服务。
针对融资租赁业务的保理业务模式，根据租金性质和租赁物是否为新购买，可分为普通融资租赁保理、回租型融资租赁保理、结构性融资租赁保理三种模式。
4、基金子公司模式
2012年10月，证监会发布《证券投资基金管理公司子公司管理暂行规定》，允许基金公司成立专业子公司，经营特定客户资产管理等业务。
目前已有基金子公司成功发行融资租赁的专项资产管理计划，如“聚潮资管o融资租赁资产收益1号专项资产管理计划”。这是一项收益权专项资产管理计划，由上海聚潮资产管理有限公司（浙商基金管理有限公司的全资子公司）担任管理人，计划募集资金将投资于上实融资租赁有限公司所拥有的对郴州高科投资控股有限公司的租金收益权及其相关的附属担保权益。发行规模不低于1亿元，不高于5亿元，期限12个月，预期年化收益率为9.5%。
5、保险模式
现在还有融资租赁公司通过保险公司设立的项目资产支持计划转让租赁资产，其具体运作模式与信托计划、基金子公司专项资管计划没有什么区别。保险资金期限长、成本低，或称为融资租赁公司未来重点拓展的融资渠道之一。
6、资产支持票据模式。
资产支持票据（Asset-Backed Notes，ABN）是指非金融企业在银行间债券市场发行的，由基础资产所产生的现金流作为还款支持的，约定在一定期限内还本付息的债务融资工具。目前尚无以融资租赁资产为基础资产的ABN产品发行，但不管从主体资质还是基础资产性质来看，未来ABN产品很有可能成为融资租赁公司获得中长期来源的途径之一。
首先，商务部监管的内资试点和外资融资租赁公司属于非金融机构，有资质开展ABN业务。其次，租赁资产与基础资产性质大体相似。与其他类型基础资产的最主要区别是，租赁资产所有人与使用人分离，产生现金流不依赖发行人（融资租赁公司）的运营能力，而是依赖承租人的运营能力。
目前只有注册成为中国银行间市场交易商协会的会员，才能通过交易商协会注册发行资产支持票据，交易商协会网站上最新会员名单显示，已有2家融资租赁公司注册成为交易商协会会员，分别是远东国际租赁有限公司、中航国际租赁有限公司。
借道互联网金融
借着势头正劲的互联网金融东风，融资租赁公司也赶了一回时髦，发展出了基于互联网金融平台的融资租赁资产交易模式。
2013年5月，一家專注于融资租赁项目的P2B（Person-to-Business，个人对企业）平台“普资华企”悄然上线，迅速吸引了融资租赁业界的关注。平台主要的业务模式是，将融资租赁公司的租赁收益权放到平台上转让给个人投资者。
显然，这一模式一定程度上可以解决融资租赁公司的融资难题，特别是对于融资渠道不通畅中小融资租赁公司来说，在难以获得银行授信的情况下，这种方式能丰富资金来源渠道。所以单从模式上来讲，在融资租赁行业处于快速发展的情况下，这一基于互联网的租赁资产交易模式自有其存在和发展的空间。
普资华企平台上的一般产品投标期大概3-7天，逾期未筹满项目资金，则视为流标。这与传统的租赁资产交易模式相比，无需审批，筹备时间短，发行时间短，方便快捷的优势非常明显。传统租赁资产交易模式，如资产证券化，有时单单获得审批就得近一年的时间，再加上项目筹备及发行时间，时间成本非常之高。
金融的核心是风险控制，面对P2B平台风险意识普遍较差的个人投资者，平台除了详尽披露项目各环节的风险之外，一般还会要求融资方（融资租赁公司）提供回购担保，此外还会要求融资方提供第三方担保、股东个人无限责任担保、资产抵押等增信措施。另外，平台挑选的项目一般要求保证金支付比例较高，这样能有效保证当承租人出现违约、出租人回购所有收益权对租赁物进行处置时，不会因为租赁资产处置造成损失。此外，为控制风险，平台上的交易资金都通过第三方支付平台进入银行监管账户。
新兴的融资渠道出现不免让人眼前一亮，而平台高企的融资利率，则让人望而却步。普资华企上线的产品，给投资者的年化利率都在14%以上。目前，普资华企平台上的三款产品预期年化收益率分别为：14.4%、14.6%、14.8%，再加上支付给平台以及资产管理公司的费用，融资租赁公司需要承担的融资成本估计会超过16%。
从融资租赁行业一般的项目收益情况来看，这样的融资成本恐怕一般的企业难以承受。
另外，平台上交易的产品期限一般在6个月到 12个月之间，而融资租赁项目期限普遍较长，短期资金支持长期业务，会给融资租赁公司留下流动性风险隐患。再者，平台上的产品单笔基本都只有几十万，融资租赁项目金额则普遍较大，单笔融资金额如此之低，恐怕很难支撑融资租赁项目的资金需求。
上线1年多，普资华企上只对接过2家融资租赁公司，平台总成交额约2.2亿元。
今年3月上线的“拾财贷”，也发布了一些融资租赁收益权产品，单笔金额基本都是几十万，与普资华企上的产品不同，拾财贷上的产品期限更短，大部分产品期限为1-3个月，收益率也更低，预期年化收益率多为10%。
5月，又有一家P2B平台“爱投资”上线了融资租赁收益权产品，其业务模式与普资华企上的产品基本相同。上线2个多月，爱投资平台就在5月份发布过3支期限12个月的融资租赁收益权产品，累计交易金额2250万元，全部产品的预期年化收益率都为14%。
互联网金融与融资租赁的结合只是刚刚开始，不论是从金额、期限还是融资成本上来看，这种模式的推广还有许多尚需突破的难题。怎样才能让互联网金融真正为融资租赁行业所用，还需进一步探索。
此外，一些交易所也在进行融资租赁资产交易的尝试。上海证券交易所等场内市场在积极推进融资租赁资产证券化业务；上海联合产权交易所在上海自贸区内设立国际融资租赁产权交易平台，探索开展跨境国际融资租赁资产的物权、债权和股权交易，推动融资租赁资产的跨境流动和利用；天津金融资产交易所、四川金融资产交易所等机构也在尝试此类业务。在上海市商务委授权下搭建的“上海租赁行业综合信息服务与交易平台”，也在努力探索融资租赁资产流通与融资新模式。
多渠道的积极探索，为推动融资租赁公司的资产流通和融资渠道拓展奠定了良好的基础。
两年前，就有多家金融租赁公司对开展资产证券化业务跃跃欲试，2012年底工银租赁、民生租赁两家公司的资产证券化产品已经获得中国证监会审批通过，但因银监会相关政策尚不明朗，这2单资产证券化产品最终未能成功发行。截至目前尚无任何金融租赁公司成功开办过资产证券化业务。
金融租赁公司如此孜孜不倦、不厌其烦地申请开展资产证券化业务，只是中国融资租赁行业庞大资产交易需求的一个缩影。如何让不断积累起来的融资租赁资产流动起来，是融资租赁公司近几年一直十分关注并积极探索的问题。
交易需求高涨
近几年，融资租赁行业呈现持续高速增长的态势。随着行业的高速发展，由于融资渠道较为单一、资本约束、资产管理压力、流动性管理压力、盘活存量的需求等原因，行业内对开展融资租赁资产交易业务的需求越来越迫切。
第一，融资租赁资产交易能够增加租赁公司的资金来源渠道。目前融资租赁公司的资金来源渠道还比较单一，资金主要都来源于股东的资本金和银行融资，也存在一些其它的融资方式，但并不能被融资租赁公司自如的运用。比如发行金融债券，由于发行条件严苛、审批时间太长等原因，截至目前只有4家金融租赁公司成功发行了金融债券，总发行规模不超过100億元，相较1万亿元的金融租赁行业资产规模来说只是杯水车薪。
第二，融资租赁资产交易能解决租赁公司的资本约束难题。融资租赁公司开展业务都会受到一定的资本约束，这就意味着，当融资租赁公司的业务发展到一定规模时，要想继续开展新业务，就必须增加注册资本金，或者出售存量业务，或者二者并举。通过进行融资租赁资产交易来出售存量业务，能把资金使用者和资金提供者直接联系在一起，为租赁公司盘活现有资产。
第三，融资租赁资产交易有助于减轻租赁公司的资产管理压力，并激励租赁公司更加关注资产质量。目前，融资租赁资产交易渠道不畅，租赁公司的租赁资产基本上还是一种“只进不出”的发展模式。在不考虑资产出售的情况下，租赁公司在开展新业务时，更容易忽略风险；如果考虑到资产出售，租赁公司在形成租赁资产时，有动力和压力更加关注资产质量。此外，在规模达到一定程度时，融资租赁公司还会面临的一定的不良资产处置压力。通过对不良资产进行市场化交易，租赁公司能够对不良资产进行重新定价出售，改善公司的整体资产质量水平，释放不良资产拨备和资本金。
第四，融资租赁资产交易有助于提高租赁公司控制流动性风险的能力。短期资金支持长期业务形成的资产负债期限结构不匹配，已经成为租赁公司发展中最大的流动性风险隐患。“短债长用”就意味着每一年都要在债务到期时获得银行续贷或其他资金来源，资金压力非常大，同时也难以保证负债的持续性。而中长期业务必须面对周期性问题。融资租赁业务的收益率是基本锁定的，但“短债长用”导致资金成本是随市场变化的，不能锁定成本。通过进行融资租赁资产交易，能帮助融资租赁公司根据资金市场的情况进行大额中长期融资，实现融资与租赁业务的期限匹配和额度匹配，锁定融资成本，有助于增强租赁公司控制流动性风险的能力。
现有交易模式
经过几年的探索，已经发展出来一些融资租赁与传统金融模式相结合的租赁资产交易模式。国内现行传统融资租赁资产交易方式，按交易模式来划分，主要有以下几种：资产证券化模式、信托模式、保理模式、保险模式、基金子公司模式等。资产支持票据模式目前还未被运用到融资租赁资产交易中，但未来很有可能成为融资租赁公司的长期资金来源渠道之一。
这些交易模式的基础资产都是融资租赁收益权或者债权，很多都需要租赁公司提供担保或者回购等兜底措施。这些交易模式虽然能达到融资租赁公司提供资金的目的，但是由于融资成本、政策限制、风险控制等多方面原因，目前都未能被广泛运用。
1、资产证券化模式
目前，中国资产证券化的正规渠道有两个：央行和银监会推进的信贷资产证券化，证监会推进的企业资产证券化。在现有条件下，信贷资产证券化渠道并不适合租赁公司，租赁公司只能开展企业资产证券化业务。企业资产证券化，主要是在证监会的制度框架内，依据《证券公司客户资产管理业务试行办法》和《证券公司企业资产证券化业务试点指引（试行）》，采取专项资产管理计划结构，由券商担任计划管理人的运营模式。
企业资产证券化实行审批制，每一个产品都须经过证监会的审核批准。目前，证监会机构部具体负责此项业务的审批。对于商务部管辖的内资试点和外资租赁公司，办理资产证券化业务与其他工商企业无异，通过正常的审批程序即可。虽然资产证券化业务是通过证监会审批发行，但金融租赁公司作为由银监会审批的非银行金融机构，开展资产证券化业务需事先获得银监会批准。如文章开头所述，银监会批准的这道门槛，直接导致目前尚无任何一家金融租赁公司成功发行过资产证券化产品。
2、信托模式
已经成功发行的融资租赁信托计划模式主要分为两种：
（1）以融资租赁资产为载体，发行融资租赁集合信托计划。实际当中，融资租赁集合信托计划的运作模式主要有两种：一种是以投资融资租赁项目的方式运作，其本质上是一种指定用途的资金信托和专门投资于融资租赁债权的金融产品，如“中信信岳融资租赁集合信托计划”。另一种是以售后回租的方式运作，如“新华信托？华惠5号同岳租赁集合资金信托计划”。
（2）所有权与收益权分离，发行融资租赁资产收益权信托计划。融资租赁公司将融资租赁项目租金收取权进行分离或重组，然后委托给信托公司，由其在金融市场上向特定投资者出售，投资者在信托期间享有融资租赁租金受益权。信托公司将投资者的购买金交付给融资租赁公司，融资租赁公司将应收租金折现，消除其资产负债表上相应项目的融资负债，实现表外融资，既解决了融资租赁公司融资问题，又可以使资产出表，达到调整业务资产结构的目的。 3、保理模式
融资租赁与银行保理业务相结合，核心是转让应收租金债权。操作方式是租赁公司向承租人提供融资租赁服务，然后与银行签订保理合同，将租赁合同项下未到期应收租金债权转让给银行，银行以此为基础，为租赁公司提供应收账款账户管理、应收账款融资、应收账款催收和承担承租人的信用风险等一项或多项综合金融服务。
针对融资租赁业务的保理业务模式，根据租金性质和租赁物是否为新购买，可分为普通融资租赁保理、回租型融资租赁保理、结构性融资租赁保理三种模式。
4、基金子公司模式
2012年10月，证监会发布《证券投资基金管理公司子公司管理暂行规定》，允许基金公司成立专业子公司，经营特定客户资产管理等业务。
目前已有基金子公司成功发行融资租赁的专项资产管理计划，如“聚潮资管o融资租赁资产收益1号专项资产管理计划”。这是一项收益权专项资产管理计划，由上海聚潮资产管理有限公司（浙商基金管理有限公司的全资子公司）担任管理人，计划募集资金将投资于上实融资租赁有限公司所拥有的对郴州高科投资控股有限公司的租金收益权及其相关的附属担保权益。发行规模不低于1亿元，不高于5亿元，期限12个月，预期年化收益率为9.5%。
5、保险模式
现在还有融资租赁公司通过保险公司设立的项目资产支持计划转让租赁资产，其具体运作模式与信托计划、基金子公司专项资管计划没有什么区别。保险资金期限长、成本低，或称为融资租赁公司未来重点拓展的融资渠道之一。
6、资产支持票据模式。
资产支持票据（Asset-Backed Notes，ABN）是指非金融企业在银行间债券市场发行的，由基础资产所产生的现金流作为还款支持的，约定在一定期限内还本付息的债务融资工具。目前尚无以融资租赁资产为基础资产的ABN产品发行，但不管从主体资质还是基础资产性质来看，未来ABN产品很有可能成为融资租赁公司获得中长期来源的途径之一。
首先，商务部监管的内资试点和外资融资租赁公司属于非金融机构，有资质开展ABN业务。其次，租赁资产与基础资产性质大体相似。与其他类型基础资产的最主要区别是，租赁资产所有人与使用人分离，产生现金流不依赖发行人（融资租赁公司）的运营能力，而是依赖承租人的运营能力。
目前只有注册成为中国银行间市场交易商协会的会员，才能通过交易商协会注册发行资产支持票据，交易商协会网站上最新会员名单显示，已有2家融资租赁公司注册成为交易商协会会员，分别是远东国际租赁有限公司、中航国际租赁有限公司。
借道互联网金融
借着势头正劲的互联网金融东风，融资租赁公司也赶了一回时髦，发展出了基于互联网金融平台的融资租赁资产交易模式。
2013年5月，一家專注于融资租赁项目的P2B（Person-to-Business，个人对企业）平台“普资华企”悄然上线，迅速吸引了融资租赁业界的关注。平台主要的业务模式是，将融资租赁公司的租赁收益权放到平台上转让给个人投资者。
显然，这一模式一定程度上可以解决融资租赁公司的融资难题，特别是对于融资渠道不通畅中小融资租赁公司来说，在难以获得银行授信的情况下，这种方式能丰富资金来源渠道。所以单从模式上来讲，在融资租赁行业处于快速发展的情况下，这一基于互联网的租赁资产交易模式自有其存在和发展的空间。
普资华企平台上的一般产品投标期大概3-7天，逾期未筹满项目资金，则视为流标。这与传统的租赁资产交易模式相比，无需审批，筹备时间短，发行时间短，方便快捷的优势非常明显。传统租赁资产交易模式，如资产证券化，有时单单获得审批就得近一年的时间，再加上项目筹备及发行时间，时间成本非常之高。
金融的核心是风险控制，面对P2B平台风险意识普遍较差的个人投资者，平台除了详尽披露项目各环节的风险之外，一般还会要求融资方（融资租赁公司）提供回购担保，此外还会要求融资方提供第三方担保、股东个人无限责任担保、资产抵押等增信措施。另外，平台挑选的项目一般要求保证金支付比例较高，这样能有效保证当承租人出现违约、出租人回购所有收益权对租赁物进行处置时，不会因为租赁资产处置造成损失。此外，为控制风险，平台上的交易资金都通过第三方支付平台进入银行监管账户。
新兴的融资渠道出现不免让人眼前一亮，而平台高企的融资利率，则让人望而却步。普资华企上线的产品，给投资者的年化利率都在14%以上。目前，普资华企平台上的三款产品预期年化收益率分别为：14.4%、14.6%、14.8%，再加上支付给平台以及资产管理公司的费用，融资租赁公司需要承担的融资成本估计会超过16%。
从融资租赁行业一般的项目收益情况来看，这样的融资成本恐怕一般的企业难以承受。
另外，平台上交易的产品期限一般在6个月到 12个月之间，而融资租赁项目期限普遍较长，短期资金支持长期业务，会给融资租赁公司留下流动性风险隐患。再者，平台上的产品单笔基本都只有几十万，融资租赁项目金额则普遍较大，单笔融资金额如此之低，恐怕很难支撑融资租赁项目的资金需求。
上线1年多，普资华企上只对接过2家融资租赁公司，平台总成交额约2.2亿元。
今年3月上线的“拾财贷”，也发布了一些融资租赁收益权产品，单笔金额基本都是几十万，与普资华企上的产品不同，拾财贷上的产品期限更短，大部分产品期限为1-3个月，收益率也更低，预期年化收益率多为10%。
5月，又有一家P2B平台“爱投资”上线了融资租赁收益权产品，其业务模式与普资华企上的产品基本相同。上线2个多月，爱投资平台就在5月份发布过3支期限12个月的融资租赁收益权产品，累计交易金额2250万元，全部产品的预期年化收益率都为14%。
互联网金融与融资租赁的结合只是刚刚开始，不论是从金额、期限还是融资成本上来看，这种模式的推广还有许多尚需突破的难题。怎样才能让互联网金融真正为融资租赁行业所用，还需进一步探索。
此外，一些交易所也在进行融资租赁资产交易的尝试。上海证券交易所等场内市场在积极推进融资租赁资产证券化业务；上海联合产权交易所在上海自贸区内设立国际融资租赁产权交易平台，探索开展跨境国际融资租赁资产的物权、债权和股权交易，推动融资租赁资产的跨境流动和利用；天津金融资产交易所、四川金融资产交易所等机构也在尝试此类业务。在上海市商务委授权下搭建的“上海租赁行业综合信息服务与交易平台”，也在努力探索融资租赁资产流通与融资新模式。
多渠道的积极探索，为推动融资租赁公司的资产流通和融资渠道拓展奠定了良好的基础。