门诊LEEP刀与微波治疗宫颈炎的效果对比分析

来源 :健康必读 | 被引量 : 0次 | 上传用户:leiguo152
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:分析比较门诊LEEP刀与微波治疗宫颈炎的临床效果.方法:选取2019年1月~2021年1月我院门诊收治的宫颈炎患者64例进行课题研究,盲选法分成两组,即微波治疗的对照组与LEEP刀治疗的观察组.观察两组患者手术指标,评价生活质量与临床治疗有效性.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、阴道流血时间,与对照组相比更优(P<0.05);观察组生活质量评分显著高于对照组,且治疗总有效率明显较对照组高(P<0.05).结论:相较微波治疗,门诊采用LEEP刀治疗宫颈炎的效果非常显著,可缩短手术时间和阴道流血时间“,”Objective:To analyze and compare the clinical effect of outpatient LEEP knife and microwave in the treatment of cervicitis. Methods:We selected 64 patients with cervicitis admitted in ~ in January 2021, in January 2019, namely control group of microwave treatment and observation group of LEEP knife treatment. The surgical indexes of the two groups were evaluated to evaluate the quality of life and the effectiveness of clinical treatment. Results:Surgical time, intraoperative bleeding amount and vaginal bleeding time were better than in the control group (P <0.05); the quality of life score was significantly higher than in the control group, and the overall treatment efficiency was significantly higher than in the control group (P <0.05). Conclusion:Compared with microwave treatment, LEEP knife is very effective, which can shorten the operation time and vaginal bleeding time, ensure clinical efficacy and improve the quality of life.
其他文献
口腔内科作为一门综合性较强的医学领域,对学生的理论知识和临床经验有较高的标准.现代医学借助数字化软件和时代技术有了突破,给住院医师进行正规化培训生有关教学提供了方式,但在实际运用中,不管是教学方式或是教学模式都需优化.对怎样进行住院医生规范培训在口腔内科的具体应用,本文对此进行相关的处理措施和教学策略讨论,并给出建议.
目的:分析内镜下止血联合不同剂量艾司奥美拉唑钠治疗急性消化性溃疡出血效果.方法:选取2020年1月-2020年12月我院收治的患者100例,通过不同的治疗手段对患者进行分组各50例.观察治疗方法的有效性.结果:患者间PANAS评分以及疾病预后情况有很大差异性(P<0.05).结论:对此类患者应用标准剂量即可,既可达到治疗的效果,同时又可保证医疗资源不被浪费.
目的:探讨消化性溃疡伴上消化道出血患者采用内镜用药治疗的安全性以及临床疗效.方法:将60例消化性溃疡伴上消化道出血患者作为本次研究对象,按照电脑盲选法将其分为参照组(采用常规治疗)与试验组(采用内镜用药治疗),每组30各例,所有患者均于2019.1-2021.1收治我院,对比两组治疗效果.结果:试验组在两组总有效率对比中(93.33%)比参照组(73.33%)高,并发症(6.67%)比参照组(26.67%)低,P<0.05.结论:消化性溃疡伴上消化道出血患者采用内镜用药治疗,在提高临床整体治疗效果的同时,
目的:研究分析综合性护理干预对急诊科高热惊厥患儿中的效果.方法:选择2019年1月-2019年12月医院急诊科收治的40例高热惊厥患儿,将其随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,比较两组治疗效果及护理满意度.结果:通过对比,观察组治疗效果及护理满意度优于对照组,两组间存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05).结论:在高热惊厥患儿治疗中采用综合性护理,能够有效的提升治疗效果[1],进一步缓解病情,提高护理满意度,临床应用良好,值得推荐.
目的:观察中药溻渍疗法治疗婴儿湿疹的临床疗效.方法:将35例湿疹患儿根据中医证型分为两组.分别采用中药自拟方婴儿湿疹1号方、婴儿湿疹2号方进行溻渍治疗,治疗2周后观察治疗前后的临床体征和症状变化,计算积分,判定疗效.结果:血虚风燥证组以及湿热浸淫证组治疗前后积分差均具有统计学意义(P<0.05).结论:血虚风燥证组和湿热浸淫证组中药溻渍治疗后均有改善.“,”Objective: To observe the clinical effect of Wet Compress with TCM on infan
目的:对调肝健脾汤治疗肠易激综合征(腹泻型)患者的临床疗效进行分析.方法:研究对象为肠易激综合征(腹泻型),共计76例,研究时间在2019年10月至2020年10月,参照随机分组法将患者分成2组,即对照组、实验组,对照组采用常规治疗,实验组采用调肝健脾汤治疗,对比治疗效果.结果:①治疗前对照组与实验组中医症状积分比较无差异(P>0.05);治疗后实验组中医症状积分下降明显低于对照组,差异显著P<0.05.②实验组患者DAO、D-乳酸、IFABP、IL-6、IL-8、TNF-α、NPY水平改善优于对照组,差
目的:探究对冠心病慢性心力衰竭合并心律失常患者运用行为转变理论的整体护理的临床价值.方法:选取在2018年2月-2019年8月本院收治的140例冠心病慢性心力衰竭合并心律失常患者,随机分为观察组(行为转变理论的整体护理干预)和对照组(常规护理)各70人.结果:与对照组相比,观察组治疗依从率(95.71%)和干预满意度(100.00%)均较高(P<0.05);干预后,观察组生活质量评分及对疾病知识的认知程度评分均较高,SAS、SDS评分较低(P<0.05);且观察组心功能改善情况优于对照组(P<0.05).
目的:体会在急诊心肺复苏中应用血流动力学导向的效果和价值.方法:回顾性方式进行研究,抽取我院2019年12月-2020年6月内50例急诊心肺复苏患者设为对照组,将2020年7月-2021年4月内50例患者设为观察组,均给予血流动力学导向监测,观察应用价值.结果:观察组患者自主循环恢复率高达96.00%,对照组仅为80.00%,且观察组患者自主循环恢复时间较短,P<0.05.结论:在急诊心肺复苏中应用血流动力学导向效果显著,可有效提高心肺复苏成功率并改善患者预后.
目的:探讨系统化皮肤质量管理在心血管专科医院心外科患者中的应用效果,为制订标准护理流程提供依据.方法:对比武汉亚洲心脏病医院2018年及2019年,既实施系统化皮肤质量管理前后心外科卧床患者的压力性损伤发生率和皮肤护理质量合格率.结果:实验组的压力性损伤发生率低于对照组,实验组的皮肤护理质量合格率低于对照组,2019年院内压力性损伤无3期及以上发生,2期发生率实验组较对照组有较大降低.结论:实施系统化皮肤质量管理有利于降低心外科患者的压疮发生率,提高皮肤护理质量,保证患者安全的同时增加患者满意度.
目的:探究急性肾小球肾炎患者的临床护理效果.方法:以本院2020年1月~2021年1月间收治急性肾小球肾炎患者作为研究对象,随机抽选出80例,按照随机分组原则将其分为对照组、观察组(40例/组).对照组—常规护理,观察组—综合护理,对比两组患者护理效果.结果:观察组急性肾小球肾炎患者临床疗效高于对照组P<0.05.而且观察组急性肾小球肾炎患者的住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组:P<0.05.结论:对急性肾小球肾炎患者采取综合护理服务有助于提升患者治疗效果,缩短患者住院时间,提升护理满意度.