集体提案应送交分管副总理
　　“去年，我们医卫组几名政协委员联名提交了一份关于器官移植和捐献的提案，两会结束后，这份提案交到卫生部办，最后又转回我手上来了。”
　　卫生部原副部长黄洁夫委员说，他建议今后小组重要提案不能只送达主管部门，还应该送达分管副总理手里。在2013?年3月4日的小组讨论上，医卫界委员们纷纷对以往大多数提案的办复情况表示不满并提出建议。
　　“有些政府部门早就建立起处理提案的‘三段论’模式：你的意见很好；我们做了哪些工作；谢谢理解。”一位委员插话说，“敷衍痕迹太明显了。”10年前，南京中医药大学信息技术学院院长王旭东委员就递交了在火车上安装集便器的提案。“记得有部委承诺解决，但10年来铁路交通发展这么快，很多老百姓都不坐绿皮车改坐高铁了，集便器的问题还是没有完全解决。”
　　“个别部门办案确实有推诿现象，发改委推到卫生部，卫生部解决不了的，又往下移，导致合理化建议多年提、反复提而得不到落实，这影响参政议政的积极性。”北大口腔医院原院长俞光岩委员说。
　　解放军总医院副院长范利委员也表示担忧，“我们为了写提案，少看了多少患者的病？花了多少心血？但又有多少得到真正的跟踪办理？”
　　“这几年我们医卫界在控烟、虚假医疗广告等方面提交的重要提案，办理时不是回了‘娘家’，就是没了下文。如果没有重要领导的批示很难落实。因为政协委员没有实际权力，那些主管部门并不怕我们。”黄洁夫提议由王旭东亲自“操刀”，撰写医卫组今年的第一份集体提案，“我们提议医卫组的提案不能只送到主管部门，应同时送到分管副总理手里，因为一旦提案同时涉及到几个部委，他们为了避免麻烦会回避和推诿。”
　　集体声讨虚假医药广告
　　“过去5年，我提的最不成功的提案，就是关于治理虚假医药广告的建议。”中国疾控中心科技处处长董小平一开口发言就毫不客气，“卫生、工商、药监都说治理困难，都说会加大力度，可是没效果。现在报纸、特别是网络上的虚假医药广告还在泛滥。外地如此，北京也如此，这能说是主管部门监管不到位吗？为什么这些年来，虚假医药广告危害那么大，代表委员提了那么多意见，却始终解决不了？”
　　他的一席话，打开了在座委员的话匣子。有委员说，据他了解，关于治理虚假医药广告的提案，医卫界的委员已经连续提了两届，“可现在虚假医药广告是有过之而无不及啊。”
　　有委员则指出，不说外地，就在北京一份发行量很大的报纸上，还经常能看见虚假医药广告。还有委员说，报纸、电视还好一些，互联网的虚假医药广告，在搜索引擎里搜索别的内容也会自动蹦出来。
　　“我叫李辅仁，我是虚假广告最大的受害者。前两年，北京某报登了半个版广告，上面白纸黑字写着‘李辅仁医药公司’，还印着我的照片！”中医界声名赫赫的“国医大师”李辅仁委员说，此前他的名字也经常被一些民营诊所或虚假药品广告盗用，但只是冒用专家名义推销产品，或者骗人气。“可这次我一分钱没收，就变成开公司卖药的了，人的忍耐都是有限度的！” 李辅仁一瞬间哽咽得有些说不下去。李辅仁想寻找冒名者讨个究竟，却意外发现，“我的名字已变成了注册商标！我对天发誓，我一分钱也没有收！被别人侵犯了名誉权、肖像权，任何人都无法忍受。”
　　“虚假医药广告的流毒太广。”小组讨论召集人、卫生部原副部长黄洁夫委员说，不久前，还有人拿一种干细胞营养素给他试用。“跟我说注射后可以变年轻，我说你千万别注射，要出问题的！”黄洁夫介绍，干细胞唯一被临床证实的作用，就是应用于血液病中的造血干细胞移植，其他的都还在研究过程中。“我建议，将彻底整治清除虚假医药广告作为医卫界的一个界别提案，大家齐心协力来推动。这个事好好抓一下，是可以解决的，我们首先要有这个信心和决心。”