论文部分内容阅读
法律解释究竟为重构性的“整体论”，还是实用性的“超越论”？其实，无论是整体论还是超越论都是对法律的重构，都是实质上的超越。所不同的是，整体论是附有理想主义的超越，而超越论则是实用主义角度的超越。现代的中国法律适用中，法官角色的定位，既不是整体论，也不是超越论。相反，从法治的初级阶段及文化本土性出发，应是“纯规则之效忠论”。