从各个方面让家长尽职尽责。
　　这两天，贝贝生病发烧，我每天早晨上班后第一件事，是打电话通知老师：我们今天请假不去上学了。回家以后，宝贝爸爸例行检查电话留言，发现居然没有来自 ISD （Independent School District 独立学区）的电话。我们觉得奇怪，仔细一想：嘿，贝贝现在上的是私立学校，不归ISD管，哪里会有电话“骚扰”呢？
　　家长给孩子请假后还会接到电话警告
　　话说在美国，孩子上了公立学校之后，考勤查得很严。记得当初宝儿4岁上我家门口的公立学校学前班的时候，有一次肠流感发高烧，学校规定孩子发烧24小时内不可以上学，怕传染别的同学，所以我特地打电话到学校给老师请假。我以为这事儿就完了，没想到晚上回家就接到了我们这片独立学区的电话留言：“您的孩子今天没有上学，请家长们注意，督促孩子按时上学不逃课是父母和监护人的义务??”然后，要求我们必须向学校解释孩子旷课的原因。当时我很晕，第一个反应就是今天接电话的老师是猪头，忘了告知学区有关人员收到我们请假电话的事。于是第二天一早就冲到学校查询，一问才知道这是一个自动电话系统，只要学校记录到哪个学生没来上学，就会自动上报到独立学区，不管孩子是因为什么原因没来，独立学区当晚都会给家长电话留言。于是在随后的三天里，我虽然天天打电话到学校请假，可是我家依然天天接到这种警告电话。
　　学生请假超过一周需要退学再申请
　　去年夏天，在美国呆了18个月的婆婆准备回国，回国前我们商量着趁着学生还没放假，机票价格便宜的时候一家人去北方玩一趟。订好了票，我才给宝儿的学前班老师发了一个 Email，说明我们全家的出行计划，顺便给宝儿请一周的假。原本以为这是很简单的事：最后一周，孩子们该考的试都考完了，剩下的就是玩，联欢，没什么大不了的，请假基本上就是走一个过场。不想老师非常快地回复了我们：不行！先说得克萨斯州法律规定家长有义务督促孩子按时上学，后来又暗示我们，孩子请假太多会影响学校的考绩，最后基本上成了“要挟”：你要是真打算给孩子请一周的假，干脆先退学，等下学期开学的时候再申请。
　　我接到老师的邮件后，愣了半晌，去年宝儿才上学前班，一个5岁的小孩请一周假，还需要退学？不过这个“要挟”对我们来说还真有用，宝儿的学校不是我们的区内学校，一旦退学，我们还真没把握能再进来。所以虽然是万分不甘心，也只好乖乖地取消了提前一周出行的计划。直到那时我才明白为什么放假前一周的票价会便宜很多，合着孩子们都不允许提前离校啊。
　　孩子旷课，家长坐牢
　　无独有偶，原来对学生考勤抓得紧不只是得克萨斯州的学校，后来在网上发现有一位在佐治亚州的家长，也在抱怨因为带孩子回中国多呆了一个星期，回美国后就接到老师的信，说明因女儿上学期间无故旷课5次，家长已经违反了州法，有可能被处以25?100元罚金，或是30天以内的监禁，或是强制性社区服务。看得我目瞪口呆，暗呼侥幸。多亏我们没有擅自留言后就带孩子去旅行。
　　原来，自1903年美国各州都通过了“强迫义务教育法”之后，政府为了保证每个儿童享受义务教育的权利，很多州陆续推出相应的对策，对不能享受义务教育的学龄儿童，将追究家长的责任。这也算是对中国“子不教，父之过”的另一种解释吧，只不过人家上升到了法律的高度：孩子旷课，家长受罚，而且不仅会在经济上惩罚家长，还可能会坐牢的。比如说上面所提的的这位老兄所在的佐治亚州，加州、马里兰州先后都出炉了相应的规定，所以，嘿嘿，在有法可依的情况下，不管孩子旷课？可以呀，小心当家长的失去自由身哦！
　　海外各国对孩子旷课问题的处理
　　看来不光是美国孩子喜欢翘课，要不然政府怎么能在万般无奈的状况下打家长的主意？在欧洲的一些国家，也有相应的法规：英国教育部最近透露，如果罚款仍不能保证子女按时上学的家长，有可能被拘捕带上法庭，处以2500英镑的罚款，或最高刑期为3个月的拘禁；巴西在2000年通过的法规是，对于两个月内旷课率达25％以上的学生，全国各类学校应将家长的姓名和地址告知有关主管部门和法院，这些家长将被处以15天到一个月的拘留；荷兰对经常旷课的学生家长的处罚是每旷课一天，罚款25?50欧元，被告三次取消抚养权??
　　林林总总，各有奇招。至于管不管用，那就真是天知道了。不过至少我们这样的良民是被吓到了。逃课？先想想要承担的后果吧！