【摘 要】
：
涉案企业刑事合规改革试点中,刑事合规模式由“检察建议模式”转向了“合规不起诉模式”,如何启动刑事合规成为亟待解决的问题.刑事合规启动“条件说”与“行为人事实”以及企业社会利益实质性评估需求相背离,刑事合规固有的“反功能危机”使得合规机制启动必须慎之又慎.通过构建前置调查评估程序,审慎启动刑事合规,是保持该项制度适用蹄疾步稳的妥善之法.
【机 构】
：
浙江省宁波市人民检察院党组 315010;浙江省宁波市人民检察院 315010
论文部分内容阅读
涉案企业刑事合规改革试点中,刑事合规模式由“检察建议模式”转向了“合规不起诉模式”,如何启动刑事合规成为亟待解决的问题.刑事合规启动“条件说”与“行为人事实”以及企业社会利益实质性评估需求相背离,刑事合规固有的“反功能危机”使得合规机制启动必须慎之又慎.通过构建前置调查评估程序,审慎启动刑事合规,是保持该项制度适用蹄疾步稳的妥善之法.
其他文献
“人脸识别第一案”的两审判决,特别是司法实务机关对生物识别信息处理的认识,为我国敏感个人信息保护制度的研究提供了司法实践的样本.人脸识别信息具有高度敏感性,属于敏感个人信息.人脸识别信息的生物特性决定了其遭受的损害后果可能伴随终生,人脸识别技术的应用又加大了信息主体隐私、个人信息、财产安全甚至人权受损害的频率和程度.严格规范人脸识别信息处理行为,对人脸识别信息进行特殊保护已成为国际共识.人脸识别信息保护规则的构建,应秉承“原则禁止、例外允许”的处理原则和严格的告知同意规则,将允许例外处理中“特定、充分、严
中国政府人员规模问题始终是理论界与实务界关注的热点问题.既有研究一般仅关注编内人员或编外人员,未能意识到二者之间内在的关联性和一致性.文章认为,以是否具有编制为界线,应当将政府人员规模区分为显性规模与隐性规模,并以这种二分结构来审视当前的政府人员规模研究.显性规模方面,争论焦点在于编内人员规模偏大还是偏小,兼顾显性规模的影响因素分析;隐性规模方面,在展示基本现状的基础上,重点在于从制度与历史两条进路探究其发生与膨胀的原因.未来可能的研究方向包括:视角上,对显性规模与隐性规模进行整体性分析;内容上,构建治理
社会组织是推动社会建设的重要力量,培育和发展社会组织是创新社会治理方式的重要手段.依据政策工具本身的特性和培育过程中政府对社会组织的介入程度,将社会组织培育的政策工具类型划分为强制型工具、激励型工具、市场化工具和引导型工具四种.政府运用政策工具培育社会组织面临着政策工具自身和政策工具应用两方面的问题.政府需要加强政策工具选择的多元化,强化市场化工具和引导型工具的使用,优化政府的监督管理,同时社会组织自身要增强独立性和储备人才资源,从而进一步推动社会组织长远稳健发展.
新《行政处罚法》第12条第3款创制了“补充设定行政处罚权”,在已经制定上位法的行政管理领域扩大了地方性法规补充设定行政处罚的权限,这一权限扩张到何种程度,关键在于如何界定第12条第3款中的“对违法行为未作出行政处罚规定”.为提升地方治理的有效性,对补充设定行政处罚权条款的解释可采取宽松立场,将违法行为的范围扩大至有碍于实现上位法立法宗旨的行为,而不局限于上位法已经具体规定的违法行为,既符合上位法的精神,又给地方留下广阔的立法空间.为防止这一权力被滥用而不当减损行政相对人的权益,地方仍须注意补充设定行政处罚
“十年禁渔”是贯彻习近平生态文明思想的重要举措,是长江大保护政策体系的重要组成部分,是长江生态环境修复的重要抓手.政策实施以来,长江生态环境和水生物种资源得到了极大的改善,但也暴露出一些问题.从公共政策利益相关者理论的视角看,构建“十年禁渔”长效机制的关键在于协调好各级党政部门、退捕渔民、市场经营户、垂钓爱好者以及普通公众的利益关系,以获得公共利益最大化.只有这样,才能构建“十年禁渔”长效机制,早日重现“一江碧水向东流”的胜景.