【摘 要】
：
根据资源基础理论和动态能力理论,采用问卷调查法,对联盟组合多样性中创新价值的获取进行了深入的研究.探讨了联盟组合多样性与企业创新绩效的关系,分析了搜索惯例在二者关系
【机 构】
：
电子科技大学 经济与管理学院,成都611731;北京理工大学 人文与社会科学学院,北京100081
论文部分内容阅读
根据资源基础理论和动态能力理论,采用问卷调查法,对联盟组合多样性中创新价值的获取进行了深入的研究.探讨了联盟组合多样性与企业创新绩效的关系,分析了搜索惯例在二者关系中的中介作用及社会资本的调节作用.研究结果表明:联盟组合多样性与企业创新绩效呈非线性倒U型关系;搜索惯例在联盟组合多样性与企业创新绩效之间起中介作用;结构型社会资本和关系型社会资本均正向调节联盟组合多样性与搜索惯例之间的倒U型关系和上述中介作用.其中,关系型社会资本在两种调节效应中的作用都更强.
其他文献
目的观察多功能推拿椅改善原发性失眠的临床疗效。方法选取60例原发性失眠患者随机分为推拿椅组和药物组,30例健康人设为空白组。推拿椅组采用多功能推拿椅治疗,药物组予以西药疗法,空白组不进行任何干预。比较各组各时期匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、阿森斯睡眠量表(AIS)评分情况。结果治疗后推拿椅组和药物组较治疗前各评分均降低(P<0.05),且组间差异不具有统计学意义(P>0.05);但推拿椅组治疗1周与治疗2周后各评分降低不明显(P>0.05)。推拿椅组、药物组总有效率分别为73.33%、
目的观察应用感染外洗Ⅱ号方水煎外洗治疗难愈性感染创面的疗效。方法选取2014年9—2019年9月收治的感染性软组织缺损82例,应用感染外洗Ⅱ号方水煎外洗感染创面,观察感染控制、渗出及创面愈合情况。结果 82例患者经7~21 d中药熏洗,创面痊愈18例,显效47例,好转15例,无效2例,愈显率达79.27%,总有效率97.56%。结论感染外洗Ⅱ号方水煎外洗治疗感染性软组织缺损,可促进肉芽组织生长,有利于创伤后感染性创面的愈合。
目的探究中医穴位埋线结合中药对痛经患者疼痛程度的影响。方法选取2016年9月—2019年8月收治的100例痛经患者作为研究对象,使用随机数字表法将100例患者分为试验组与对照组,每组50例患者。对照组使用常规针刺治疗,试验组则使用穴位埋线疗法配合中药口服进行治疗,治疗时间持续3个月。观察2组患者治疗完成后的COX痛经症状评分量表(CMSS)、疼痛持续时间、疼痛视觉评分(VAS评分)、中医症状评分、治疗完成后的治疗疗效以及治疗满意度并进行评价。结果治疗后,试验组的CMSS评分、疼痛持续时间、VAS评分、中医
目的 探讨百令胶囊对早期糖尿病肾病(DN)患者相关炎性因子的影响.方法 选择2017年6月—2019年5月日照市中心医院肾内科收治的78例早期2型DN,按随机数字表法分为百令胶囊组和
目的 观察补气活血方配合内镜手术治疗颈椎间盘突出症的临床疗效.方法 选取2017年11月—2019年11月48例应用后路脊柱内镜手术治疗颈椎间盘突出症患者,随机分成2组,每组24例,
目的研究对围绝经期综合征(Menopausal syndrome,MPS)患者给予激素替代治疗和坤泰胶囊治疗的疗效。方法随机抽取68例MPS患者,分为2组,对照组给予雌激素治疗,观察组雌激素联合坤泰胶囊,对比2组Kupperman评分、性激素水平、疗效以及不良反应。结果对照组治疗后Kupperman评分(19.84±3.29)分;观察组治疗后Kupperman评分(13.59±3.16)分。对照组LH(26.73±5.52)IU/L,FSH(62.78±8.70)IU/L,E2(63
目的目前临床以“湿热毒瘀”为主要辨证依据,拟通过刁娟娟教授以“寒湿夹瘀”辨证论治儿童白塞氏病1例,为临床辨证提供处方思路。方法 11岁女童“反复口腔溃疡1年,发作1个月”,诊断为白塞氏病,辨证属“寒湿夹瘀”证,处方“吴茱萸汤合桂枝茯苓丸”加减。结果患儿初诊口服4剂,方证对应,症状明显好转,二诊复予6剂,溃疡愈合,治疗后1个月内无反复。结论众多医家辨本病多从“湿热毒瘀”立论,病位责于肝脾,以清热祛湿为主要治法及处方依据,临床疗效显著,但临床病因差异,体质不同,无明显阳热征象者,可从寒
中药饮片作为传统中药新剂型,是基于传统中医与现代药品制备相结合的产物,通过选取高质量的中药材,经过特殊炮制处理制备的半成品,广泛适用于临床治疗,有效推动现代化医疗事
近年来多国数项研究发现,19世纪到当今不过200年间人类平均体温减少了0.4℃,呈持续下降趋势.而在与之对应的全球气候异常以及生活方式变化的大环境下,人体内部基础体温的不断
目的探讨针灸治疗腹泻及护理效果。方法选择2017年4月—2019年4月腹泻患者200例,随机分为对照组(100例)和观察组(100例)。对照组给予常规护理,观察组采用针灸护理,护理后对患者效果进行评估,比较2组护理前后腹泻严重度、情绪状态和患者住院天数、住院成本以及临床症状恢复时间。结果护理后,观察组腹泻严重度评分、SAS评分及SDS评分均低于对照组(P<0.05);护理后,观察组住院天数和住院成本均低于对照组(P<0.05);护理后,观察组呕吐停止时间、体温下降时间和大便次数与性状恢复时间均