论文部分内容阅读
摘要:目的:探讨老年慢阻肺的心理护理比较好的护理方法以及护理后的效果。
方法:选取我院2011年3月~2013年3月收治的94例老年慢阻肺患者根据随机的原则分为对照组和观察组两组,每组患者47例,对照组患者给予常规的护理干预,观察组在对照组的基础上加用心理护理干预,比较两组患者的临床效果。
结果:住院前两组患者的SAS、SDS、PaO2、PaCO2进行比较,P>0.05,差异性不显著,无统计学意义;住院后两组患者的SAS、SDS、PaO2、PaCO2进行比较,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。观察组平均住院(11.2±2.4)d,对照组平均住院(18.2±3.1),两组患者的住院天数进行比较,对照组明显多于观察组,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。
结论:对于老年慢阻肺患者在进行普通治疗的同时加用心理护理不仅可以减少患者的焦虑、忧郁情绪,同时可以提高临床治疗效果,减少患者住院的天数,值得临床应用。
关键词:慢阻肺 心理护理 临床效果
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2013.08.381
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2013)08-0333-01
慢阻肺是慢性阻塞性疾病(COPD)的简称,是气管、支气管粘膜以及周围组织发生的慢性非特异性炎症的总称,包括慢性阻塞性肺气肿以及慢性支气管炎[1]。该病的发病人群主要为老年人,随着我国人口老龄化的加快,此病的发病率越来越高,严重影响着老年人的身心健康。在对老年慢阻肺的治疗过程中人们慢慢发现患者的心理因素对治疗效果起着至关重要的作用[2],因此,心理护理也越来越被人们重视。报告如下:
1 资料和方法
1.1 一般资料。选取我院收治的94例老年慢阻肺患者作为研究对象,所有患者均符合慢阻肺慢性阻塞性疾病的诊断标准。根据随机的原则将其分为对照组和观察组两组,对照组患者47例,其中男26例,女21例,年龄为49~80岁,平均年龄为(65.5±4.8)岁。按类型分:慢性支气管炎19例,支气管哮喘15例,肺心病9人,肺气肿4例;观察组患者47例,其中男27例,女20例,年龄为45~81岁,平均年龄为(65.3±4.7)岁。按类型分:慢性支气管炎21例,支气管哮喘14例,肺心病8人,肺气肿4例。两组患者间性别、年龄、病情等方面进行比较,P>0.05,无显著性差异,两组患者间具有可比性。
1.2 方法。
对照组:给予患者常规的临床护理干预。
观察组:患者刚入院时由于疾病的影响,以及处于一个陌生的环境中,患者往往产生恐惧、焦虑的心情,不能安心的接受治疗,影响了治疗效果,因此,患者刚入院时相关的护理人员就要与患者多进行交流,尽量的了解关于患者的家庭、性格以及病情情况,为以后的护理工作打好基础,同时在交流的过程中让患者感受到关心,拉近护理人员与患者的关系,形成很好的护患关系[3]。为了让患者更好的配合治疗,而不至于由于不了解病情以为是绝症从而拒绝治疗,所以护理人员要多给患者讲讲以前的成功案例以及此病的成因以及治疗方法,各种药物的作用,让患者能够自己积极主动的来配合医生的治疗。老年患者由于得病而给家人带来的麻烦和经济负担而对家人存在愧疚感[4],从而心理存在很大的压力,影响着临床的治疗效果,因此,护理人员应该给与患者积极的心理开导,让其摆脱心理压力,尽早的得到康复才是对家人最好的报答,才可以及早减轻家庭的负担。鼓励患者积极的配合治疗,另外,还必须取得患者家人的支持,家人子女在身边照顾老人无疑是对患者最好的鼓励支持以及心理的慰藉,能让患者感受到家的温暖,不至于失去对生命的渴望,然后才能真正的渴望健康,从心底里主动的配合各种治疗,积极的进行自我调节,从而使得身体可以更快的恢复健康。
1.3 疗效观察[5]。本次研究将患者入院前后的SAS、SDS以及PaO2、PaCO2、平均住院时间作为治疗效果的临床依据。
1.4 统计学方法。将本次试验所得数据录入SPSS17.0软件包进行统计学分析,计量资料采用(均数±标准差)表示,即(X±S),组间对比采用t检验;计数资料组间对比采用X2检验。取95%可信区间,当P<0.05时,为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 心理状况。住院前两组患者的SAS、SDS进行比较,P>0.05,差异性不显著,无统计学意义;住院后两组患者的SAS、SDS进行比较,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。详细结果见表1:
2.2 临床效果。住院前两组患者的PaO2、PaCO2进行比较,P>0.05,差异性不显著,无统计学意义;住院后两组患者的PaO2、PaCO2进行比较,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义;观察组平均住院(11.2±2.4)d,对照组平均住院(18.2±3.1),两组患者的住院天数进行比较,对照组明显多于观察组,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。详细结果见表2:
3 讨论
由上述结果我们可以看出,通过心理治疗,患者的SAS、SDS评分明显的低于治疗前,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义;患者的PaO2较治疗前明显上升、PaCO2较治疗前明显下降,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义,同时住院天数还明显的减少。因此,我们可以得出结论,对于老年慢阻肺患者进行治疗的同时进行心理护理干预是非常有必要的,值得在临床上进行应用和推广。
参考文献
[1] 高莉梅.护理干预对慢阻肺患者生活质量的影响研究[J].护理实践与研究,2011,18:10-11
[2] 刘建华.老年慢阻肺的心理特点及护理[J].中外医疗,2012,04:167
[3] 佟英杰.重症监护室慢阻肺病人的心理护理[J].求医问药(下半月),2012,09:298
[4] 潘显玉.护理干预对慢阻肺患者康复依从性的影响[J].中外医学研究,2013,12:97-98
方法:选取我院2011年3月~2013年3月收治的94例老年慢阻肺患者根据随机的原则分为对照组和观察组两组,每组患者47例,对照组患者给予常规的护理干预,观察组在对照组的基础上加用心理护理干预,比较两组患者的临床效果。
结果:住院前两组患者的SAS、SDS、PaO2、PaCO2进行比较,P>0.05,差异性不显著,无统计学意义;住院后两组患者的SAS、SDS、PaO2、PaCO2进行比较,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。观察组平均住院(11.2±2.4)d,对照组平均住院(18.2±3.1),两组患者的住院天数进行比较,对照组明显多于观察组,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。
结论:对于老年慢阻肺患者在进行普通治疗的同时加用心理护理不仅可以减少患者的焦虑、忧郁情绪,同时可以提高临床治疗效果,减少患者住院的天数,值得临床应用。
关键词:慢阻肺 心理护理 临床效果
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2013.08.381
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2013)08-0333-01
慢阻肺是慢性阻塞性疾病(COPD)的简称,是气管、支气管粘膜以及周围组织发生的慢性非特异性炎症的总称,包括慢性阻塞性肺气肿以及慢性支气管炎[1]。该病的发病人群主要为老年人,随着我国人口老龄化的加快,此病的发病率越来越高,严重影响着老年人的身心健康。在对老年慢阻肺的治疗过程中人们慢慢发现患者的心理因素对治疗效果起着至关重要的作用[2],因此,心理护理也越来越被人们重视。报告如下:
1 资料和方法
1.1 一般资料。选取我院收治的94例老年慢阻肺患者作为研究对象,所有患者均符合慢阻肺慢性阻塞性疾病的诊断标准。根据随机的原则将其分为对照组和观察组两组,对照组患者47例,其中男26例,女21例,年龄为49~80岁,平均年龄为(65.5±4.8)岁。按类型分:慢性支气管炎19例,支气管哮喘15例,肺心病9人,肺气肿4例;观察组患者47例,其中男27例,女20例,年龄为45~81岁,平均年龄为(65.3±4.7)岁。按类型分:慢性支气管炎21例,支气管哮喘14例,肺心病8人,肺气肿4例。两组患者间性别、年龄、病情等方面进行比较,P>0.05,无显著性差异,两组患者间具有可比性。
1.2 方法。
对照组:给予患者常规的临床护理干预。
观察组:患者刚入院时由于疾病的影响,以及处于一个陌生的环境中,患者往往产生恐惧、焦虑的心情,不能安心的接受治疗,影响了治疗效果,因此,患者刚入院时相关的护理人员就要与患者多进行交流,尽量的了解关于患者的家庭、性格以及病情情况,为以后的护理工作打好基础,同时在交流的过程中让患者感受到关心,拉近护理人员与患者的关系,形成很好的护患关系[3]。为了让患者更好的配合治疗,而不至于由于不了解病情以为是绝症从而拒绝治疗,所以护理人员要多给患者讲讲以前的成功案例以及此病的成因以及治疗方法,各种药物的作用,让患者能够自己积极主动的来配合医生的治疗。老年患者由于得病而给家人带来的麻烦和经济负担而对家人存在愧疚感[4],从而心理存在很大的压力,影响着临床的治疗效果,因此,护理人员应该给与患者积极的心理开导,让其摆脱心理压力,尽早的得到康复才是对家人最好的报答,才可以及早减轻家庭的负担。鼓励患者积极的配合治疗,另外,还必须取得患者家人的支持,家人子女在身边照顾老人无疑是对患者最好的鼓励支持以及心理的慰藉,能让患者感受到家的温暖,不至于失去对生命的渴望,然后才能真正的渴望健康,从心底里主动的配合各种治疗,积极的进行自我调节,从而使得身体可以更快的恢复健康。
1.3 疗效观察[5]。本次研究将患者入院前后的SAS、SDS以及PaO2、PaCO2、平均住院时间作为治疗效果的临床依据。
1.4 统计学方法。将本次试验所得数据录入SPSS17.0软件包进行统计学分析,计量资料采用(均数±标准差)表示,即(X±S),组间对比采用t检验;计数资料组间对比采用X2检验。取95%可信区间,当P<0.05时,为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 心理状况。住院前两组患者的SAS、SDS进行比较,P>0.05,差异性不显著,无统计学意义;住院后两组患者的SAS、SDS进行比较,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。详细结果见表1:
2.2 临床效果。住院前两组患者的PaO2、PaCO2进行比较,P>0.05,差异性不显著,无统计学意义;住院后两组患者的PaO2、PaCO2进行比较,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义;观察组平均住院(11.2±2.4)d,对照组平均住院(18.2±3.1),两组患者的住院天数进行比较,对照组明显多于观察组,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。详细结果见表2:
3 讨论
由上述结果我们可以看出,通过心理治疗,患者的SAS、SDS评分明显的低于治疗前,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义;患者的PaO2较治疗前明显上升、PaCO2较治疗前明显下降,P<0.05,差异性显著,具有统计学意义,同时住院天数还明显的减少。因此,我们可以得出结论,对于老年慢阻肺患者进行治疗的同时进行心理护理干预是非常有必要的,值得在临床上进行应用和推广。
参考文献
[1] 高莉梅.护理干预对慢阻肺患者生活质量的影响研究[J].护理实践与研究,2011,18:10-11
[2] 刘建华.老年慢阻肺的心理特点及护理[J].中外医疗,2012,04:167
[3] 佟英杰.重症监护室慢阻肺病人的心理护理[J].求医问药(下半月),2012,09:298
[4] 潘显玉.护理干预对慢阻肺患者康复依从性的影响[J].中外医学研究,2013,12:97-98