楼氏电子与歌尔声学专利侵权诉讼评析

来源 :中国专利与商标 | 被引量 : 0次 | 上传用户:GoldGhost
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2014年4月,潍坊市中级人民法院针对歌尔声学股份有限公司(以下简称“歌尔声学”)诉楼氏电子(苏州)有限公司(以下简称“楼氏电子(苏州)”)专利侵权系列案做出了部分判决,不仅发出了禁令,还判决被告赔偿7440万元。1即使在全球专利战争硝烟四起的今天,这样的赔偿额也是很惊人的。比较双方当事人的实力,笔者不仅联想到了Malcolm Gladwell的新书 In April 2014, Weifang Intermediate People’s Court filed a lawsuit against Goer Acoustics Co., Ltd. (hereinafter referred to as “Goer Acoustics”) v. Office Electronics (Suzhou) Co., Ltd. (hereinafter referred to as "Lou Shi Electronics (Suzhou) ) Patent infringement series of cases made part of the verdict, not only issued a ban, but also the defendant awarded 74.4 million yuan. 1 Even today, where the global patent wars blemished, such damages are staggering. Comparing the strength of both parties, I not only recalled Malcolm Gladwell’s new book
其他文献
一  一九六一年,哥伦比亚大学教授莱昂内尔·特里林在寓所中平静地写下一篇长文《教授现代文学》。这一年,外面的世界并不平静:美国与古巴断交,约翰·肯尼迪就任美国总统,东德开始修建柏林墙,斯大林遗体被从列宁墓旁移出。国际政治风云诡谲的同时,在美国与欧洲的大学内部,进步主义思潮正在集结。令人惊讶的是,身处这样宏大叙事的年份,特里林竟感兴趣于英文系如何开设现代文学课。  在这篇长文中,特里林追溯了自己在哥