【摘 要】
:
思考孕育智慧,本文旨在通过分析高校思想活动来研究其为高校的学生群体带来的思想引导作用.本文以“经院青年说”为例进行研究,通过分析在活动中收集整理的数据,我们发现其中存在诸多问题并提出了相应的改进措施,以期得出一套适合高校运营的思想引领活动体系.
【机 构】
:
广东外语外贸大学南国商学院经济学院
论文部分内容阅读
思考孕育智慧,本文旨在通过分析高校思想活动来研究其为高校的学生群体带来的思想引导作用.本文以“经院青年说”为例进行研究,通过分析在活动中收集整理的数据,我们发现其中存在诸多问题并提出了相应的改进措施,以期得出一套适合高校运营的思想引领活动体系.
其他文献
经济适用房作为我国住房保障体系中的一部分,在解决购房困难的中低收入家庭住房问题上发挥了积极的作用,一定程度上完善了城市住房的供给结构,抑制了房价上涨,提高了居民的生活水平.然而,经济适用房在实施过程中也暴露了一些问题,阻碍了政策效果的显现,因此,对其进行研究具有十分重要现实意义.
某水库位于华北地区特大城市A市,是A市最重要的地表水源之一.随着我国全面建成小康社会,人们在物质需求得到满足后,逐渐追求健康的生活和精神的幸福,山水游成为都市人喜爱的消遣方式之一.华北地区A市某水库因其独特的地理位置一直是休闲娱乐的首选.当人们靠近水面时,会发生一些碎片、非法浮力和其他对水生环境的破坏.特别是南水北调工程建成后,华北地区A市某水库在中级水库水资源配置中的作用更为重要,对水环境和水质保护提出更高要求.本文根据A市水生态环境发展现状,结合现有水生保育措施,对华北地区A市某水库现状水环境进行详细
在交叉学科研究基础上产生的超学科研究,由涉及多个学科和领域的复杂问题所驱动,目的是解决现实世界的问题,具有问题驱动、跨越科学和社会领域、涉及研究者及利益相关者之间的知识整合等特点.超学科研究评价则是检查、分析、促进和培育超学科研究的重要手段和方法.对超学科研究概念的探讨及超学科性的判断有助于梳理超学科研究评价的思路,建立超学科研究的评价框架可以规范和指导评价工作.在超学科研究评价过程中,知识整合是超学科研究评价的关键;研究的非学术影响很难衡量,具有长期、滞后、难于归因的特点;超学科研究评价涉及全流程评价,
农村基层治理是国家治理的基础,创新农村基层治理是推进国家治理体系和治理能力现代化的必然要求.因主客观原因,少数民族地区农村为贫困多发区,脱贫攻坚是少数民族地区农村基层治理的重要创新举措.本研究以龙胜各族自治县龙脊镇贫困治理为切入点,探索少数民族地区农村基层治理的创新路径,为推进国家治理体系和治理能力现代化提供方法借鉴,为全球贫困治理提供中国方案、中国故事.
农村生态文明建设关系人民福祉,关乎民族未来.本文以青岛市铺集镇为例,强调基层党建在农村生态文明建设过程中发挥的战斗堡垒作用,从生态环境保护、生态经济、生态文化建设三个方面对“党建+生态文明建设”模式的实践探索进行阐述,并提出不断加强党建引领的三点建议.
本文从“三社联动”的三个主体出发,运用精细化视角,以德阳市W镇某项目为例,通过调查和实践,发现“三社联动”面临着政府权威渗透与专业服务行政化、项目购买制造成社会组织服务专业性缺失与自主权减少的困境,分析导致其内生动力不足的原因有社区与社会组织的关系受各自立场影响建立有障碍、资源的整合调动不到位、居民缺乏社区治理的参与途径.在此基础上提出社会工作参与路径,主要有多路径宣传接纳社会工作、调动社区资源、培育社会组织、培养社工人才.
随着人口老龄化的加深和城镇化的发展,我国农村居民的养老问题愈发引人关注.本文重点研究了四川省农村居民养老现状,深入分析后发现该地区农村居民养老面临养老资金较少、养老方式单一、看病难看病贵等问题.基于此,本文认为要在家庭养老的基础上,促进农村经济发展,提高农民收入,增强农村社区养老的辅助作用,不断完善城乡居民基本医疗保险制度,提高四川省农村居民养老生活质量.
巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接是全面建设社会主义现代化国家新征程中要重点解决的一项工作,也是十四五规划顺利完成的重要内容.在全面建成小康社会的基础上,党带领全国各族人民开启了巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的工作,各地方根据《中共中央国务院关于实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的意见》,结合地方实际制定许多相应制度体系和政策策略.因“三线建设”而生的六盘水根据地方实际也积极开展各项巩固拓展脱贫攻坚成果工作与乡村振兴有效衔接.
随着改革开放以来社会经济的飞速发展,农村众多年轻人前往沿海发达地区闯荡,挣得了足够的资金,且由于国家对农村建房实施了相应的助农补贴政策,因而农民不再满足于当前的居住环境,迫切要求改建新房,因而涉及农村宅基地管理的问题.在本篇文章中,笔者通过分析当前我国农村宅基地管理现状以及存在的问题,分析问题的原因,并提出了科学合理的建议和举措来解决相关问题.
《民法典》第495条在《买卖合同司法解释》第2条的吸收改造基础上,正式将“预约合同”作为一种明确、独立的合同形式规定下来,但并未规定违反预约合同应承担的违约责任形式.因此,有必要从预约合同的效力开始讨论,若双方仅约定继续磋商,不能适用继续履行责任,此时对违反合同的赔偿范围限于预约合同的信赖利益;若双方已经约定了合同的必要条款并在预约合同中达成了将来签署本约的明确合意,则可以适用继续履行责任,此时损害赔偿可以向履行利益扩张.