受贿从人情往来吃差价开始

来源 :廉政瞭望 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sunning1002
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
福建省武夷山监狱原监狱长曾某辉因受贿36.14万元、美元400元,日前被法院判处有期徒刑七年,并处没收个人财产5万元。
其他文献
一天之内,沈阳市8000人一天的用水量被窃走,原来是一家房地产开发商擅自从市街管网窃水输送到工地,用于临时基建用水。按照有关技术推断,该房产公司共窃水21.6万多吨,影响了附近5万
75年前,官员贪污500元就可能会被判死刑,到了今天贪污千万也可能只是领刑十年八年,在法学家看来这是法治的进步。不管是不是进步,在少杀慎杀的时代,如何遏制住官员贪腐的势头,是摆在执政者面前迫切而艰巨的任务。   贪官进入“千万级”时代,既证明了人性贪婪这个铁律——不管他受过何种教育,是何党派,在何岗位,只要拥有可以权钱交易的权力,就可能会心生贪念,如果不受束缚,就会把贪念变成贪行。  国家级贫困县
改革开放30年,国内反腐败形势风云涤荡。谁敢横刀立马?惟我反腐卫士。他(她)们以一片冰心、一腔热血,身作戈,人为笔,在共和国的反腐卷轴上挥毫泼墨,书写下大快人心的篇章。
在湖北省黄冈市团风县牛车河水库中,有一座传说中的“恐怖岛”——麻风岛,人人谈之色变,避而远之,然而,有一个人,却在此默默守护了36年,与这些被社会遗弃的麻风病人为伴,度过了人生最
党内选举是衡量党内民主发展程度的重要标志。近年来,一些基层党组织在党内选举的方式方法上实现了一定的创新和突破,其核心要义是增加选举工作透明度,引入优胜劣汰的竞争机制,完善党内权力约束制衡机制,注重落实党员和党代表的知情权、参与权、选择权、监督权,这是符合当前我国民主政治建设发展方向的。但必须看到党内选举的创新和突破,不能完全照搬西方政党内部的竞选模式。  衡量选举是不是民主,是不是成功,不仅要看形
他站在中央电视台抗震救灾“爱的奉献”大型募捐活动的舞台上,手捧“捐款3000万元”的牌子,冲着话筒激动地说:“我决定再追加捐款7000万元,帮助灾区人民尽快重新建好家园,为孩子们
“所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更加平等。”英国著名作家乔治·奥威尔在其政治寓言《动物庄园》中如是说——    一般来说,大凡名人或权贵,似乎都比普通人“更加平等”,一如已故院士王选所说的那样,名人做的一点错事,写起来叫名人轶事,凡人呢,就是犯傻;名人强词夺理叫做雄辩,凡人则叫狡辩;名人跟人握握手叫做平易近人,凡人就只能叫做巴结别人了……  据说,曾有一位默默无闻的学生请爱因斯坦为他写一封