失信惩戒和诚信奖励的约束及激励效果——以深交所纪律处分和信息披露考评为例

来源 :证券法苑 | 被引量 : 0次 | 上传用户:quantity22
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文研究结论表明,一方面,由失信惩戒公告的市场反应来看,交易所作出的失信惩戒公告信息含量不足,对公司股价影响不大;另一方面,从失信惩戒、诚信奖励的溢价能力来看,失信惩戒和诚信奖励的影响也极其有限。在这些结论的基础上,本文分析了诚信奖励、失信惩戒影响和溢价能力不足的原因,并提出了几点建议:(1)通过罚款来提高纪律处分的直接惩戒成本;(2)注重惩戒失信行为的及时性;(3)扩大通报批评与上市公司“日常业务”的衔接范围;(4)给予诚实守信的上市公司更多机会;(5)提高信息披露不合格(D类)公司所占比例。 The conclusion of this study shows that, on the one hand, the market reaction to the announcement of dishonest punishment shows that the information content of the announcement made by the Exchange is not enough, which has little effect on the stock price of the Company; on the other hand, from the premium ability of disciplinary punishment and honesty and rewards The effects of dishonesty and integrity rewards are also extremely limited. On the basis of these conclusions, this paper analyzes the reasons for the lack of honesty rewards, the impact of dishonest punishments and the insufficiency of premium ability, and puts forward some suggestions: (1) to raise the direct disciplinary costs of disciplinary sanctions through fines; (2) to pay attention to disciplinary dishonesty Timeliness of the behavior; (3) to expand the scope of the circular of criticism and listed companies “daily business ”; (4) to give more honest and trustworthy listed companies more opportunities; (5) to improve information disclosure failed The proportion.
其他文献
随着改革的深入,信息不对称问题越来越成为制约中小民营企业融资的重要因素.解决中小民营企业资金供给的约束已不再是单纯如何突破体制上的缺陷.本文着重讨论在信贷市场上,如
期刊
市场参与者遵照强制性规定履行信息披露义务,是证券市场诚信建设的重要方面和基本保障。本文针对中国证监会当前在信息披露违法案件查处过程面临的3个相互独立的常见执法难题
做好企业困难群体人员的扶贫帮困工作,是贯彻党的十八大精神、落实党的群众路线的具体体现,也是事关企业改革发展、队伍稳定的大事。近年来,企业高度关注困难群体,坚持不懈地
期刊
关于向外商转让上市公司国有股和法人股有关问题的通知rn(2002年11月1日)rn为引进国外先进管理经验、技术和资金,加快经济结构调整步伐,改善上市公司法人治理结构,提高国际竞
由中国逻辑学会现代逻辑专业委员会、教育部人文社科重点研究基地山西大学科技哲学中心和山西大学哲学系共同主办的“全国现代逻辑学术研讨会”于2002年6月21日至25日在山西
白酒是中国烈酒市场最为强劲的增长动力,近些年来其占烈酒市场的总销量的比重超过了98%.数据显示,烈酒销售量在过去五年中涨幅超过一倍,由26亿升增长到60亿升.不过,受人口增长