论文部分内容阅读
目的比较不同材料在固定修复牙体预备后暂时修复中的效果。方法 120例行固定修复治疗患者随机分为对照组与观察组,各60例。对照组暂时修复体材料为自凝树脂,观察组暂时修复体材料为流体树脂,比较两组修复成功率、暂时修复体边缘密合性及修复体情况。结果治疗后,观察组修复成功率高于对照组(P<0.05),暂时修复体边缘密合性优良率高于对照组(P <0.05),暂时修复体优良率高于对照组(P <0.05)。结论牙体预备后暂时修复中采用流体树脂作为修复材料,修复成功率更高,且修复体边缘密合性及修复体情况