植物谷坊和聚丙烯酰胺(PAM)对径流水质的影响

来源 :水土保持应用技术 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jimmyeccic
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
开发建设项目对水土资源的破坏程度是一般耕作活动的100倍之多,为了降低其径流中泥沙含量,通常采用谷坊、沉沙池等措施。研究表明其它材质的谷坊在拦截泥沙方面作用超过了石谷坊。2009年美国土壤学家R.A.Mclaughlin等人进行植物谷坊与石谷坊在拦截泥沙方面效果的研究。结果表明:植物谷坊拦截泥沙作用明显,植物谷坊+PAM处理拦截泥沙效果更加显著。植物谷坊+PAM处理平均浊度值约为石谷坊处理的1/8。植物谷坊+PAM处理减少悬浮固体物质含量为石谷坊的5倍。其费用植物谷坊也远低于石谷坊。说明植物谷坊对于防止线型开发建设区域内土壤侵蚀既有效,又经济。 Development and construction projects on the degree of destruction of water and land resources is 100 times the amount of general farming activities, in order to reduce the sediment content of its runoff, usually using the valley, settling pond and other measures. Studies have shown that cereals of other materials outperform Stone Valley in blocking sediment. In 2009 American soil scientist R.A. McLaughlin et al. Conducted a study on the effects of plant valley and Shifangfang in intercepting sediment. The results showed that the effect of interception of silt by plant valley was obvious, and the effect of interception of sediment by plant valley + PAM was more significant. The average turbidity value of plant valley + PAM treatment is about 1/8 of the stone valley treatment. Plant Valley + PAM treatment to reduce the suspended solids content of Stone Valley 5 times. The cost of plant Valley Valley is also far below the Stone Valley Square. This shows that Plant Valley is effective and economical to prevent soil erosion in linear development and construction area.
其他文献
通过研究奉节县某滑坡的工程地质条件及基本特征,描述了该滑坡的结构及变形特征;从形成条件及影响因素两方面分析了滑坡的成因;根据室内试验、现场大剪试验并结合地区经验确定了
阐述了辽宁省水文资料在站整编工作的现状,指出了传统整编手段存在的问题,提出了使用计算机技术、数据库应用技术在站整编问题的思路、方法,介绍了辽宁省水文资料在站整编系统的
期刊
在土石山区选取具有典型代表性的平顺县青阳镇白马小流域作为治理单元。应用系统工程学、水土保持学、生态经济学和景观生态学的方法和理论,以“三道生态防线”为主线,开展小
本次辽宁省水利普查通过对有效灌溉面积3.33hm2以上灌区的清查、133.33hm2以上灌区的普查,全面掌握了辽宁省灌区的基本情况。通过大型灌区普查成果与辽宁省大型灌区续建配套与节
在鸭绿江流域爱河水系无资料地区拟建的首钢凤城硼铁矿小碱场水源地,需要进行水文勘查资料的推求与分析。分析过程主要包括参证站数据库建设、绘制取水范围内河床断面图、测定
维权背景:土地经营权和使用权不同,许多人把两者混为一谈,发生纠纷时,把土地使用权纠纷当作经营权纠纷来处理,往往达不到效果。  维权案例:李某1994年取得二轮承包地3亩,1996年他外出,该承包地由王某耕种,1998年政府核发承包经营权证书时,将该地记于他的名下。2007年,李某回乡要求王某返还该地,李某认为自己拥有承包经营权证书享有合法承包经营权,不同意返还。  律师点评:苏高法电【2005】3
维权背景:打民事官司时,“偷拍偷录”资料是否可做为维权证据。过去相关规定是非常严格的,人们对此往往感到比较迷茫。