论文部分内容阅读
目前,电子皮带秤在国内应用非常广泛,主要应用在工艺过程控制、多物料动态连续配比控制、散装物料商贸结算计量等方面,但使用效果都不尽如人意。电子皮带秤校准时挺准但用一段时间又不准了,为什么呢?这与皮带秤的稳定性有关系,皮带秤是动态秤,皮带秤无法长期保持稳定。
皮带秤(动态秤)与静态秤区别在哪里?比较如下:
通过以上比较可以发现,影响皮带秤性能的主要因素有如下几个方面:
(1)皮带秤各部件的结构和性能。
(2)皮带秤的选型。
(3)皮带秤的安装位置。
(4)皮带秤的安装质量。
(5)皮带秤的校准过程。
(6)皮带秤的日常维护。
下面我们对皮带秤误差进行分析:
1.皮带秤各部件的结构和性能
E%=×100
n——称重托辊数量
D——称重托辊与两侧托辊之间间隙
K——皮带弹性(软硬)系数
T——皮带张力
Q——皮带载荷
?——输送机倾角
L——托辊间距
经过上面公式分析我们可以发现:称重托辊数量影响:称重区域越长,误差越小(精度越高)。
2.皮带秤的选型
承载器(秤体)的设计通常应满足它以下要求:
(1)刚性好、位移小、对称性好。
(2)能消除水平力和侧向力对称重的影响。
(3)支点为不需维护的无摩擦支点或无支点。
(4)皮带跑偏的影响可减至最小。
(5)可能积灰的水平方向的表面积小,以减少灰尘积聚在承载器上。
(6)结构简单,制作方便。
(7)方便安装的组合式结构。
(8)称重传感器所承受的皮重较小。
(9)称重传感器所承受的物料荷重最大。
皮带秤高精度测量的关键是称重桥架将皮带上的物料重量全部的、准确的传递给称重传感器,其中傳递过程没有任何水平力、侧向力、结构内应力等其他外力干扰重力的测量。
目前,多托辊皮带秤秤架结构有单杠杆式、双杠杆式、悬浮式等多种结构形式,称重传感器与秤架的连接多采用刚性连接,其中多数设有水平力、侧向力限位装置,这种连接形式存在一定的限制力、结构内应力,该限制力、结构内应力无法很好释放,容易产生过定位,干扰了重力的准确测量,特别是小量重力或重力变化小的工况,从而干扰影响皮带秤最终计量结果的准确性,无法提供高精度的称重计量。
3.皮带张力的影响
E%=×100
解决张力影响的主要措施有:
(1)皮带机张紧形式选择:重力式。
(2)安装位置选择:张力小,且变化也小。
(3)运行工况:输送物料尽可能均匀,减少物料波动,减少张力变化。
(4)补偿:物料校准补偿、线性物料校准补偿。
我们对现有校准方法进行比较:
皮带秤校准-电子校准
供极佳的模拟作为重复性的测量。
(B)无需额外的成本。
(C)未考虑称重桥架机械误差和皮带因素的影响
皮带校准-挂码校准
(A)便于操作,可选配自动挂码装置。
(B)载荷直接施加于托辊或称重桥架上而不是皮带之上,未能考虑皮带因素的影响。
皮带秤校准-链码校准
两种类型的链码——精确滚筒链码、循环链码(86年南京、中国计量测、试学会、第三届测力与称重会议,首钢电子部陈隆海)
考虑了一小段载荷对皮带因素的影响
皮带秤校准-实物校准 (下转第172页)
(上接第127页)(A)考虑了物料载荷的影响。
(B)需要使用静态秤—汽车衡、 料斗秤、轨道衡。
(C)需要占用人员时间。
(D)所有校准方式中成本最高。
通过对校准方法进行发现各有优缺点,我们可以根据不同的需要进行选择,精度要求高且具备实物校检条件的,采用实物实物校检,精度要求不高,不具备实物条件可采用链码或挂码。
经过以上分析我们可以知道影响皮带秤稳定、准确性的因素比较多,我们在平常的工作中可针对各种影响因素逐步检查,只有在检查过程中做到有针对性处理,才可能保证皮带秤的正常运行及稳定。 [科]
皮带秤(动态秤)与静态秤区别在哪里?比较如下:
通过以上比较可以发现,影响皮带秤性能的主要因素有如下几个方面:
(1)皮带秤各部件的结构和性能。
(2)皮带秤的选型。
(3)皮带秤的安装位置。
(4)皮带秤的安装质量。
(5)皮带秤的校准过程。
(6)皮带秤的日常维护。
下面我们对皮带秤误差进行分析:
1.皮带秤各部件的结构和性能
E%=×100
n——称重托辊数量
D——称重托辊与两侧托辊之间间隙
K——皮带弹性(软硬)系数
T——皮带张力
Q——皮带载荷
?——输送机倾角
L——托辊间距
经过上面公式分析我们可以发现:称重托辊数量影响:称重区域越长,误差越小(精度越高)。
2.皮带秤的选型
承载器(秤体)的设计通常应满足它以下要求:
(1)刚性好、位移小、对称性好。
(2)能消除水平力和侧向力对称重的影响。
(3)支点为不需维护的无摩擦支点或无支点。
(4)皮带跑偏的影响可减至最小。
(5)可能积灰的水平方向的表面积小,以减少灰尘积聚在承载器上。
(6)结构简单,制作方便。
(7)方便安装的组合式结构。
(8)称重传感器所承受的皮重较小。
(9)称重传感器所承受的物料荷重最大。
皮带秤高精度测量的关键是称重桥架将皮带上的物料重量全部的、准确的传递给称重传感器,其中傳递过程没有任何水平力、侧向力、结构内应力等其他外力干扰重力的测量。
目前,多托辊皮带秤秤架结构有单杠杆式、双杠杆式、悬浮式等多种结构形式,称重传感器与秤架的连接多采用刚性连接,其中多数设有水平力、侧向力限位装置,这种连接形式存在一定的限制力、结构内应力,该限制力、结构内应力无法很好释放,容易产生过定位,干扰了重力的准确测量,特别是小量重力或重力变化小的工况,从而干扰影响皮带秤最终计量结果的准确性,无法提供高精度的称重计量。
3.皮带张力的影响
E%=×100
解决张力影响的主要措施有:
(1)皮带机张紧形式选择:重力式。
(2)安装位置选择:张力小,且变化也小。
(3)运行工况:输送物料尽可能均匀,减少物料波动,减少张力变化。
(4)补偿:物料校准补偿、线性物料校准补偿。
我们对现有校准方法进行比较:
皮带秤校准-电子校准
供极佳的模拟作为重复性的测量。
(B)无需额外的成本。
(C)未考虑称重桥架机械误差和皮带因素的影响
皮带校准-挂码校准
(A)便于操作,可选配自动挂码装置。
(B)载荷直接施加于托辊或称重桥架上而不是皮带之上,未能考虑皮带因素的影响。
皮带秤校准-链码校准
两种类型的链码——精确滚筒链码、循环链码(86年南京、中国计量测、试学会、第三届测力与称重会议,首钢电子部陈隆海)
考虑了一小段载荷对皮带因素的影响
皮带秤校准-实物校准 (下转第172页)
(上接第127页)(A)考虑了物料载荷的影响。
(B)需要使用静态秤—汽车衡、 料斗秤、轨道衡。
(C)需要占用人员时间。
(D)所有校准方式中成本最高。
通过对校准方法进行发现各有优缺点,我们可以根据不同的需要进行选择,精度要求高且具备实物校检条件的,采用实物实物校检,精度要求不高,不具备实物条件可采用链码或挂码。
经过以上分析我们可以知道影响皮带秤稳定、准确性的因素比较多,我们在平常的工作中可针对各种影响因素逐步检查,只有在检查过程中做到有针对性处理,才可能保证皮带秤的正常运行及稳定。 [科]