【摘 要】
：
一、教学评价对谁负责?rn教学评价对谁负责?是对学生负责,还是对教师负责,抑或是对学校负责?这个问题是研究教学评价必须首先明确的问题,只有明确了这个问题,才能科学地理解
【机 构】
：
南京师范大学课程与教学研究所,南京,210097
论文部分内容阅读
一、教学评价对谁负责?rn教学评价对谁负责?是对学生负责,还是对教师负责,抑或是对学校负责?这个问题是研究教学评价必须首先明确的问题,只有明确了这个问题,才能科学地理解教学评价的意义,教学实践中的评价行为才能有的放矢,才能做到使评价为教学服务.笔者认为,义务教育学校的教学评价是对学生负责的评价,评价是为了促进学生的发展,而不是对学生发展的结果进行区分鉴定.这个判断基于如下三种理由:
其他文献
随着新课程实施的逐步深入,教师们通过相互听课、评课,有针对性地提出了在某些生成环节中存在着一些低效或无效问题。下面探讨在思想政治教学中课堂生成的低效或无效问题,从
有的学校可能对制定规划感兴趣,但对实施规划则不一定真正感兴趣。有学术感的领导认为,一所学校最重要的是有教育思想,因为教育是生存于学生精神层面的世界,这是看不见的东西
在教学中,我们经常会发现课堂上有的教师讲得滔滔不绝,学生却昏昏欲睡;有的教师只为提问而提问,要么设计的问题难度很大,学生无法理解,要么设计的问题没有一定的梯度,不能激
愿你,以教师的职业敏感,研究的思维张力,教育的生命情怀,体验、思考、言说、书写且喜且忧的教育现场,安稳且累且苦且失衡的心灵.rn——献给走进研究的教师rn漫长教育生涯,不
[摘 要] 当前，随着我国素质教育以及新课程的全面实行，对学生核心素质进行培养成为当前课程改革的重要内容。物理是高职教育的重要学科，同时也是培养学生核心素养的关键课程，因此，在开展教学活动过程中，一定要以培养学科核心素质为教学中心。针对学科核心素养的高职物理教学策略与案例进行分析和探讨，希望给予我国高职教育以参考和借鉴。 [关 键 词] 核心素养；高职物理；教学策略；教学案例 [中图分类号]
教学中常见的对话有理解型对话和言语型对话.理解型对话,即“人与文本的对话”,包括教师与文本的对话,学生与文本的对话;言语型对话,即“人与人的对话”,包括学生与教师的对
学校发展到一定时期,很可能出现发展的瓶颈,突破瓶颈亟待变革。或者说,前阶段的规划目标已完成,需要拟定新一轮发展规划来支持学校新的发展,解决当前和今后发展中的教育热点
信息技术与学科融合已改变了传统的课堂,那么能不能把信息技术也应用于数学课外辅导呢?即把多媒体计算机、手机技术和网络技术应用于课外辅导.通过数字化的学习环境和方便的
真正有效的教师合作是建立在信任的基础之上的,只有具备了信任这一前提条件,教师之间的合作才能向纵深推进.建立积极的人际互动关系、构筑温馨的实践共同体、塑造共享的价值