决审：决定科技期刊学术水平的主要环节

来源 :编辑学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户：ymz

【摘要】

：

对于某一特定期刊,只有主编或副主编等的决审才可能全面衡量来稿,做出适合自己期刊的最恰当的选择,这是决定期刊质量的最根本的环节.编辑界对"完美"外审专家的期待不切实际,

【作者】

：

孙二虎何洪英刘东渝舒服葛亮

【机构】

：

应用与环境生物学报编辑部

【出处】

：

编辑学报

【发表日期】

：

2003年6期

【关键词】

：

科技期刊学术水平稿件审读专家审稿 scientific journal final review factors influencing accept

下载到本地 , 更方便阅读

下载此文赞助VIP

声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架

论文部分内容阅读

对于某一特定期刊,只有主编或副主编等的决审才可能全面衡量来稿,做出适合自己期刊的最恰当的选择,这是决定期刊质量的最根本的环节.编辑界对"完美"外审专家的期待不切实际,外审专家有权选用自己喜爱的方式表达意见,编辑界应该提供更为宽松的环境.依<应用与环境生物学报>的审稿档案资料,将外审意见的表达方式划分为5个类型.提出了决审者的基本条件.

其他文献

如何利用Visual Foxpro 6．0编制期刊索引

介绍利用Visual Foxpro 6.0编制主题索引、作者索引、页码索引、期号索引的过程及其特点.

期刊