海外媒体和政治观察家翘首期待的胡锦涛“七一讲话”终于出台。对于某些希望中共高层出现新老交替之后的“不协调”和所谓的“权力争斗”的人们，讲话内容恐怕会让他们“失望”。
　　一度被猜测为“中共政治改革宣言”的“七一讲话”，其实只是中共中央政治局稍早前作出的进一步深入学习三个代表重要思想的决议精神的延续，胡锦涛通篇讲话内容，按新加坡《联合早报》评论所言，是“波澜不惊”。
　　海外媒体之所以意外，是因为对中国大陆政治局势的发展变化轨迹掌握度不够准确，一厢情愿和主观想像成分过强。而‘向在报道中国政治和高层人事变化消息方面比较准确的日本媒体，这次的态度更是持平审慎，没有出现其它国际媒体的臆想和冲动。
　　海外媒体的竞相追踪报道，多是捕风捉影，但若谓其“挑拨离间”，就有些夸大。经受80多年风风雨雨考验，几经失败挫折，不断励精图治的中国共产党，如果轻易被几篇杜撰的报道“挑拨离间”，那也太低估现时中共领导群体的政治智商和判断力了。
　　举什么旗，走什么路
　　无论海外媒体对胡锦涛的“七一讲话”抱持多少不切实际的期待，至少他们已注意到：胡锦涛“七一讲话”中，首度公开揭示，立党为公，执政为民是三个代表重要思想的本质；三个代表重要思想同时也是与时俱进的理论；只有一心为公，立党才能立得牢，只有一心为民，执政才能执得好。
　　不少政治观察家也注意到，胡锦涛“七一讲话”鲜明宣示了新一届中央领导集体“举什么旗、走什么路”，并展现了新一届领导集体力求“有所作为、大有作为”的积极姿态。值得一提的是，中共新领导人对“三个代表重要思想”的定位是动态的、开放的，是与现实紧密联系并不断发展的，对人类社会优秀的思想观点是兼收并蓄的；坚持立党为公、执政为民的本质，则进一步体现厂新一届中央领导集体“亲民”、“爱民”的执政思想和特点。
　　海外媒体和舆论之所以对中国高层权力互动乐此不疲，除了唯恐天下不乱的阴暗Jb态等错综复杂的原因外，或许也包涵现阶段中国大陆政治系统的透明度相对不高的客观因素，这在某种程度卜，给海外媒体凭空想像和杜撰提供了似是而非的理据和振振有辞的空间。
　　必须承认，中共十六大是中共建党以来高层权力交替最为顺利和有序化，且值得充分肯定的崭新纪录；中国高层权力是在内部政经局势和国际局势相对平稳的情况下，完成形式上和实质性的交替过程。新领导群体土政之初，明确揭示执政为民、以民为先的施政理念，突如其来的萨斯疫情，缩短厂13亿中国民众和新领导群的距离，缩短了海内外舆论对中共新领导群体的观察期，国际主流社会以惊人速度，向中共新领导群体伸出务实友善的双手；胡锦涛和温家宝上任之后的初次外事访问，同样获得了诸多正面和客观评价的信启、；新一届政府先后采取果断明快手段，撤换隐瞒疫情以及应对不力和不称职的高官，对海军361潜艇事故的责任追究和处理手法，也受到海内外媒体／’·泛关注，似乎意味着中共新的问责政治模式的投石问路。孙志刚事件的妥善处理以及对周正毅案件的彻杳决心，也使人们对中共新领导群体“以民为先”和进一步贯彻落实社会主义民主法治寄予殷殷期待。行稳才得以致远
　　诚如海外媒体—些持平的观察讦沦指出，“中共号”航空母舰性能良好，航行十分顺畅，舰上每个人，对于方向和航速，虽会有不同看法，却绝对不会把母舰弄沉；一个庞大的政权机器，对于一些重大国际和国内政治经济形势问题的看法，或者决策过程中的意见倾向，内部不可员，政治性格沉敛稳健，不是好高骛远的假大空“政治做秀”者，更不是随风摇摆的政客；中国过往20多年改革开放的历程证明，疾风暴雨式的革命手段，无法有效解决中国社会积弊，反而产生不必要的钳制因素，甚至会导致历史车轮的倒退和空转。渐进式的而不是急进的，有步骤的而不是毫无章法的，有条不紊的而不是无序的改革，更符合中国现阶段国情民情，更能解决社会转型期出现的诸多问题；
　　——经过“文革”十年浩劫以及上个世纪80年代末期的政治风波，中国老百姓对于政治斗争自有一套符合切身利益的价值判断和信息甄选能力，这种冷眼旁观素养的累积和沉淀，将在很大程度上减少对政治跟风的盲从性。退一万步而言，即便出现人们不愿意看到的状况，其政治后遗震荡的波幅也不会呈现影响全局性负面效应。实践证明，改革开放政策不可能逆转，中国特色的社会主义市场经济更是不可能逆转；
　　——中国地大物博，人口众多，改革开放过程中暴露出来的问题千头万绪，不少问题积重难返，无法在一朝一夕间彻底改观，既然是改革，就应循序渐进，只有在不断探索中戒急用忍、总结经验，才能真正行稳致远。
　　综上所述，初步结论是，中国政治权力交替至今仍呈顺利特色，磨合过程末见明显不协调，海外舆论无法影响和左右中国政治经济形势发展走向，这是确定无疑的。南