基于裁判文书的分析是对我国刑讯逼供罪司法样态进行评估考察的有效路径.实证研究发现,刑讯逼供罪法律适用在理论预期的“应然图景”与“实然样态”上存在一定程度的背离.刑讯逼供罪原生案件多为“刑事小案”;对刑讯逼供行为的刑罚裁判总体偏向于轻刑化;因遭受刑讯所获损害赔偿频次低、差异大,且说理形式简单;刑讯逼供所致伤残较为普遍,但转化为重罪较难;刑讯逼供定罪难,上诉率较高,量刑争议多.其问题在于刑讯逼供罪存在自由刑适用结构性失衡,恢复性司法作用存在偏差,司法裁判能力受高立案标准的严格限制.理应通过解构立法规定并重构刑罚适用的缓冲地带、规范赔偿与谅解协议影响量刑的程序性及实体性保障机制、降低刑讯逼供罪的立案标准并采取分级处遇方式等系列措施,实现刑讯逼供罪司法适用的罪责刑相适应,以期达到对讯逼供行为的源头遏制及被害人的法益修复.